Теракты в Осло

[Хлад]

А на родине Брейвика  добрые и сострадательные люди впали в маразм.
Популярные во всем мире видеоигры World of Warcraft и Call of Duty - Modern Warfare изъяты из продажи в Норвегии после двойного теракта 22 июля, сообщает во вторник агентство Франс Пресс.

Как сообщил агентству один из руководителей крупнейшей сети магазинов в Норвегии Coop Norge Гейр Инге Стокке (Geir Inge Stokke), практически сразу после терактов руководство сети отдало распоряжение "немедленно изъять из продажи" различные версии видеоигр World of Warcraft и Call of Duty.

По словам представителей Coop Norge, данное решение было принято "из уважения" к близким погибших в результате терактов.

http://www.ria.ru/world/20110802/410954766.html

Гм.За что они запретили СoD - еще можно представить,но WoW чем им не понравилась?
Тогда уж и "Век Дракона" с "Mass effect" запрещать нужно. Особенно вторую часть "ME",где Шепард на "Цербер" работает.

[Лоренц Берья]

Потому что Брейвик в неё играл

[Уленшпигель]

 Кстати и моя любимая игра.

[Dylan]

Ну вот она мультикультурность.

Лондонские беспорядки начались со смерти уголовника в перестрелке с полицией, а продолжились вот такими призывами:
«Все, со всех концов Лондона, встречайтесь в центре Лондона на Оксфорд Серкус!! Там будут громить магазины, так что можно прийти и поживиться!!! Е…ть этих копов, мы прогоним их нашим бунтом! Это цветная война, поэтому, если видишь брата, САЛЮТ ему, а если видишь копа… СТРЕЛЯЙ!»
 Подобные сообщения опубликовали корреспонденты "The Guardian".

Вот и вопрос, стоило ли впускать в страну этих склонных помародерить "цветных военов" и требовать уважения к их "культурным традициям"?
И не пора ли их выселить обратно в родные бантустаны и аулы?

[BunkerHill]

Вот и вопрос, стоило ли впускать в страну этих склонных помародерить "цветных военов" и требовать уважения к их "культурным традициям"?
И не пора ли их выселить обратно в родные бантустаны и аулы?

Вы ошибаетесь, думая что все это творят приезжие. На самом деле это не иммигранты. Это уже второе-третье поколение легальных и не очень мигрантов, которым позволили компактно селиться и сохранять свои аульные порядки внутри гетто, которые либеральные журналоиды и политики сейчас стыдливо называют "communities" то есть сообщества.

Это парадоксальное явление с которым РФ еще предстоит столкнуться. Это люди которые уже не знают никакого другого языка, кроме языка той страны в которую приехали их предки, в данном случае - английского, крайне примитивно образованные, но при этом, несмотря на то, что они уже привыкли к английскому чаю, унитазу со сливным бачком и санитарно-гигиеническим нормам жизни Англии, то есть они уже далеко не жители деревни, и попади они туда, они там помрут от тоски и инфекций, они ощущают этническую сплоченность которая выражается в цвете кожи и акценте английского, и они транслируют ее в ненависть которая направлена против коренного населения и его институтов власти.

Их некуда выселять, в Сомали, Уганде, Турции, Индии они такие же чужие как и в Англии.

[Некто в черном]

Стешин, кстати, на эту тему (в том числе) высказался за три недели ДО
http://krig42.livejournal.com/254743.html
"То что мы сейчас наблюдаем в Европе - это почетный перевод двоечников из коррекционной школы в физико-математический лицей. Понятно, какой дьявольщиной и массовым жертвоприношением двоечников все это закончится."

[EXE-Q-THOR]

Ну вот она мультикультурность.

Лондонские беспорядки начались со смерти уголовника в перестрелке с полицией, а продолжились вот такими призывами:
«Все, со всех концов Лондона, встречайтесь в центре Лондона на Оксфорд Серкус!! Там будут громить магазины, так что можно прийти и поживиться!!! Е…ть этих копов, мы прогоним их нашим бунтом! Это цветная война, поэтому, если видишь брата, САЛЮТ ему, а если видишь копа… СТРЕЛЯЙ!»
 Подобные сообщения опубликовали корреспонденты "The Guardian".

Вот и вопрос, стоило ли впускать в страну этих склонных помародерить "цветных военов" и требовать уважения к их "культурным традициям"?
И не пора ли их выселить обратно в родные бантустаны и аулы?

Это назревало минимум лет 14-15 тому. Когда в центре Лондона сидели арабы и курили кальяны (отнюдь не с табаком) а полицейские трусливо жались и предупреждали прохожих, мол, не надо нервировать арабов. А сейчас это закончится только одним - накал страстей между не желающими интегрироваться иммигрантами и ультраправыми. Тот же Брейвик, при всей чудовищности и нелепости его поступка всего лишь вскрыл давно гниющий нарыв - людей в Европе достали арабы и негры, которые желают получать экономические "плюшки", но культурно интегрироваться не желают. Рано или поздно либерастическая "мультикультуральная модель" выльется в реки крови. Просто потому что договариваться не с кем. Большинство политиков забыло, что фашизм возник не из Гитлера, Франко и Муссолини, а стал ответной реакцией - "отторжением" проб унификации всех под одну гребенку после Первой Мировой войны. Плюс к тому же - значительные экономические проблемы (ничего не напоминает?). Только в период Первой Мировой немцы винили евреев и страны-соседей вроде Франции и Англии, то сейчас в Европе врага найдут в арабах и чернокожих иммигрантах, особенно исповедующих ислам. По сути - маятник начинает идти в другую сторону, ибо слишком долго его тянули в пан-европеский интернациональний либерализм. Хорошего от крайностей ждать не приходится, но, к сожалению, "посеявшие ветер пожнут бурю".

[Dylan]

Их некуда выселять, в Сомали, Уганде, Турции, Индии они такие же чужие как и в Англии.

А эти проблемы должны волновать шерифа?

Стешин, кстати, на эту тему (в том числе) высказался за три недели ДО
http://krig42.livejournal.com/254743.html
"То что мы сейчас наблюдаем в Европе - это почетный перевод двоечников из коррекционной школы в физико-математический лицей. Понятно, какой дьявольщиной и массовым жертвоприношением двоечников все это закончится."

Пока что "двоечники" успешно ставят "умников" на деньги и тихо лупят по одиночке по туалетам и темным углам. А при попытках призвать к порядку сбиваются в привычную по дворовой жизни стаю и разносят "школу".

[Некто в черном]

Пока что "двоечники" успешно ставят "умников" на деньги и тихо лупят по одиночке по туалетам и темным углам. А при попытках призвать к порядку сбиваются в привычную по дворовой жизни стаю и разносят "школу"

Дык наказывать-то двоечников будут не "умники", а "педсостав". Сейчас они недостаточно нахулиганили, чтобы их исключать. Потому что эр Банкерхилл совершенно прав, ехать им некуда, и потому исключать придется на кладбище

[Dylan]

Педсостав пока не готов даже ограничить прием новых двоечников. 
Не говоря уж о том, чтоб разок-другой исключить самых буйных.
А то ведь умные дойдут до ручки и пойдет такое взаимоисключение кого-попало... Что и самому педсоставу плюх накидают, а то и исключат.

[Некто в черном]

А то ведь умные дойдут до ручки и пойдет такое взаимоисключение кого-попало... Что и самому педсоставу плюх накидают, а то и исключат

Ну это-то вряд ли. Я в таких случаях всегда вспоминаю Реверте: "Случись сейчас какая заваруха, люди, конечно, хлынут на улицы, но только для того, чтобы посмотреть, не случилось ли чего с их автомобилями". Двоечников еще могут попробовать помесить, но не более того.

Я вообще сейчас выскажу одну, мягко говоря, небесспорную мысль, которая, кмк, все-таки не лишена определенной логики.
Мы вот обсуждаем сейчас события в мире, и очень часто их объяснить в здравом уме и твердой памяти не получается.
Например, объяснить наличие и характер развития арабских бунтов с точки зрения логики очень трудно. Понятно дело, что кто-то их организовал. Но кому это может быть выгодно, не совсем понятно. Упал проамериканский режим в Египте, в Тунисе принимают исламскую конституцию, цены на нефть летят вверх, волна беженцев уже смывает к чертовой матери Европу. Экономическая выгода не просматривается ни для кого вообще (потому что та же ливийская нефть теперь даже в случае победы не достанется никому, по крайней мере в ближайшую пятилетку).
Так вот. Большинство аналитиков, рассуждая на эту тему, исходит из того, что мы сейчас живем в эпоху победившего кагбэгуманизма. А вполне ведь может быть, что эпоха-то заканчивается! И приходит другая, где все с нуля, где цены на нефть и обеспеченность доллара никого, кроме историков, не интересуют, и у кого пистолет, тот и прав. Причем смена эпох запланирована уже некоторое время назад, и сейчас мы наблюдаем, так сказать, «закрытие олимпиады».
На самом деле это объясняет если не все, то почти все: и бессмысленность нападения НАТО (инициаторам войны с Ливией вообще не нужна победа, им нужна война сама по себе), и гипертрофированную жестокость повстанцев (а можно - и "так", и даже, погодите немного, увидите, что иногда даже нужно!), убыточность военных операций и падение лояльных режимов (жертва нескольких фигур с последующей матовой атакой всего мироустройства).
И в этой связи процесс «взаимоисключения кого-попало», он очень даже в рамках процесса получается.

Просто, возвращаясь к нашим школьным аллегориям, получается, что директор школы проворовался, и решил школу взорвать

Я извиняюсь, конечно, за буйную фантазию...

[Dylan]

Это смотря кого иметь ввиду под директором.

Кстати педагогов еще не бьют, но плевать в них уже начали:
http://www.inosmi.ru/europe/20110809/173113015.html

[Некто в черном]

Веселые ребята иранцы
http://putnik1.livejournal.com/1312248.html#cutid1
"В краткой беседе с корреспондентом "Кейхан", г-н Каземи уже заявил о готовности "вылететь в Лондон в любую минуту, пока еще эскалация насилия не вышла на уровень, ставящий международную общественность перед необходимостью поднять на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о легитимности правительства г-на Кэмерона и принятии соответствующих санкций против Великобритании"

[vietnamec]

Веселые ребята иранцы
http://putnik1.livejournal.com/1312248.html#cutid1
"В краткой беседе с корреспондентом "Кейхан", г-н Каземи уже заявил о готовности "вылететь в Лондон в любую минуту, пока еще эскалация насилия не вышла на уровень, ставящий международную общественность перед необходимостью поднять на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о легитимности правительства г-на Кэмерона и принятии соответствующих санкций против Великобритании"

Да, пора созывать Совбез и принимать санкции )))

[EXE-Q-THOR]

Например, объяснить наличие и характер развития арабских бунтов с точки зрения логики очень трудно. Понятно дело, что кто-то их организовал. Но кому это может быть выгодно, не совсем понятно.

Вполне понятно. Это на руку и США и Израилю - оба этих государства принимали живейшее  участие. Чего стоят, к примеру, заявления Израиля, мол, он говтиов принять Мубарака. Это сродни того чтобы сунуть аплку и пошевелить ей в гнезде и без того рассерженых ос - настолько неприкрытое подстрекательство. А "проамериканские режимы"... Это смешно. США не устраивает стабильность на Ближнем Востоке. По ряду причин - это и "необходимость присутствия гаранта мира"(с) в этом регионе, естественно при этом никто не говорит о контроле за добычей нефти. Кроме того, засидевшиеся правители достаточно неохотно идут на уступки в отличие от тех кому дадут дорваться до власти, да ещё при этом сами дорвавшиеся будут обязаны им. Или вы думаете, что, к примеру, возврат части ценностей из музеев США в Египет вдруг с неба свалился? Вполне очевидно, что за эту символическую услугу американцы получат вполне себе немало.

Упал проамериканский режим в Египте, в Тунисе принимают исламскую конституцию, цены на нефть летят вверх, волна беженцев уже смывает к чертовой матери Европу. Экономическая выгода не просматривается ни для кого вообще (потому что та же ливийская нефть теперь даже в случае победы не достанется никому, по крайней мере в ближайшую пятилетку).

Почему же? дальнейшее ослабление Европы. Переход снова к дву-трехполярному миру, вполне в духе США. А что европейцы сами вляпались в это... ну кто же им виноват.Что до "исламской конституции"... вы всерьез думаете, что реально много есть в правящих кругах какой-либо из исламских стран людей враждебно относящихся к США? Та же Аль-Каеда играет скорее на руку США  - в частности, поддерживая бардак в Афганистане и Ираке, позволяя США или точнее сказать определенным институциям США контролировать нефть и наркотраффик в тех регионах.

Так вот. Большинство аналитиков, рассуждая на эту тему, исходит из того, что мы сейчас живем в эпоху победившего кагбэгуманизма. А вполне ведь может быть, что эпоха-то заканчивается! И приходит другая, где все с нуля, где цены на нефть и обеспеченность доллара никого, кроме историков, не интересуют, и у кого пистолет, тот и прав.

Обеспеченность доллара закончилась с окончанием Бреттон-Вудской системы. Про аналитиков, давайте, не будем, у меня все чаще скадывается впечатление, что это слово происходит от первых четырех букв, а не от более длинного слова.

На самом деле это объясняет если не все, то почти все: и бессмысленность нападения НАТО (инициаторам войны с Ливией вообще не нужна победа, им нужна война сама по себе), и гипертрофированную жестокость повстанцев (а можно - и "так", и даже, погодите немного, увидите, что иногда даже нужно!), убыточность военных операций и падение лояльных режимов (жертва нескольких фигур с последующей матовой атакой всего мироустройства).

Ливия - один из крупнейших экспортеров нефти. Особенно экспортеров в ЕС. Выводы делайте сами.

Я извиняюсь, конечно, за буйную фантазию...

Фантазия - неплохая вещь, если в паре к ней идет здравое рассуждение. А рассматривать всегда нужно, в первую очередь материальную выгоду. Во вторую - некие политические мотивы. Но которые тоже опираются на материальную базу