Как я понял, некоторое непонимание вызвало в основном следующее положение:
5.3. В случае если действия Лицензиара привели к убыткам Лицензиата,
Лицензиар, кроме санкций, установленных в п. 5.2 настоящего договора,
покрывает такие убытки.(Лицензиар – это автор, Лицензиат – издательство)
Рассмотрим вопрос подробнее.
Итак, некоторых эта норма пугает (а ну как щас квартиру заберут злобные издатели!), некоторые ее прежде в договорах с другими структурами не встречали (что вполне возможно, кстати, но не говорит о контрагентах в лучшую сторону), иным она просто непонятна. Что в действительности она означает?
Для начала обратимся к закону. Данные отношения регулируются в РФ Гражданским кодексом (ГК), общей его частью. На эту тему у нас есть:
Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Что это значит?
1) Для действия данной нормы неважно, что там написано в договоре, возмещения убытков каждый вправе требовать на основании закона. Если автор, к примеру, в состоянии аффекта побьет стекла в издательстве, то он будет отвечать независимо от того, есть ли у него с этим издательством договор. Но если договор есть – будет возмещать тем более, но уже с учетом условий договора.
2) Договором может быть уменьшена сумма возмещения. Только уменьшена! Не отменена и не увеличена! Договором нельзя отказаться от своего права на возмещение убытков в принципе, такого рода договорные нормы юридически ничтожны.
Таким образом, выходит, что издательство ЭКСМО – честное издательство
Оно сразу и четко пишет, что автор должен знать и что с ним будет в случае нарушения условий договора и понесения убытков издателем. Другие издательства это пишут не всегда. Но это совершенно не мешает им потом стребовать убытки с автора – в соответствии с законом и в судебном порядке, поскольку только так и возможно взыскание убытков с автора (ну, это если он сам не возместит их издательству). Это положение – своего рода спасательный круг издательства. Оно посредством таких положений не увеличивает сумму возмещения своих убытков, оно всего лишь оставляет их в том размере, в каком это предусмотрено законом.
Так что же должен делать (вернее – не делать) автор, чтобы избежать такого поворота событий? В первую очередь, внимательно читать договор
5.1. Стороны по настоящему договору несут ответственность за
нарушение условий договора.
Данная норма также носит общий характер и всего лишь напоминает, что, как говорится, рacta sunt servanda, т.е. договоры должны выполняться. На это есть и соответствующая норма ГК РФ:
Статья 309 ГК РФ. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
5.2. Лицензиар, в случае нарушения им гарантий, данных в Статье 3
настоящего договора, несет ответственность в размере полной суммы
вознаграждения, определенной Приложением 1.
Данный пункт о том, что если, к примеру, автор подсунул издателю явный плагиат, то по обнаружении сего прискорбного факта ему придется всего на всего вернуть полученный гонорар. Справедливо? Вполне.
5.3. В случае если действия Лицензиара привели к убыткам Лицензиата,
Лицензиар, кроме санкций, установленных в п. 5.2 настоящего договора,
покрывает такие убытки.
И вот мы дошли до нашей любимой нормы. Она означает только то, что если в случае такого плагиата к издательству пришли настоящие авторы опубликованного произведения и отсудили у него весь свой ущерб, то издательство может регрессным иском обратиться уже к лжеавтору а потребовать с него кое что и за рамками его гонорара. Справедливо? Вполне. При этом надо учитывать, что взыскивается такой ущерб исключительно через суд, судебные издержки высоки, поэтому издательству нет никакого смысла судиться с авторами, гонорар которых колеблется в размере от 1 до 10 тыс. рублей, а если оные авторы еще и являются иностранными гражданами, то тогда таковое взыскание вообще теряет смысл.
Собственно, статья 3 гласит следующее:
3.1. Лицензиар настоящим гарантирует, что он является единственным и
законным автором Произведения и ничто не препятствует заключению
настоящего договора. Права на Произведение не являются предметом
залога, не переданы другому третьему лицу по договору отчуждения
исключительного права или лицензионному договору и не обременены
правами и требованиями любых иных лиц.
3.2. Лицензиар настоящим гарантирует, что располагает всеми
необходимыми правомочиями на использование любых составных частей
Произведения, в том числе иллюстраций, имен и описаний персонажей и
т.д., а так же что любое использование указанных объектов в
Произведении не нарушает законодательство Российской Федерации, не
причиняет вреда деловой репутации, чести и достоинству иных лиц.
Нужно ли такое писать в договоре? Да в общем необязательно. Это нормы закона, они действуют по умолчанию, но такого рода положения призваны дисциплинировать автора. Не все же ГК кладут ночью под подушку
А Ignorantia non est argumentum, как известно.
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Ну вот и все. Нет у нас страшного издательства, решившего покуситься на святое – на авторские тексты и на авторское же драгоценное имущество. Есть честное издательство, заранее предупреждающее автора о том, что автор в общем и так должен знать и чему он должен следовать во все дни своей нелегкой жизни. Но разве кто-то обещал, что будет легко?
Автор
Авторизирован
