Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
28 мая 2026 года, 09:34:10

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Печать
Автор Тема: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен  (прочитано 25420 раз)
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #135 было: 17 мая 2011 года, 00:37:02 »

Цитата
правда французы его не сильно-то и защищали.
Action

Transferring from his flagship, Royal Sovereign 100 to the handier St Albans 50, Delaval mounted his first attack on the morning of 21 May. The French had made serious efforts to protect the ships; they were beached with their masts seaward, to create an obstacle for the attackers, their guns were manned, and they were overlooked by shore batteries, Soleil Royal under the battery at Fosse du Galet, the other two further east under the guns of two coastal towers

The first attack
Sending ships ahead to take soundings Delaval moved in on the morning of the 21st with St Albans and Ruby 50 to bombard the ships and the fort, but the French return fire was so fierce that after an hour and a half he was forced to retreat.

The second attack
On the morning of the 22nd Delaval tried again, sending St Albans and Advice50 to bombard the Admirable, while he himself, (now in Grafton, 70), attacked the others, supported by Monk60 and a group of 3rd and 4th Rates. However, Monk and her consorts had insufficient depth in the low tide to get in close, and were forced to retire.

The third and final attack
At one oclock that afternoon, at high water, Delaval made a third attempt, this time using his fireships with boarding parties in boats. Soleil Royal was hit by fireship Blaze, her captain (Thomas Heath ) bringing her within pistol-shot before firing and abandoning her, while Triomphant was burned by fireship Wolf, whose captain ( James Greenway) laid her alongside before igniting her. However, the third fireship, Hound, was set alight by gunfire and burned before she reached Admirable, so Delaval led his boats in and boarded her. Beaujeu, her captain, and her crew were forced to abandon her, but about 40 of her crew, mostly wounded, were taken prisoner; the ship was burned, together with the two frigates and the fireship that were with her.
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
MIVON
Барон
***

Карма: -3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 234


просмотр профиля
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #136 было: 17 мая 2011 года, 00:42:28 »

И что это доказывает? Лучший корабль Франции, флагман, был уничтожен у своих берегов. Этого вам мало?
П.С. И еще, какое отношение судьба Soleil-Royal имеет к заявленной теме?
Авторизирован

настоящие учёные любят науку, а не себя в науке!
Лилиет
Неугомонная спорщица
Герцог
*****

Карма: 234
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1546


Ухожу гулять со смертью я - но лишь бы не ты


просмотр профиля E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #137 было: 17 мая 2011 года, 00:43:33 »

Эм, эр Мивон. Хотелось бы еще уточнить: вы считаете, что некий более или менее персонифицированный Абсолют осознанно и целенаправленно играет на стороне Талига, или что Талигу по большей части удается использовать действия Абсолюта в своих интересах? Или вы не видите разницы между этими двумя позициями?
Авторизирован

Я вижу вашу светлоглазую фигуру, прожигающую взором окно с государственной думой на обрамленном львиной гривой челе...

Самая страшная пробоина на корабле - входное отверстие пули во лбу капитана. (с)Dylan
MIVON
Барон
***

Карма: -3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 234


просмотр профиля
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #138 было: 17 мая 2011 года, 00:50:07 »

Повторюсь: моя позиция проста - факты свидетельствуют о том, что все магические вмешательства в ход военных действий неизменно играют на руку Талигу. Все!
П.С. А кто именно вмешивается, я не знаю. Мы можем лишь строить догадки, но мне такой путь претит, я предпочитаю факты.
Авторизирован

настоящие учёные любят науку, а не себя в науке!
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #139 было: 17 мая 2011 года, 09:35:18 »

Увы, но могу лишь повторить то, что многими говорилось выше:
1. "Факты свидетельствуют о том, что все магические вмешательства в ход военных действий неизменно играют на руку Талигу", лишь при одном условии - если их достаточно специально подбирать и старательно выбирать из всех возможных интерпретаций этих фактов лишь одну, выгодную для Вашей версии.  Если же не пытаться выковыривать вкусные изюминки из булочки, то факты ничего подобного не свидетельствуют. Из множества фактов есть лишь один, который может о чем-то подобном свидетельствовать и то, с некоторыми допущениями. Остальные подогнать под заявленный тезис можно лишь весьма специфическими способами. 
2. Старательное ограничение магического вмешательства именно военными действиями, вернее, боевыми действиями, призвано лишь облегчить выковыривание упомянутого изюма. Ибо если рассматривать все, а не специально подобранные по удобному критерию, случаи магического  вмешательства, то защищаемый тезис разваливается на глазах, как его не защищай.
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #140 было: 17 мая 2011 года, 09:38:42 »

Ну я готов в исходном тезисе заменить "Талиг" на "талигойские армию и флот"... Для более четкой формулировки мысли.  Смех
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #141 было: 17 мая 2011 года, 09:48:29 »

 Смех
И даже в таком виде тезис сложно защитить - проще защищать тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны".
Тем более, что вмешательства высших сил явно носят гетерогенный характер.
Да и вообще, что за сакральная сущность - талигойские армия и флот -  чьи интересны для высших сил оказываются превыше интересов Талига?  Смех
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #142 было: 17 мая 2011 года, 10:04:00 »

Смех
И даже в таком виде тезис сложно защитить - проще защищать тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны".

Кого они прекращают на юге?
На севере да, прекращают. Как только Талигу на сухопутном фронте начало не везти - так сразу начали прекращать.
Альмейда с Вальдесом в территориальных водах Дриксен конечно же мирно бомбят прибрежные стратегические объекты. Их прекращать не надо. А вот коварный Хайнрих вероломно пытается напасть на мирно прогуливающуюся армию Савиньяка-Надорского. Там прекратить надо. Бруно уже практически добил фок Варзов при Эйвис. Там нужно прекращать срочно.
Ах да, Кальдмеер напал на Альмейду с Вальдесом. Там тоже нужно прекратить. Хотя... у Альмейды преимущество... Не, дождемся, пока Кальдмеер проиграет и будет возвращаться побитым - и вот тогда только прекратим.

Все это - конечно же случайные совпадения, никакого отношения к геополитической ситуации не имеющие. И вообще на это есть тысячи причин и обоснований. И только "неправильные читатели "(С, не мое), неправильно читающие ОЭ, не понимают очевидной случайности этих совпадений...  Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #143 было: 17 мая 2011 года, 10:21:40 »

Смех
И даже в таком виде тезис сложно защитить - проще защищать тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны".

Кого они прекращают на юге?
А события на Юге к талигойской армии и к талигойскому же флоту вообще не имеют отношения, если уж на то пошло.
Имеют отношение они к каким-то не совсем ясным для нас приоритетам.

На севере да, прекращают. Как только Талигу на сухопутном фронте начало не везти - так сразу начали прекращать.
То есть, пока везло с наступлением Бруно, вторжением в Марагону и вторым фронтом против Талига  в Кадане и Гаунау - не вмешивались.
Как только Талигу не повезло - последовал разгром Каданы, победа над Фридрихом у Ор-Гаролис, победа над Бордоном, ситуация с Савиньяком и Хайнрихом стала неопределенной, а армия маршала Лэкдеми начала  выдвигаться на северный театр военных действий - они сразу же почувствовали, сколь прискорбны для Талига эти события и решили вмешаться.
Не улавливаю логики...

Альмейда с Вальдесом в территориальных водах Дриксен конечно же мирно бомбят прибрежные стратегические объекты.  Их прекращать не надо. А вот коварный Хайнрих вероломно пытается напасть на мирно прогуливающуюся армию Савиньяка-Надорского. Там прекратить надо. Бруно уже практически добил фок Варзов при Эйвис. Там нужно прекращать срочно.
Вот тут мы видим принятый способ рассуждений.
Мы не знаем и никогда не узнаем, догнал бы Хайнрих Савиньяка, или нет. Этого не знали и сами фигуранты, который явно посчитали перемирие приемлемым для обеих сторон. Но мы косвенно предполагаем,  что, конечно же, Хайнрих Савиньяка догнал бы и разгромил бы, после чего недоказанное предположение используем как однозначно доказанный факт.
Мы не знаем, какой ущерб понесла армия Бруно и армия фок Варзов - мы косвенно предполагаем,  что, конечно же,  армия Бруно должны была бы пострадать больше, чем при завершении сражения, а армия фок Варзов - меньше бы,  после чего недоказанное предположение используем как однозначно доказанный факт.
А вот если опираться на факты, а не на недоказанные предположения и многочисленные "бы", то никаких реальных доказательств того, что в этих двух случаях вмешательство осуществлялось в пользу Талига и в ущерб его противникам, не остается. Без всякого "бы". 

Ах да, Кальдмеер напал на Альмейду с Вальдесом. Там тоже нужно прекратить. Хотя... у Альмейды преимущество... Не, дождемся, пока Кальдмеер проиграет и будет возвращаться побитым - и вот тогда только прекратим.
А вот тут следует доказать, что Альмейда настолько туп и слаб, что при подавляющем численном преимуществе проиграл бы  Кальдмееру без вмешательства кэцхен. А то мы опять имеем очередное "бы", используемое в качестве аргумента.

Все это - конечно же случайные совпадения, никакого отношения к геополитической ситуации не имеющие. И вообще на это есть тысячи причин и обоснований. И только "неправильные читатели "(С, не мое), неправильно читающие ОЭ, не понимают очевидной случайности этих совпадений...  Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех
Геополитическая ситуация на момент последнего вмешательства уже явно изменилась в пользу Талига. Неправильные читатели (или правильные читатели) могут, конечно, этого не замечать...
А что до совпадений -  как сказано выше, притянув за уши два недоказанных события, прибавив к ним один реальный факт и интерпретировав его в удобном смысле, можно, конечно, оперировать статистикой.
Но если опираться на реальные факты, то всей статистики - один-единственный случай под Хексберг...
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 10:31:23 от фок Гюнце » Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Convollar
Герцог
*****

Карма: 3823
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8650


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #144 было: 17 мая 2011 года, 10:25:17 »

Повторюсь: моя позиция проста - факты свидетельствуют о том, что все магические вмешательства в ход военных действий неизменно играют на руку Талигу. Все!
П.С. А кто именно вмешивается, я не знаю. Мы можем лишь строить догадки, но мне такой путь претит, я предпочитаю факты.
Так! Давайте посмотрим - что происходит у нас в Талиге и как именно Талигу помогают магические силы. Первое - захват власти Альдо Сэц-Приддом (не без магического вмешательства) - это, значит , на пользу Талигу. Как и последовавшая за этим разруха внутри кольца Эрнани, а потом четыре смены власти подряд. Болезнь ПМ Талига,  имеющая характер явно магический, бегство крыс из Олларии и сам факт "зачумления Олларии" - это всё Талигу на пользу.  Все эти события носят характер  магический.
Далее - война и на севере и на юге одновременно, смерть регента Катарины Ариго - жестокая, нелепая и, по словам Алвы, несвоевременная - здесь нет магии, именно нетто есть магическим силам на всё это плевать- всё это не имеет для магических сил никакого значения.. Помощи Талигу эти самые силы, следственно, не оказывают. Вторжение  войск Дриксен в Южную Марагону - да уж помощь магии Талигу  налицо.   Смех Битва на Мельниковом лугу - мы не можем даже сказать, что там от армии Талига осталось - достоверно, по матчасти - два генерала и один теньент, то ли пленный, то ли не совсем. И теперь Хексберг. Магия магией - но победа в этой битве была совершенно достоверно обеспечена действиями ПМ Талига Рокэ Алва, который отправил флот Альмейды на север. Ну, и далее, соответственно, действиями Алмейды, Вальдеса и компании. Кэцхен помогли - но битву бы выиграли и без кэцхен и на помощь этих милых ведьмочек никто не рассчитывал. А рассчитывали на свои силы и флот  Альмейды. Потому я поддерживаю тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны".  Ну, и наказывают тех, чьи действия несут в себе угрозу миру Кэртианы в целом - клятвопреступников, к примеру.
Наказывают слепо, бьют по площадям и прилетает и виноватым и правым. Потому, что уж так устроен этот механизм - почему он такой, надобно спрашивать у абвениев. Глазки вверх
Авторизирован

"Никогда! Никогда не сдёргивайте абажур с лампы. Абажур священен."
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #145 было: 17 мая 2011 года, 10:27:49 »

Эрэа Convollar, так тезис же специально ограничили в последний момент именно "боевыми действиями", чтобы его легче было доказывать!
В первоначальном варианте, без специального подбора условий, он был просто недоказуем и явно противоречил тексту!
А сейчас его пытаются сформулировать так, чтобы и Талиг укусить, и фактам не очень противоречить! А мы наблюдаем процесс подбора тезиса!
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Dreamer
Мастер
Герцог
*****

Карма: 3255
Offline Offline

сообщений: 4594


Арбалет - оружие труса!


просмотр профиля E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #146 было: 17 мая 2011 года, 10:45:15 »

А 4., оно же "окончательное решение бирисского вопроса"?
Да, прошу прощения, забыл этот пункт.
Тут несколько мутно получается. Место неудачного обряда - бывшее святилище ягов, поклонявшихся камням. Можно предположить, что это некое Место силы стихии Скал. С недавних пор Скалы, благодаря Окделлу, пребывают в каком-то неуравновешенном состоянии, у меня ассоциация с медведем-шатуном: разбудили невежливо в неудачное время, и бродит он, злой и голодный. Может не повезти, если оказался у него на пути, но уж если сам сдуру навстречу поперся... Бириссцы поперлись. С точки зрения интересов Талига здесь получается, что сработала предусмотрительность Алвы, правильно сделавшего выбор.


И даже в таком виде тезис сложно защитить - проще защищать тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны
Я бы не сказал, что проще. Систематического вмешательства "высших сил", да еще именно с целью "прекратить войны" не видно, их самих, в смысле "сил" - тоже. Вот, кстати, вспомнилось:
"Мы стали бергерами, но не перестали быть агмами, и верим, что звезда Круга – маяк, зажженный его хозяином. Она разгорается, светит, пока не прогорят дрова, и гаснет. В чаше остается пепел, он должен остыть. Это и есть четырехсотый год. Он очень тяжелый, потому что среди ложных маяков нет истинного. На Изломе мы остаемся одни в ночи, пока новый хозяин не раздует новое пламя."
                                     
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 10:47:56 от Dreamer » Авторизирован

Печальный крик, крылом скользящий в пене,
Уходит в скалы, вверх, рождая волны,
Ветер умирает ...
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #147 было: 17 мая 2011 года, 10:47:40 »


И даже в таком виде тезис сложно защитить - проще защищать тезис "на Изломе высшие силы стараются прекратить войны
Я бы не сказал, что проще. Систематического вмешательства "высших сил", да еще именно с целью "прекратить войны" не видно, их самих, в смысле "сил" - тоже. Вот, кстати, вспомнилось:
"Мы стали бергерами, но не перестали быть агмами, и верим, что звезда Круга – маяк, зажженный его хозяином. Она разгорается, светит, пока не прогорят дрова, и гаснет. В чаше остается пепел, он должен остыть. Это и есть четырехсотый год. Он очень тяжелый, потому что среди ложных маяков нет истинного. На Изломе мы остаемся одни в ночи, пока новый хозяин не раздует новое пламя."
                                     
Но для этого тезиса есть хотя бы одно прямое подтверждение -  события в Гаунау.
Для тезиса о помощи войскам Талига единственное прямое подтверждение - Хексберг - применимо с оговорками. Улыбка 
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Dreamer
Мастер
Герцог
*****

Карма: 3255
Offline Offline

сообщений: 4594


Арбалет - оружие труса!


просмотр профиля E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #148 было: 17 мая 2011 года, 10:53:06 »

Но для этого тезиса есть хотя бы одно прямое подтверждение -  события в Гаунау.
Если принять, что там было вмешательство со стороны, то оно было направлено против талигойцев. Но я пока что прямых подтверждений неестественности произошедшего не вижу.

Авторизирован

Печальный крик, крылом скользящий в пене,
Уходит в скалы, вверх, рождая волны,
Ветер умирает ...
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Хексберг - Кому и почему помогали кэцхен
« Ответить #149 было: 17 мая 2011 года, 10:54:25 »

Цитата
А вот тут следует доказать, что Альмейда настолько туп и слаб, что при подавляющем численном преимуществе проиграл бы  Кальдмееру без вмешательства кэцхен.

И зачем мне следует это доказать?

Цитата
Мы не знаем, какой ущерб понесла армия Бруно и армия фок Варзов - мы косвенно предполагаем,  что, конечно же,  армия Бруно должны была бы пострадать больше, чем при завершении сражения, а армия фок Варзов - меньше бы,  после чего недоказанное предположение используем как однозначно доказанный факт.
Я косвенно предполагаю, что урон для армии Бруно катастрофичен вне зависимости от того, пострадали ли войска фок Варзов больше, меньше или равно, чем могли бы.
Причем войска фок Варзов не могли бы нанести сопоставимый урон армии Бруно.

Цитата
Как только Талигу не повезло - последовал разгром Каданы, победа над Фридрихом у Ор-Гаролис, победа над Бордоном
Абсолют умиленно взирал на эти победы талигойского оружия, не посылая дерущимся ни единого знамения.

Цитата
ситуация с Савиньяком и Хайнрихом стала неопределенной
...знамение таки было послано и ситуация сразу же определилась наилучшим для Талига образом.

Цитата
а армия маршала Лэкдеми начала  выдвигаться на северный театр военных действий
*интермедия*
Вот в ожидании, пока армия Савиньяка-Заурготского дойдет до ТВД - заварушку надо бы прекратить - подумал Абсолют...
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!