Яма с гоблинами 2011 -2.

[Ксю]

prokhozhyj, принимается, учту.

Фок Гюнце - могу только повторить: я Вас тоже люблю.

[фок Гюнце]

Фок Гюнце - могу только повторить: я Вас тоже люблю.

После того, как Вас ловят на очередном жульничестве, на другую реакцию вы не способны? Это - уже рецидив...
Тогда у меня просьба - расскажите о Вашей любви эрэа  Curios, чтобы она, наконец, поняла, зачем Вы мне льстите...  а то она в ситуации не сориентировалась, и вышел некоторый конфуз...

[Ксю]

Ну, ради справедливости еще следует добавить, что фраза про полы - это из "Осеннего Марафона".

Не-а.
Происхождение фразы неясно - возможно, народное - но на публике она впервые вроде бы прозвучала в фильме "Талисман", снятом по сценарию Виктории Токаревой по её одноимённой, кажется, повести. 1983г. Думаю, разумно считать автором Викторию Токареву, если она сама не скажет иного.
"Осенний марафон" был раньше - но там, насколько я помню, ничего подобного нет. Там были другие перлы.

http://www.youtube.com/watch?v=CjQkxsW1vTc
1 час 16-18 минуты

[Dim_Sid]

Эр фок Гюнце!
Я проникся мыслью, содержащейся в следующем Вашем посте:

А на мой взгляд, прежде чем высказывать Ваш взгляд, Вам следовало познакомиться с репликами бедного обиженного, старательно делавшего вид, что он не понимает того, что написано нормальным русским языком.
Только вот после этого Вам было бы трудно Ваш взгляд чем-то обосновывать...
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14547.75
, и перечитал посты мистера Асе, благо функционал форума это позволяет. Не буду утверждать, что все - у меня в жизни есть и более интересные занятия, но 8 страниц честно осилил. Свои сообщения на эту тему я также перчитал, благо это не заняло много времени - их было всего 3. Так вот, я не нашёл в репликах мистера Асе ничего, что противоречило бы моей точке зрения, а именно:
1. Реакция эра Малькольма на реплики мистера Асе кажется мне чрезмерно эмоциональной. Отдельно хочу оговорить, что я понимаю позицию, озвученную эреа Ёлкой, и поддержанную другими участниками форума, относительно защиты чести и достоинства безответных героев книги, но разделить её не могу, потому как не считаю, что они (герои) нуждаются в защите.
2. Активное противодействие, оказанное Вами и эром Малькольмом мистеру Асе является либо избиением слабейшего (в лучшем для означенного мистера случае, если он просто добросовестнный заблуждающийся), либо метанием бисера перед свиньями -  в том случае, если он провокатор.
3. Ваши посты в адрес мистера Асе выглядят как некое интеллектуальное чванство.
В своих ответах на эти мои три сообщения Вы, эр фок Гюнце:
1. Заявили, что я обвинил Вас в чванстве.
2. Утверждали, что я взялся защищать приличия, такт и мораль и сокрушался по поводу обвинений человека в перпендикулярности мнений.
3. Заподозрили меня в лицемерии.
4. Обвинили меня в морально ущербном поведении.
Я искренне надеюсь, что это - всего лишь недоразумение, основанное на взаимных недопонимании и невнимательности, и расчитываю, что смогу продолжать испытывать к Вам глубокое уважение. Но это возможно лишь при отказе Вами от вышеупомянутых слов в мой адрес.

[фок Гюнце]

Эр фок Гюнце!
Я проникся мыслью, содержащейся в следующем Вашем посте:

А на мой взгляд, прежде чем высказывать Ваш взгляд, Вам следовало познакомиться с репликами бедного обиженного, старательно делавшего вид, что он не понимает того, что написано нормальным русским языком.
Только вот после этого Вам было бы трудно Ваш взгляд чем-то обосновывать...
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14547.75
, и перечитал посты мистера Асе, благо функционал форума это позволяет. Не буду утверждать, что все - у меня в жизни есть и более интересные занятия, но 8 страниц честно осилил. Свои сообщения на эту ттему я также перчитал, благо это не заняло много времени - их было всего 3. Так вот, я не нашёл в репликах мистера Асе ничего, что противоречило бы моей точке зрения, а именно:
1. Реакция эра Малькольма на реплики мистера Асе кажется мне чрезмерно эмоциональной. Отдельно хочу оговорить, что я понимаю позицию, озвученную эреа Ёлкой, и поддержанную другими участниками форума, относительно защиты чести и достоинства безответных героев книги, но разделить её не могу, потому как не считаю, что они (герои) нуждаются в защите.
2. Активное противодействие, оказанное Вами и эром Малькольмом мистеру Асе является либо избиением слабейшего (в лучшем для означенного мистера случае, если он просто добросовестнный заблуждающийся), либо метанием бисера перед свиньями -  в том случае, если он провокатор.
3. Ваши посты в адрес мистера Асе выгдядят как некое интеллектуальное чванство.
В своих ответах на эти мои три сообщения Вы, эр фок Гюнце:
1. Заявили, что я обвинил Вас в чванстве.
2. Утверждали, что я взялся защищать приличия, такт и мораль и сокрушался по поводу обвинений человека в перпендикулярности мнений.
3. Заподозрили меня в лицемерии.
4. Обвинили меня в морально ущербном поведении.
Я искренне надеюсь, что это - всего лишь недоразумение, основанное на взаимных недопонимании и невнимательности, и расчитываю, что смогу продолжать испытывать к Вам глубокое уважение. Но это возможно лишь при отказе Вами от вышеупомянутых слов в мой адрес.

Если Вы категорически настаиваете на том, что Ваша фраза "Ваши посты в адрес мистера Асе выглядят как некое интеллектуальное чванство" не подразумевала в себе обвинения в интеллектуальном чванстве и не содержала более того, что в ней было написано, я охотно признаю, что чрезмерно расширительно воспринял Ваши слова и с удовольствием возьму назад все выводы и обвинения, которые я на их основании сделал.
Мне крайне неприятно, когда меня обвиняют в чем-то подобном. Особенно, в такой ситуации.
Мне приятно думать, что это было лишь недоразумением, и, если это так, я готов извиниться за то, что не принял мер к его устранению и в результате несправедливо обвинил  Вас в лицемерии и нарушении моральных норм.

[Dim_Sid]

Эр фок Гюнце, предлагаю считать недоразумение разрешившимя, и забыть о нём.   
Кстати, Вы тут парой страниц выше высказали желание поговорить о Карло Капрасе. Любопытно было бы узнать Ваше мнение по поводу этого персонажа. Есть ли на просторах форума соотвествующая тема? 
А то я что-то здешнему поиску ника ума дать не могу...

[фок Гюнце]

Эр Dim_Sid, я очень рад!
Капрас... Я не нашел для него отдельной темы.А ведь личность же интересная и нетривиальная...
Лю-ю-юди! Есть такая тема или новую открывать?

[Ксю]

Кстати, восклицательный знак после трёх букв, последовавших за уроненным на ногу кирпичём, тоже обозначает радость?

Безусловно, этот восклицательный знак означает радость по поводу попадания кирпича на ногу, а не не на голову.

[Dolorous Malc]

Кстати, Вы тут парой страниц выше высказали желание поговорить о Карло Капрасе. Любопытно было бы узнать Ваше мнение по поводу этого персонажа. Есть ли на просторах форума соотвествующая тема? 

Насколько я помню, нету - но ничто не мешает создать.

[фок Гюнце]

Кстати, восклицательный знак после трёх букв, последовавших за уроненным на ногу кирпичём, тоже обозначает радость?

Безусловно, этот восклицательный знак означает радость по поводу попадания кирпича на ногу, а не не на голову.

Как там у нас с классикой?
Ах ты, волчья сыть, травяной мешок!
Я убью тебя, негодяй!
Пускай ты умер!
Сколько радости!!!

[Curios]

....
А теперь Вы - еще и простая врушка.
Про передергивание болтал Ваш подзащитный. Правда, сел в лужу при попытке указать, где и что передергивалось.
Про передергивание болтала Ваша коллега Ксю. Правда, если бы Вы прочитали тот разговор, Вы бы знали его суть и кто и что там передергивал...
Так что Ваши слова столь же  пусты, как и предыдущий пассаж про "зазнайство".
Я уж не говорю о том, что после того, как Ваша коллега показала тут себя во всей красе, называть ее и Вашего с ней подзащитного совершенно разными людьми просто смешно. Они - удивительно подобные люди.

Юноша, вы зарываетесь и к тому же удручающе предсказуемы в попытках перевести спор на другие рельсы и возвать к  союзникам по предыдущим спорам.
Нужно спрятаться за спины авторитетных людей? Если честно, мне с вами даже неинтересно спорить.
Что показательно к "сияли знаниями" претензий нет...

Вам неинтересно спорить?
А когда Вы спорили?
Вы считаете спором ваш забавный пассаж про "зазнайство", вызванный тем, что Вы даже не способны прочитать разговор который беретесь обсудить? Или Вы постараетесь забыть этот "спор"?
Или Вы считаете спором Вашу ложь про то, как меня ловили на передергивании?
Девушка, запомните, спор - это не вранье и не домыслы. А пока только ими Вы и занимаетесь... Спорить у вас не получается... Аргументов Вам не хватает...
Так что не становитесь в горделивую позу. 

И это от человека, который только что извинялся за несправедливые обвинения в лицемерии и нарушении моральных норм...

[фок Гюнце]

И это от человека, который только что извинялся за несправедливые обвинения в лицемерии и нарушении моральных норм...

Не несправедливые, а вызванные недоразумением. В Вашем случае это Вам не грозит...
Вы опять не прочитали сути разговора, который беретесь комментировать. Тенденция?

[Curios]

И это от человека, который только что извинялся за несправедливые обвинения в лицемерии и нарушении моральных норм...

Не несправедливые, а вызванные недоразумением. В Вашем случае это Вам не грозит...
Вы опять не прочитали сути разговора, который беретесь комментировать. Тенденция?

Каждое из слов использованных мной присутствует в вашем извинении.
Вы извинились именно за то что я написала, Эр Dim_Sid, чрезвычайно великодушно предоставил вам лазейку уйти не потеряв лица. Вы этим воспользовались.
Честь и хвала ему, вашей же заслуги в разрешении этой ситуации миром нет.

[Ксю]

Кстати, восклицательный знак после трёх букв, последовавших за уроненным на ногу кирпичём, тоже обозначает радость?

Безусловно, этот восклицательный знак означает радость по поводу попадания кирпича на ногу, а не не на голову.

Как там у нас с классикой?
Ах ты, волчья сыть, травяной мешок!
Я убью тебя, негодяй!
Пускай ты умер!
Сколько радости!!!

(Закусив губу) Ну, часть из этого классикой не является, фольклер скорее... Хотя...
Вы уверены, что во втором отрывке не про лодочника? Правда, тогда тоже не классика.
Особого горя, впрочем, не наблюдаю.
Да, убедили. Признаю. Не везде восклицательный знак означает радость. Только иногда. Что, впрочем, не противоречит Википедии.
Вот не зря я Вас люблю: Вы классику читаете.

[фок Гюнце]

И это от человека, который только что извинялся за несправедливые обвинения в лицемерии и нарушении моральных норм...

Не несправедливые, а вызванные недоразумением. В Вашем случае это Вам не грозит...
Вы опять не прочитали сути разговора, который беретесь комментировать. Тенденция?

Каждое из слов использованных мной присутствует в вашем извинении.
Вы извинились именно за то что я написала, Эр Dim_Sid, чрезвычайно великодушно предоставил вам лазейку уйти не потеряв лица. Вы этим воспользовались.
Честь и хвала ему, вашей же заслуги в разрешении этой ситуации миром нет.

Фантастика... Теперь мне перецитировать то, что понаписывали Вы? Или сами справитесь?
Послушайте, Вы уже недвусмысленно показали, что не способны ни разобраться в том, кто и что говорил (достаточно вспомнить анекдот с приписыванием мне слов Вашей коллеги и порицанием меня за ее слова), ни понять сути чужого разговора - но при этом беретесь приписывать себе сверхчеловеческую проницательность в понимании мотивов непонятого Вами разговора?
Мдя... Самонадеянность у Вас запредельна... Амбиции - прямо как у АСЕ...