Яма с Гоблинами - 2011

[Earwing]

Но все-таки, в какой ветке про что можно писать?

[Anykey]

Есть у нас на самом деле три (пересчитал, не ошибся, ровно три) отклониста на форуме. Один - по ведомству эра Змея с эром Бункерхиллом, ну и Западная Тьма с ним.

Хмм... не в мой ли огород камень ?
А вообще - удивлён. Насколько я заметил, Mr.ACE был исключительно вежлив в общении, что касается уровня аргументации позиции - если он вас не удовлетворяет, зачем ввязываться в спор ?

[недотёпа]

Но все-таки, в какой ветке про что можно писать?

Я думаю, что ветку Curios vs TheMalcolm можно оставить им, а в ветке TheMalcolm vs Mr.ACE можно дополнительно высказываться, благо эр Mr.ACE вроде бы не возражает.
K тому-же было указано, что кол-во участников ямы может не ограничиваться только двумя дуэлянтами.

[Уленшпигель]

Ох эти набежавшие... какой эпический мой СПОЙЛЕРЫ

....

с Эледемом загубили в старой яме...

[prokhozhyj]

Хмм... не в мой ли огород камень ?

Подозреваю, что нет .

[Dolorous Malc]

Эр TheMalcolm
По-моему, вы с самого начала допустили ошибку. Именно вследствие этой ошибки вы и оказались в оборонительной позиции.

Да что Вы говорите?! А я-то, дурак, думал, что нахожусь в наступательной позиции.

Господа, помогите, пожалуйста, разобраться, в какой Яме что обсуждается.

В первой теме я сижу, скучаю, пятна на скатерти изучаю, жду ответа Mr. Ace на мой последний пост.
Во второй теме я опять же сижу, скучаю, пятна на скатерти изучаю, жду ответа эрэа Curios на мой последний пост.
В обоих темах публика в свою очередь скучает, беседует о своём о наболевшем и громко жуёт попкорн.

Самое забавное, что я, взорвавшись вчера, сегодня дивно холоден и склонен в основном к самоиронии. Взятые на себя обязательства я безусловно выполню, если понадобится - но запал иссяк.

[Уленшпигель]

Эх, вяловато как то... вот помню я с Эледемом... вулкан страстей, цунами ярости...  Это ничего, что я так по стариковски брюзжу? 

[Mr.ACE]

ТhеМаlcolm, честно говоря, я уже запутался- какой ваш последний пост, на который вы ждете моего ответа?

[Curios]

[
Во второй теме я опять же сижу, скучаю, пятна на скатерти изучаю, жду ответа эрэа Curios на мой последний пост.
В обоих темах публика в свою очередь скучает, беседует о своём наболевшем и громко жуёт попкорн.

Самое забавное, что я, взорвавшись вчера, сегодня дивно холоден и склонен в основном к самоиронии. Взятые на себя обязательства я безусловно выполню, если понадобится - но запал иссяк.

Извините что заставила Вас скучать, но предпоследний Ваш ответ мне во 2ой яме был

Была введена в заблуждение, в параллельной ветке, ответом Эра Малькольма Эру Уленшпигелю, там было сказанно что это бой один на один.

Ну, видимо, я тоже ошибался.
Вести бой с несколькими противниками у меня желания нет. Даже (тем более?)  при наличии поддержки.

а следущий за ним ко мне

У него много постов, больше пожалуй чем я когда-то наберу на форуме, но я ни разу не видела что б он кого-либо обидел.

...и это единственная причина, почему я. вопреки мнению уважаемого фок Гюнце, не считаю его троллем.

Я как-то неправильно истолковала "Вести бой с несколькими противниками у меня желания нет" ?

Но если желаете продолжить - пожалуйста. Вы просто затем ко мне не обращались, если я ничего не пропустила, последнее что было Вами мне сказанно, что Вы не считаете МрАсе троллём.

Я тоже его троллём не считаю.

[Dolorous Malc]

ТhеМаlcolm, честно говоря, я уже запутался- какой ваш последний пост, на который вы ждете моего ответа?

А полы Вам помыть не надо?
Перечитайте тему сначала и найдите последний мой пост, в котором я квотил Ваш текст и на который Вы не ответили.

[Dolorous Malc]

Я как-то неправильно истолковала "Вести бой с несколькими противниками у меня желания нет" ?

Надеюсь, что нет. Я готов дискутировать с Mr Ace здесь и с Вами во второй теме. Уже особо не желаю, но готов.
С Вами - я готов выслушивать и отвечать на Вашу критику меня, пока у Вас останется желание меня критиковать. Неотвеченных претензий вроде нету, последние посты, которые Вы только что процитировали, критики меня вроде бы не содержали.

[Mr.ACE]

ТhеМаlcolm, как я понимаю вы говорили про нижеследующий пост:

Вы правда считате, что возможно доказать дураку, что он дурак?

Вы меня спрашиваете? Вы же взялись за это дело- вот и доказываете теперь, к тому же, помнится, вы назвали меня дураком- что же вы у дурака спрашиваете?

Я как-то полагаю это безнадёжным делом.

Сочувствую, только бремя доказательств лежит на стороне обвинения.

У вас, однако, есть возможность не то чтобы доказать. что Вы умный - но хотя бы позиционироваться соответствующим образом. Скажите мне, что Вы не дурак - и я рассмотрю Ваши доказательства. Если Вы их мне предоставите.

Ух, ты! Это называется- докажи, что ты не верблюд. Нет, это вы должны доказать обратное- попробуйте.

[Spokelse]

Сочувствую, только бремя доказательств лежит на стороне обвинения.

  Убили! Ну просто наповал! 

Вы привели одно из правил корректной дискуссии, которое на самом деле формулируется  несколько иначе: бремя доказательства лежит на том, кто предлагает тезис.

То-то у Вас в разных темах просют доказательств, а Вы в ответ - ИМХИ...

[Уленшпигель]

Сочувствую, только бремя доказательств лежит на стороне обвинения.

  Убили! Ну просто наповал! 

Вы привели одно из правил корректной дискуссии, которое на самом деле формулируется  несколько иначе: бремя доказательства лежит на том, кто предлагает тезис.

То-то у Вас в разных темах просют доказательств, а Вы в ответ - ИМХИ...

Причем всегда.

[Anykey]

...
То-то у Вас в разных темах просют доказательств, а Вы в ответ - ИМХИ...

/пожимая плечами/ Это как то снимает с ТhеМаlcolm'а обязанность аргументировать своё заявление "На данной момент моя претензия состоит в том, что Вы дурак. Тупой и безнадёжный." ?