Никола Карваль - VI

[Mr.ACE]

А Сильвестр это типа, Вам нравится? Или он тоже трус, мерзавец и подонок?

А Юлиана Вейзель или Одетта Мафра Вам типа нравятся? Или они тоже трусихи, мерзавки и подонки?

И вообще, все, кто Вам не нравится - трусы, мерзавцы и подонки?
 

Мне Карваль не нравится, именно потому что я его считаю мерзавцем и подонком.Соответствено, и говорю о нем в таком ключе.

[фок Гюнце]

Ясно.
а мерзавцем и подонком, которому своя шкура дороже, Вы его считаете, несмотря на контраргументы и текст книги, в которой он описан...

[Mr.ACE]

Ясно.
а мерзавцем и подонком, которому своя шкура дороже, Вы его считаете, несмотря на контраргументы и текст книги, в которой он описан...

И что же там написано, что противоречит моим выводам?Рассуждения Робера, которому он лапшу на уши вешает?Или слова Карваля о Торке, мед для Арлетты?Или его поездки в одиночку, по Олларии, когда все закончилось?Надо же, какой герой, чего ж он при Альдо так не ездил?Наверно, не было Арлетты.
А то что он вешал женщин это ничего, да?Это он молодец, так держать!

[фок Гюнце]

Там написано то, что Вы читать не собрались.
Учитывая, что Вас неоднократно тыкали носом в текст, который Вы знать не хотите, и Вы вновь пытаетесь сделать вид, что этого не помните, повторять этот эксперимент не буду, ибо аргументация в разговорах с Вами бесполезна. Вы, думаю, прочитали мою ссылку, в которой подробно рассказывается про тех, кто не понимает смысл слова "мнение", про самоуверенные утверждения, про выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, про сообщения, содержащие весьма категоричные высказывания, про размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении и прочие свойственные Вашим сообщениям признаки.

[Dylan]

А то что он вешал женщин это ничего, да?Это он молодец, так держать!

Одна единственная Амалия Маран, участие в повешеньи которой лично Никола Карваля нигде не описано и никак не подтверждено, уже превратилась во многих, повешенных лично Карвалем женщин?
Прэлэстно. 
Вы его случайно с Айнсмеллером не путаете?
Или с Окделлом, своими руками зарезавшим двух женщин?

[Mr.ACE]

Там написано то, что Вы читать не собрались.
Учитывая, что Вас неоднократно тыкали носом в текст, который Вы знать не хотите, и Вы вновь пытаетесь сделать вид, что этого не помните, повторять этот эксперимент не буду, ибо аргументация в разговорах с Вами бесполезна. Вы, думаю, прочитали мою ссылку, в которой подробно рассказывается про тех, кто не понимает смысл слова "мнение", про самоуверенные утверждения, про выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, про сообщения, содержащие весьма категоричные высказывания, про размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении и прочие свойственные Вашим сообщениям признаки.

То есть, я не могу считать человека мерзавцем, если он вешает женщин?

[фок Гюнце]

Там написано то, что Вы читать не собрались.
Учитывая, что Вас неоднократно тыкали носом в текст, который Вы знать не хотите, и Вы вновь пытаетесь сделать вид, что этого не помните, повторять этот эксперимент не буду, ибо аргументация в разговорах с Вами бесполезна. Вы, думаю, прочитали мою ссылку, в которой подробно рассказывается про тех, кто не понимает смысл слова "мнение", про самоуверенные утверждения, про выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, про сообщения, содержащие весьма категоричные высказывания, про размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении и прочие свойственные Вашим сообщениям признаки.

То есть, я не могу считать человека мерзавцем, если он вешает женщин?

То есть Вы не можете не заниматься троллингом, что и продемонстрировано. Налицо:
- сообщение, содержащее весьма категорическое (и заведомо преувеличенное) высказывание;
- сообщение, игнорирующее доказательства оппонентов;
- сообщение, содержащее выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа;
Классика жанра.
СПОЙЛЕРЫ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling#.D0.A2.D1.80.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D1.8C-.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80

[Mr.ACE]

То есть Вы не можете не заниматься троллингом, что и продемонстрировано.

Я уже давно понял что человек не согласный с вашим мнением- тролль.Когда вам нечего сказать по теме, вы кидаетесь такими обвинениями, уже не первый раз.

[Gileann]

Я уже давно понял что человек не согласный с вашим мнением- тролль.Когда вам нечего сказать по теме, вы кидаетесь такими обвинениями, уже не первый раз.

Mr.ACE, если можно, поаккуратнее. А то ведь очень просто найти ссылку, где Вам об этом же самом говорит не эр фок Гюнце, а Хранитель.

[Yolka]

Вот вы тут кипятитесь, глумитесь...
А человек, может, самоотверженно решил пожертвовать добрым именем, дабы опровергнуть злопыхателей, утверждающих, что Хозяйка сделала из Окделла карикатуру, а в жизни таких не бывает...

[фок Гюнце]

То есть Вы не можете не заниматься троллингом, что и продемонстрировано.

Я уже давно понял что человек не согласный с вашим мнением- тролль.Когда вам нечего сказать по теме, вы кидаетесь такими обвинениями, уже не первый раз.

Я Вам достаточно четко определил Ваш троллинг даже по одному-единственному сообщению, содержащему полный букет признаков.
С наличием этих признаков Вы спорить неспособны, так что Вам остается перейти к следующему признаку тролля - будучи разоблаченным, он обвиняет окружающих и ищет сочувствия. В ссылке, которую я Вам предоставил, это тоже описано.
Ищите новую линию поведения - пока ничего оригинального Вам предъявить не удается. Почти все тролли - на одно лицо, и Вы тут - далеко не исключение. 

Вот вы тут кипятитесь, глумитесь...
А человек, может, самоотверженно решил пожертвовать добрым именем, дабы опровергнуть злопыхателей, утверждающих, что Хозяйка сделала из Окделла карикатуру, а в жизни таких не бывает...
 

И тут он тоже, увы, не оригинален.

[Mr.ACE]

Я Вам достаточно четко определил Ваш троллинг даже по одному-единственному сообщению, содержащему полный букет признаков.
С наличием этих признаков Вы спорить неспособны, так что Вам остается перейти к следующему признаку тролля - будучи разоблаченным, он обвиняет окружающих и ищет сочувствия. В ссылке, которую я Вам предоставил, это тоже описано.
Ищите новую линию поведения - пока ничего оригинального Вам предъявить не удается. Почти все тролли - на одно лицо, и Вы тут - далеко не исключение. 

Почему это я должен доказывать вам что я не верблюд тролль, вы, уважаемый эр, постоянно переходите на личности и называете оппонентов троллями, зачем мне играть в вашу игру.Вы хотя бы один аргумент здесь по теме привели?Какой ваш аргумент я проигнорировал, что я тролль?Я это от вас слышу постоянно.

Вот вы тут кипятитесь, глумитесь...
А человек, может, самоотверженно решил пожертвовать добрым именем, дабы опровергнуть злопыхателей, утверждающих, что Хозяйка сделала из Окделла карикатуру, а в жизни таких не бывает...
 

Вообще-то, я так не говорил, простите, эрэа Yolkа но откуда вы это берете?

[Spokelse]

Почему это я должен доказывать вам что я не верблюд тролль, вы, уважаемый эр, постоянно переходите на личности и называете оппонентов троллями, зачем мне играть в вашу игру.Вы хотя бы один аргумент здесь по теме привели?Какой ваш аргумент я проигнорировал, что я тролль?Я это от вас слышу постоянно.

Дело в том, уважаемый Mr.ACE, что Ваша деятельность на форуме - это классический троллинг. Хоть в учебники вставляй.

Вам же фок Гюнце давал ссылку на статью в Википедии.
Вы ничего никому не должны, но факт остается фактом: Ваша деятельность - троллинг.
Увы!

[Эlza]

Вот вы тут кипятитесь, глумитесь...
А человек, может, самоотверженно решил пожертвовать добрым именем, дабы опровергнуть злопыхателей, утверждающих, что Хозяйка сделала из Окделла карикатуру, а в жизни таких не бывает...

А злопыхатели, как назло, опровергаться никак не желают (упорные попались) и еще коварно таскают из текста всякие безобразия: то как Дикон в женщин нож тычет, то как Карваль в бою участвует... Ну так злопыхатели, что с них взять. 
 

Вы хотя бы один аргумент здесь по теме привели?Какой ваш аргумент я проигнорировал, что я тролль?

Конечно, фок Гюнце способен ответить за себя и сам, но, тем не менее, замечу, что в возобновившейся (я так поняла, что тема давняя) дискуссии о, скажем так, участии Карваля в судьбе Амалии Маран именно фок Гюнце одним из первых обратил внимание участников дискуссии на то, что в тексте нет прямого указания, как с Амалией произошла эта неприятность и кто конкретно (Карваль ли?) в ней повинен. В рамках обсуждаемого вопроса это - аргумент. И он очень важен для дальнейшего обсуждения личности Карваля в том случае, если это   обсуждение вести взвешенно и конструктивно.   

[Уленшпигель]

Почему это я должен доказывать вам что я не верблюд тролль, вы, уважаемый эр, постоянно переходите на личности и называете оппонентов троллями, зачем мне играть в вашу игру.Вы хотя бы один аргумент здесь по теме привели?Какой ваш аргумент я проигнорировал, что я тролль?Я это от вас слышу постоянно.

Дело в том, уважаемый Mr.ACE, что Ваша деятельность на форуме - это классический троллинг. Хоть в учебники вставляй.

Вам же фок Гюнце давал ссылку на статью в Википедии.
Вы ничего никому не должны, но факт остается фактом: Ваша деятельность - троллинг.
Увы!

Жирный такой тролль... откормленный...