Интеллигенция-IX

[Пушок]

Уважаемый эр Этлау, а вот в этом я с Вами категорически не соглашусь. Лекарство может оказаться похуже болезни.
не нужны нам "дикие полицейские дивизии". Лучше вспомнить опыт действительно народного движения - "чёрной сотни", оболганной либералами и революционерами...  Чужаки же слишком опасны. Вспомните то же Вавилонское царство (проникновение амореев), хеттское, и уж тем более закат западной Римской империи... Нет, путь таджики тихо пашут на стройках. да и переизбыток кавказцев в МВД чувствуется уже и сейчас...
Россию должны спасать русские.

Свой дом защищай сам.

да. иначе чужаки могут захотеть в нём остаться...

 эр Змей писал:
"И это таки заслуга? Вот если бы "чёрная сотня" убила 10 000 революционеров и предотвратила революцию, тогда да!  Смех Смех "

Уважаемый эр Змей! Ну зачем же Вы так суровы, ядовиты и кровожадны… Возможно, всё дело в том числе и в том, что совсем одно – разогнать митинг «студентиков» и «агитаторов», и совсем иное – готовность к полномасштабному террору, не боясь ни зряшней крови, ни Бога, ни чёрта…
Охранителей предала власть, их ослабили распри вождей – и ещё они просто не хотели и не умели массово лить кровь… В отличие от своих оппонентов-революционеров. Бомбистов, стрелков и теоретиков «освободительного террора». Революция – понятие чрезвычайно многогранное и в самом корне своём противоречивое, вызывающее полярные оценки… Революция Октября в итоге стратегически оказалась права, да и большевики, при своей прямо-таки звериной ненависти к Российскому государству, церкви и народу всёж сохранили гос-о в его приблизительно исторических границах. А Великая Отечественная потом расставила точки над i… Но тех охранителей мне искренне жаль.
Надеюсь что сейчас нашу страну спасут в итоге всёж не дикие кавказцы и наёмники-таджики, а осознание русским народом всей глубины пропасти, к которой его подвели либералы…. Осознание и объединение…

[Etlau]

К вопросу о кавказцах в милиции

СПОЙЛЕРЫ

http://oficery.ru/all-articles/item/25032-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F

Там внизу список погибших милиицонеров половина из которых --как раз с юга.
Они погибли ради того чтобы мы с вами --хомячки простые обыкновенные могли свободно гулять по улицам а не двигаться перебжками в поисках уцелевшегов  Некропллисе кота
И я уверяю вас -- очень многим мыслящим жителям Кавказа идея распада России активно не нравится --ибо они уже нюхали то чем такая/такой  пир/духа пахнет.
Они будут в случае чего драться и за лучшее будущее и своего народа.

[Пушок]

И я уверяю вас -- очень многим мыслящим жителям Кавказа идея распада России активно не нравится --ибо они уже нюхали то чем такая/такой  пир/духа пахнет.
Они будут в случае чего драться и за лучшее будущее и своего народа.

дак ведь с этими-то словами никто и не спорит, уважаемый эр Этлау. Как и про погибших за Россию милиционеров. Но вот современная кавказская молодая борзота... Студенты в том чсиле и юридич. вузов, ведущие себя предельно нагло... да и криминалом балующиеся частенько... Не все - но этого хватает. Нужен строжайший отбор, а не набор что в МДВ, что в органы власти......

[FatCat]

большевики, при своей прямо-таки звериной ненависти к Российскому государству, церкви и народу

Гм... а нельзя ли привести обоснования для таких радикальных заявлений? Особенно по народу...

[Змей]

Уважаемый эр Змей! Ну зачем же Вы так суровы, ядовиты и кровожадны…
Я справедлив и беспристрастен. Среди черносотенцев и примкнувших было много симпатичных людей. У Пуришкевича есть блестящие эпиграммы, а его деятельность в санитарной службе достойна всяческого уважения. Меньшиков отличный публицист и редактор. Но в целом движение оказалось несостоятельно. И у вас как всегда нет ничего конкретного возразить.

Возможно, всё дело в том числе и в том, что совсем одно – разогнать митинг «студентиков» и «агитаторов»,
И митинги толком не разгоняли.

совсем иное – готовность к полномасштабному террору, не боясь ни зряшней крови, ни Бога, ни чёрта…и ещё они просто не хотели и не умели массово лить кровь…
Крови боялись? Так идите в монастырь или на политическую помойку, где в итоге и оказались.

Там внизу список погибших милиицонеров половина из которых --как раз с юга
И что? Вы точно знаете, кто и при каких обстоятельствх погиб? Кто выполнял свой долг, а кто стал жертвой межклановых разборок, как Герой России Ямадаев убитый людьми Героя Россиии Кадырова?

[Пушок]

большевики, при своей прямо-таки звериной ненависти к Российскому государству, церкви и народу

Гм... а нельзя ли привести обоснования для таких радикальных заявлений? Особенно по народу...

А разве это радикально? Если мы с Вами посмотрим на 20-е гг.  чем большевики эпохи 17-го отличаются от радикальных либералов 90-х?
отношением к народу. Народ у нас в России вечно "неправильный". Вот его и надо тащить насильно то в коммунизм, то в либерализм...    Для тогдашних большевиков, как и либерастов сейчас не существовало понятие "Отечество".
Отношение к тому же т.н. "кулаку", просто "недалёким крестьянам"...
Взгляды на гос-о у большевиков тоже были своеобразные. Правда, потом они быстро эволюционировали. Вплоть до построения социализма в одной отдельно взятой стране. что было уже мудро.
ненависть же по отношению к церкви... Вспомните 18-19 гг. и потом 20-е. Страшную компанию по вскрытию мощей святых. И массовые расстрелы мирян и клира... Курс на уничтожение христианства в стране. Соловки, особливо Секирку...  Большевики той эпохи в чём-то были сектой, (поневоле вспоминаются те же "железнобокие" и потом якобинцы).
вспомните то же дело "крестьянских поэтов" (Клюев и др.), "расказачивание", фактический запрет на использование слова "патриотизм", постоянные оскорбления "великорусского шовинизма", "русопятости" ("задерём подол Руси-матушке!") и т.п в т.ч. и из уст первых лиц гос-а. Уничтожение в 20-30 гг. множества памятников старинной и древней архитектуры, погром  культуры, попытка "тотальной зачистки" народной памяти и истории, ...
ситуация стала постепенно меняться только в 30-е гг., когда неспешно реабилитировали и патриотизм, и великую русскую классическую литературу...  Всё это пригодилось как духовный резерв в годы ВОВ.
я не скажу что те же белые были сплошь патриотами и героями. нет. по крайней мере их лидеры были в больш-е своем западниками и ставленниками Запада. Но большевики ведь изнасиловали Россию... Как и либерасты почти восемь десятилетий спустя...

[Пушок]

За напоминание о Пуришкевиче и Меньшикове - искреннее спасибо,эр. Славные люди были. И патриоты. Тот же Меншиков мог покинуть страну - но остался. и был расстрелян без суда и следствия большевиками, хотя и объявил задолго до того что не поддерживая власть Советов, их врагом он всёж не является. Убили же его, скорее всего, за его "антисемитску"  публицистику... 
митинги разгоняли. Но сколько было случаев когда рабочие дружины (и еврейские "отряды самообороны") имели на руках огнестрельное оружие, а вот "страшные погромщики" - только дубьё... + опять же сдача их властью в угоду либеральному "общественному мнению", которое и было самым опасным врагом страны... Как тогда, так и сейчас...
Именно так - многие пошли в монастырь, отстранились от борьбы. И победили в итоге враждебные России силы (что красные, что белые).
и лишь десятилетия спустя Сталин стал наводить порядок...

[Змей]

митинги разгоняли.
Ну сравните: сколько они, а сколько полиция с казаками и войсками? 1-2% наберёте или целых 5%?

Но сколько было случаев когда рабочие дружины (и еврейские "отряды самообороны") имели на руках огнестрельное оружие, а вот "страшные погромщики" - только дубьё...
И кто им виноват?

Но сколько было случаев когда рабочие дружины (и еврейские "отряды самообороны") имели на руках огнестрельное оружие, а вот "страшные погромщики" - только дубьё...
Да кого там было сдавать-то в 1916-17 гг.? Сами себя и сожрали.

Народ у нас в России вечно "неправильный". Вот его и надо тащить насильно то в коммунизм, то в либерализм... 
То в экуменическое православие через ОПК... Кстати монархию в стране тоже устанавливали, тоже особо народишко-то не спрашивая.  Про Собор 1613 года вспоминать не советую. Много чего всплывёт...

ненависть же по отношению к церкви...
Которую народ любил, примерно как КПСС в 1991 году.

Уничтожение в 20-30 гг. множества памятников старинной и древней архитектуры
Количество оных памятников, включая церкви, порушенных при царях, вам известно?

Именно так - многие пошли в монастырь
Многие, это кто? И сколько?

И победили в итоге враждебные России силы (что красные, что белые)
Потому что других не было. То есть получается народ враждебен России?

Про Рогозина можно засчитывать слив?

[Пушок]

 Уважаемый эр Змей, а что - монархию на Руси установили только в 1613?
Собор 1613 хоть и был подготовлен во многом заранее, всёж обеспечивал некую легитимность для новой династии + "закрывал" внутреннюю Смуту. Да, остались разбои, остался Лисовский и Ко., остался Владислав и польская и шведская проблемы... Но, как и при осаде Москвы 2-м ополчением, нашлись и точки соприкосновения. Даже у казаков с дворянами. В первую очередь по вопросу о вере и "своём" царе.
Про экуменизм вопрос очень сложный. С одной стороны немало умнейших людей приветстовали его начало (и они были православными), с другой же ПМСМ это тот самый случай, когда нельзя уступать ни на йоту. Экуменизм сейчас больше зло, нежели добро.
а это Вы, я так понимаю, опять наезжаете на Кураева?    Умный человек, с удовольствием слушал его вживую. Прекрасный лектор, но слишком уж "холодный"... Поэтому мне ближе Осипов. 
а более всего я уважаю покойного митрополита Санкт-Петербургского и ладожского Иоанна (Снычева). Вот уж кто экуменистом не был. Умница и патриот, ещё полтора с лишним десятилетия назад сделавший очень многое для объединения "красных" и "белых" патриотов ради спасения самой России и нашего народа... 

[Змей]

Уважаемый эр Змей, а что - монархию на Руси установили только в 1613?
А предыдущая династия установилась народным волеизъявлением? Протокольчик можно?

Собор 1613 хоть и был подготовлен во многом заранее, всёж обеспечивал некую легитимность для новой династии + "закрывал" внутреннюю Смуту
Я не спорю. Но к "народному волеизъявлению", он вряд ли имел бoльшее отношение, чем II Cъезд советов.

Экуменизм сейчас больше зло, нежели добро
Скажите это Гундяеву.

а это Вы, я так понимаю, опять наезжаете на Кураева?
Нет, на Гундяева.

а более всего я уважаю покойного митрополита Санкт-Петербургского и ладожского Иоанна (Снычева). Вот уж кто экуменистом не был
И водкой не торговал. За то Гундяев его и ненавидел.

Так про черносотенцев и Рогозина вы сливаете?

[фок Гюнце]

Покойный митрополит Иоанн?
Это не его высказывания?

Реальный еврейский национализм (сионизм), который даже не особенно маскируется, нацелен на сокращение русского народа как бы до безопасного для них минимума. Это реальность, она общеизвестна. Сионисты преуспели в своих делах, и планы их реализуются, чтобы в итоге извести русских — православных, а для начала лишить русских могущества, разрушить государство. Так что не будем строить иллюзий, будем реалистами в национальном вопросе.

Eвреи ждут своего мессию-антихриста. И не только пассивно ждут, но и активно готовят условия для его прихода.

Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года. Очевидно, и нынешнее положение в стране является продолжением той же политики разрушения

Да...  Умница и патриот...
Помнится, нечто похожее лет за шестьдесят до него другие уважаемые умницы и патриоты проповедовали...

[Змей]

Да...  Умница и патриот...
У покойного были ошибки и перегибы, но в целом питерцы его любили. Ибо дедушка был добрый, бескорыстный и способный к эволюции. Незадолго до смерти выступил против канонизации котовороноубивца, как капитулянта сдавшего Россию масонам. А приведённая цитата - увы в целом канонична, но это злостный оффтоп.

[Пушок]

 Уважаемый эр Змей, а где это в былые века династии устанавливались согласно результатам демократического плебисцита? про легенды древности не надо.
Хотя можно вспомнить призвание Рюрика в Старую Ладогу в 862. и новгородское и псковское (и не только) вече... Та же идея соборности идёт из глубин древней Руси... Но требования "протокольчика"(с) -- это уже открытое передёргивание, уважаемый эр.
Собор 13-го года, как и последующие, сыграл важнейшую роль с стабилизации внутриполитической ситуации в стране. Вплоть до сер. XVII в. включительно...
при чём тут водка? Владыку Иоанна ненавидели очень многие. и называли его в том числе и "последним черносотенцем". Жаль, что его книги (хотя бы самые важные для интересующихся полит. жизнью и историей страны мирян - "Русская симфония" и "Русский узел") сейчас можно встретить в продаже крайне редко. Даже в церковных лавках... Но народ нёс и несёт на его могилу цветы. Владыка любил белые... Лежит на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры. Там постоянно горят свечи, лежат цветы... И приезжают люди из разных концов нашей страны...
Жаль что он прожил так мало...
а о черносотенцах я просто скорблю.
на Рогозина же ещё надежда есть.  ЕМНИП позиции нашей страны он в Брюсселе  вцелом отстаивает. и против "приглашения России в Афганистан". 

[фок Гюнце]

Добрейшей души был человек...
Или я ошибаюсь, или именно он домогался канонизации другого добрейшей души человека - Иоанна IV - видимо, интересуясь, что будет, если на небесах этот святой встретится с убиенными им святыми...

[Пушок]

уважаемый фок Гюнце, а разве евреи не сыграли очень большую роль в ходе Революции и гражданской войны? Да и потом...
и не особо щадили эти местечковые "комиссары в кожанках"  "земли чужой язык и нравы"... 
Русско-еврейский диалог - штука очень полезная и нужная. Но почему-то сразу же идут упрёки в том же "фошизме". а ведь роль выходцев из Бунда, "мальчиков Троцкого" была немалой... Революция была, скорее всего, неизбежна. и большевики отнюдь не с Марса прилетели и не Германским Генштабом клонированы были. Но кровушки они пролили немало...
А те же революционные праздники? Порою в пику православным?
да и сейчас... вспомните хотя бы то знаменитое письмо Тополя. и составы прав-а (как первого Советского), так и нынешние российские...
Это очень больная и тяжёлая тема, эр...
про Иоанна IV Грозного. Владыка писал:
« Чудо сопровождает Россию через века. В начале X века вошли в купель святого крещения племена полян, древлян, кривичей, вятичей, радимичей и иных славян. Вышел из купели – русский народ, в течение шести веков (с X  по XVI) вдумчиво и сосредоточенно размышлявший о месте Святой Руси в мироздании, пока, наконец, в царствование Иоанна IV не утвердился в своём национально-религиозном мировоззрении. И всё это – вопреки обстоятельствам, условиям, возможностям, выгоде, расчёту.
   С этого «вопреки» и начинается русская история» (Русская симфония)
И ведь Грозный принёс много добра Руси. Укрепил страну. И на фоне своих коллег с Запада был чуть ли "травоядным". и при взятии Казани было освобождено множество русских рабов... 
кстати, подобное отношение  к Грозному как Государю есть и у Кожинова... и не только...
а легенда о его канонизации действительно есть. Причём она сущ-а задолго до владыки Иоанна...  А док-в того что митрополита Филиппа убили по приказу царя, их ведь просто нет...