Вампирам на заметку

[Штырь]

Разница между Реем Бредбери и новыми писателями-деревенщиками-вампирщиками даже не в таланте, бог с ним с талантом, дело, в конце концов, субъективное. Разница в идее текстов, разница в подходе к людям.
Что говорит Бредбери? Зло, явившееся вдруг перед тобой, непостижимо, бесчеловечно, смертельно опасно. Но ты, ты - человек. Ну и что ж, что маленький. Ты ведешь себя по-людски, то-есть  сохраняешь присутствие духа, проявляешь разум, действуешь смело, грамотно и решительно. И Зло, казавшееся непомерным, падает ниц перед тобой. Человек – венец творения, утверждает Автор, нет преград разуму, силе духа, смелости человека. Никакое Зло, даже столь жуткое и непостижимое, как в рассказе «Постоялец со второго этажа», эта зловещая нежить, явившаяся неизвестно откуда на погибель людям, не может устоять перед силой духа Человека.
Пусть и мальчишки.
А что говорят авторы-вампирологи нового замеса?
Люди, это овцы, поясняют они. Люди, это корм. Недолговечные, некрасивые, хилые и слабоумные ничтожества. Ничего им не светит, кроме унылого прозябания.
Иное дело – вампиры. Вампиры ярки, красивы, умны, одарены, живут сотни лет, веками сохраняют и молодость и красоту. Они сильнее, ловчее, умнее, талантливее каких-то там людишек. Вот и список талантов, мировых звезд, они, ну конечно же, вампиры.
И если ты, человечишко, хочешь из ничтожества стать чем-то получше, все равно бессмысленно развивать в себе человеческое, ибо даже самый сильный, умный и смелый человек  в сравнении с самым отсталым вампиром лишь зыбкая тень. Надо наоборот лишить себя всего человеческого, стать вампиром.
Ну и что ж, что стал ты нелюдь? Ты ведь так ярок и прекрасен!
Я атеист, но тут я согласен с христианами – такая мысль суть ни что иное, как бесовское обольщение.
И в этом свете высокие рассуждения о различнейших «Сумерках» и их подражателях, мол, «этот автор талантливее, а тот скучнее» - просто смешны.
In My Humble Opinion

[Уленшпигель]

 Серебро, чеснок, осина.

[Штырь]

Серебро, чеснок, осина.

Ну, это супротив упырей. А массовый читатель? Ему нужна качественная художественная литература. Но писателям некогда, срочно клепают очередных вампиров. Ибо "денежки нужны!"

[Эйлин]

Только все ж соблюдайте авторскую пнктуацию  :
 б.Ольше ври.  Это была пародия.

Очень милая пародия, по крайней мере вампиры, там вампиры, а не "лучшие друзья девушек".
   "Сумерки" пришлось читать из-за деток, первую книгу ещё более-менее перенесла(можно понять, чем привлекла), но остальные - тягомотина, а последняя - просто ужас! Всё получила, и сверх того, и вообще вампиром быть прекрасно!    Попалась тут книга Юлии Набоковой "Скандал в вампирском семействе", так вот, там девушка-вампир влюбилась в человека и стала человеком. И все её родные - вампиры осознали, что быть человеком - это замечательно!
  Лучшие про вампиров для меня - "Киндрэт" Пехова, Бычковой и Турчаниновой и Громыко (там, конечно, всё иначе).

[Ори]

а меня вампирская тема вообще как-то не цепляет...А про сумерки я вообще молчу, в последнее время очень насторожено отношусь к тому что популярно и читает большинство.

[caer]

Вампиров дають, оптом !
Конкурс "Трансильвания-2012", в основном среди авторов видимо любители фанфиков, но чего только не бывает, может там где-то запрятана истинная жемчужина?
http://truebloodsite.org/moders/3550-konkurs-vampirskoj-prozy-transilvaniya-2011.html

[Рыжее чудо]

а мне например, очень понравилась Трилогия Ален Лекс "Пророчесво Сиринити" веселая остроумная я с удовольствием перечитывала пару раз

[Эстравен]

Действительно, ЕСТЬ книги по вампиров, которые приятно читать! И их- много.

    Есть одна. Пока в процессе написания. Елена Белова "Вампир-ботаник". Как и у Громыко, совершенно нестандартные вампиры.  Можно использовать в качестве антидепрессанта.

[Dama]

Барбара Хэмбли "Те, кто охотится в ночи". Но там важно не то, что герои - человек и вампир, а то, как они из врагов становятся если не друзьями, то союзниками, и если сначала человек собирается убить вампира просто потому, что он вампир, то потом - чтобы избавить его от участи более страшной, чем смерть. Вторая часть - "Путешествие в страну смерти" - значительно уступает первой.

[Wareshka]

Вот, действительно, пожалуй единственный приличный представитель...  И развязка у "Тех кто охотится в ночи" отличная
"Киндрет" и Громыко... Ну если первые у меня оставили чёткое послевкусие денжена по мотивам "Маскарада", то вторая - неплохое чтиво И вампиры там - просто антураж, с тем же успехом могли бы быть орки или зелёные кубики слизи... Но девочки любят вампиров Или оборотней... А тут прям два в одном
Бывает ещё Гамильтон... Антуражненькие бабские романы со всеми вытекающими  Ну да, ещё Райс... Примерно то же самое, чуть поприличнее

[Эйлин]

Вот, действительно, пожалуй единственный приличный представитель...  И развязка у "Тех кто охотится в ночи" отличная

Читала, очень  даже неплохая книга.

Бывает ещё Гамильтон... Антуражненькие бабские романы со всеми вытекающими  Ну да, ещё Райс... Примерно то же самое, чуть поприличнее

Гамильтон - это вообще кошмар. Райс, насколько помню, одна из первых начала тему о прекрасных и несчастных вампирах, как мы давно шутили,  показала людям, что и вампиры любить  и страдать умеют. 

[Fiametta]

A у Громыко, по-моему, ее вампиры вообще кровь не пьют, это про них такие легенды ходят.
Если так, тогда эта линия у Громыко - антиксенофобская притча. Много на свете есть народов, про которых соседи страшные вещи говорят.

[FiKs15]

Гамильтон - это вообще кошмар.

Это точно. Вдойне жаль... Начиналось то вполне не плохо

A у Громыко, по-моему, ее вампиры вообще кровь не пьют, это про них такие легенды ходят.

Пьют. Когда сильно ранены.