Российское ПРО - блеф?

[Dio Eraclea]

Как известно, наши генералы блефовать любят. Одна история с танком "черный орел", которого не существует, чего стоит.

Но тут вот такой вопрос.

Российские комплексы ПВО-ПРО С-300 и С-400. В их ТТХ есть "предназначен ля поражения баллистических среднего радиуса действия, оперативно-тактических ракет"

Такой вот вопрос: а ЧЕМ они собираются поражать?

Действите осколочной боегоовки по ракетам уже неоднократно проверялос американцами и было сочтено недостаточным. чтобы сбить ракету. Поэтому, собственно, современная система ПРО США строится полностью на баллистическом контакте перехватчика и боеголовки.

Но вот о российских аналогах аппаратов-перехватчиков я ккак-то ничего не слышал.

[Конриохт]

А чем не устраивает вариант импакта ракетой?
Это не гоовря что спецБЧ для зенитных ракет разработана лет 50 назад.

кстати насчёт ЧО там не генералы, а журноламеры облажались. Официально такое название  не произносилось. И был не совсем он новым танком а скорее очень глубокой модернизацией.

[Etlau]

Отвечу как работник профильного издания
С-400 должен был поражать боеголовки спецракетой --которой еще нет. Собственно для него вообще есть лишь один боеприпас из 4-5 изначально предполагавшихся

[Erk]

Действите осколочной боегоовки по ракетам уже неоднократно проверялос американцами и было сочтено недостаточным. чтобы сбить ракету. Поэтому, собственно, современная система ПРО США строится полностью на баллистическом контакте перехватчика и боеголовки.

Смысл термина "сбить" по отношению к БР любого типа существенно отличается от такового в отношении самолёта. Летящую ракету или боеголовку сбить с курса можно пости исключительно ядерным взрывом - или прямым попаданием другого летящего предмета со сравнимой скоростью. Именно на второй способ ориентируются американцы. Наши (ещё с 60-х) пошли по другому пути - они стараются с помощью подрыва противоракеты вблизи БЧ ракеты противника существенно повредить механизм взрывателя (для ядерной ракеты) или вызвать подрыв ВВ обычной БЧ. Учитывая очень высокие требования к точности устройства детонации СпецБЧ и высокой вероятности его повреждения при пробитии защиты, а также реальные успехи специалистов СССР и России в точности наведения на цель, задача невыполнимой не кажется.
При этом изменение траектории ракеты противника практически не происходит, но вот результат её попадания в цель - даже точнейшего! - будет самый мизерный.
PS Всё сказанное относится к борьбе с ОТР и РСМД с относительно небольшой скоростью. Для стратегов единственный надёжный способ - антиракета с ядерной БЧ.

[Dio Eraclea]

А ничего, что спец-БЧ слепит все что можно и что нельзя? Американцы отказались от своих "Спартанов" именно по той причине, что одиночную боеголовку сбить можно, а вот если несколько летят - вспышки мешают работать самой системе и электронике противоракет.