|
Страницы: 1 ... 5 6 [7]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Яма с Гоблинами - уже не помню какая (прочитано 12017 раз)
|
|
BunkerHill
|
А потом пусть объяснит, почему за те 10 лет, что ВВП и ДАМ находятся у власти, в РФ не сделано ничего для реального развития собственного производства. И это в условиях наличия неслабой халявы в виде дорогих нефти и газа.
Так его спрашивали. Приводили факты. Но всякий раз он либо молчит как рыба об лед, либо делает вид что не понимает вопроса, либо когда его уже совсем припирают к стенке, стонет нечто вроде "У меня нет для вас другого Путина". И тут же срочно начинает хвалить Китай и проклинать "интелей" всеми силами стараясь увести тему от неудобного вопроса.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Эр Lucifer - [EXE-Q-THOR] Во первых "Теорехтически цэ кобыла, а прахтически вона падае"(с) (А.С.Макаренко) Единственный кандидат --Индия -- но именно что теоетически. Если бы вы хоть чуть-чуть разбирались в том, о чем говорите, вы бы добавили Вьетнам, Бангладеш (куда сейчас переносят очень многие производства, в т.ч. легкой промышленности), Индонезию, Майлайзию, Тайвань. Дело в том что нынешняя ситуация с выносом производств скаладывалась почти четверть века -- и ждать хотя бы половину этого времени и увпавшей в кризис Америки нет возможности. Также как нет возможности разбираться с теми мощнейшими ФПГ которые на подобном финте ушами потеряют ВСЁ. (Ну, куда отправиться на ближайших же выборах президент допустивший резкое подорожание штанов и мобильников для американского налогоплательщика --это само собой понятно ) А причем тут президент? Он что, решающая фигура? Он "свадебный генерал", не более. А "за рулем" стоят одни и те же люди, что при демократах, что при республиканцах. И их эти рокировки ничем не задевают. Как и не меняются многие ключевые фигуры (пример Алана Гринспена вам в назидание). И наконец --про торговлю с Россией, Европой, и остальным миром вы забываете. И совершенно зря.
Смотрим вот эту статистикуhttp://rus.ruvr.ru/2010/05/11/7611426.html
Евросоюз сохранил лидирующие позиции в торговле с Китаем. За первые четыре месяца года объем торговли Китай-ЕС составил 137,77 миллиарда долларов, увеличившись в годовом исчислении на 34,6%. На втором месте остаются США, объем торговли которых с Китаем достиг 107,18 миллиарда долларов, увеличившись на 25%. Япония увеличила товарооборот с Китаем на 37,5%, достигнув уровня товарооборота в размере 88,66 Вы бы хотя бы ознакомились, чем же именно торгует Европа с Китаем-то. Среди этого большие компании транснационального толка - немецкий концерн Adidas (включая Reebok) с годовым оборотом в 10 млрд. евро, шьющая свою продукцию в основном - угадайте где? Эта же продукция продается и в США. насчет приведенной вами статистики по товарообороту США - Китай. Вы подсчитайте только оборот контрактного производства iPhone, iPad и iPod собираемых исключительно в Китае (пускай тайваньскими фирмами, но на территории Китая). Китайцев и их деньги почти не пускают в европейские банки - их деньги хранятся практически исключительно в американских. А можно узнать --на мнение каких экономистов эр опирается? (Можно даже анлоязычные ссылки).
ТО есть например Китай не сможет продать свои пакеты акций в предприятияй Силиконовой Долины (другое дело --зачем оно ему надо?). Пакеты акций компаний Силиконовой долины? Откуда? Где? В IBM? Oracle? Intel? Global Foundries / AMD? Вы с тайваньскими фирмами не попутали? Что касается "мнения экономистов" - то мне оно безразлично, особенно относительно США. Ибо в этой стране нет данных, на которые бы экономисты могли опирасться. Но есть реальная ситуация, связанная с фин. и банковским сектором, которую я знаю, и которая связана с моей работой. Уйгурам предоставляют --ЕМНИП А это возникло на пустом месте? http://www.ng.ru/world/2009-07-07/1_china.htmlhttp://www.ferghana.ru/article.php?id=4861А ещё рекомендую почитать полностью http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальные_движения_уйгурЧто-то нет у меня большого доверия к господам кривозащитникам Безусловно, верить Amnesty international можно меньше, чем блогам и сайтам туоператоров.... Что касается Харбина. исключение подтверждает правило. Заодно гляньте на карту и приведите пример такого же успешного другого города. Достаточно там же взглянуть на Дацин http://asiadata.ru/getimage.php?lang=ru&id=235Чудовищно отличается от России, правда? http://www.gotomir.ru/countries/8610/cities/2506/Здесь есть оживленные рынки; зеркальные, недавно построенные многоэтажные отели и офисы. За последнии 8-10 лет, город изменился до неузнаваемости. Вместо старых трущоб построены многоэтажные небоскребы.
Ни один другой город Китая не может предложить большего разнообразия товаров, чем Урумчи. Все товары доставляются в Урумчи с многочисленных фабрик, расположенных в различных провинциях. В городе кипит ночная жизнь. Более 500 ночных клубов, ресторанов и дискотек предлагают безграничные возможности для отдыха и развлечения. И где огромная разница с РФ? Это на почти единственный большой город Западного Китая. Если Харбин действительно является серьезным центром с институтами, который мог бы поспортить, к примеру с Мск, и т.д. то что там в Урумчи такого, чего нет в городах РФ похожего статуса? |
|
|
|
« Последняя правка: 01 октября 2010 года, 20:43:58 от Lucifer - [EXE-Q-THOR] »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Lucifer - [EXE-Q-THOR] Если бы вы хоть чуть-чуть разбирались в том, о чем говорите, вы бы добавили Вьетнам, Бангладеш (куда сейчас переносят очень многие производства, в т.ч. легкой промышленности), Индонезию, Майлайзию, Тайвань Какбы в этом отчасти разбираясь я смиренно напомню что если Бангладеш и Индонезия еще имеют свободные трудовые резервы, то Малайзия и Тайвань во первых --уже их не имеют, и кроме того прочно сидят в своих нишах. Это не говоря о том что уже лет пять относительно Тайваян актуален вопрос не "будет ли он китайским" а "когда"? А причем тут президент? Он что, решающая фигура? Он "свадебный генерал", не более. А "за рулем" стоят одни и те же люди, что при демократах, что при республиканцах. И их эти рокировки ничем не задевают. Как и не меняются многие ключевые фигуры (пример Алана Гринспена вам в назидание). И они с чего-то резко поломают собственную игру? Которую выстраивали столько времени и на которой во многом была пострена оттяжка уорлдкрайзиса? Китайцев и их деньги почти не пускают в европейские банки - их деньги хранятся практически исключительно в американских? Черт -- если так, то Россия могла бы со своим банковским сектором тут составить неплохую конкуренцию США! Но увы --многие наши высшие чиновники уж очень --даже больше денег -- любят великую Америку  Пакеты акций компаний Силиконовой долины? Откуда? Где? В IBM? Oracle? Intel? Global Foundries / AMD? Вы с тайваньскими фирмами не попутали? ? Чтобы не рыться про проникновение КНР на ИТ-рынки Запада --вот http://www.infobank.by/629/Default.aspxНе сердитесь уж -- но на мой взгляд то что из 100 национальностей КНР лишь две активно бьют копытом, говорит не столько и не столько о нацполитике КНР, сколько об этих национальностях. Также как недовольство прибалтов в послевоенное время и их служба в СС в военное... Я в молодости слышал от одного уйгура примерно это --"Если Китай развалитс, то сперва мы перережем ханей, потом --дунганей, затем --выгоним казахов в Казахстан а Киргизов в Киргизию -- мы на них не злимся, но земли больно мало" Безусловно, верить Amnesty international можно меньше, чем блогам и сайтам туоператоров.... ? А еще есть "Радио Свобода" Чудовищно отличается от России, правда? А еще у китайцев две ноги и две руки --и один нос -- чудовищно отлиаются от русских, правда? А вот это -- Америка. http://www.go2usa.ru/news.php?id=95Ну просто чистый Китай И где огромная разница с РФ? Это на почти единственный большой город Западного Китая. Если Харбин действительно является серьезным центром с институтами, который мог бы поспортить, к примеру с Мск, и т.д. то что там в Урумчи такого, чего нет в городах РФ похожего статуса?
По этой же логике --а что есть в Детройте чего нет в Свердловске или Нижнем Новогороде? Цыган, торгующих наркотиками разве что... (Там это промысел афторамериканский) |
|
|
|
« Последняя правка: 01 октября 2010 года, 21:28:22 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Хель
|
Но всякий раз он либо молчит как рыба об лед, либо делает вид что не понимает вопроса, либо когда его уже совсем припирают к стенке, стонет нечто вроде "У меня нет для вас другого Путина". Эр Бункерхилл, Вы ошибаетесь: эр Этлау не молчит, он приводит множество интересных фактов ... в другую от заявленной сторону.  Например: За последнии 8-10 лет, город (Урумчи) изменился до неузнаваемости. Вместо старых трущоб построены многоэтажные небоскребы. и ещё: По этой же логике --а что есть в Детройте чего нет в Свердловске или Нижнем Новогороде? Цыган, торгующих наркотиками разве что... а вот это совсем хорошо: Но увы -- многие наши высшие чиновники уж очень --даже больше денег -- любят великую Америку. Я же говорю, дайте две! |
|
|
|
« Последняя правка: 01 октября 2010 года, 22:03:22 от Хель »
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Какбы в этом отчасти разбираясь я смиренно напомню что если Бангладеш и Индонезия еще имеют свободные трудовые резервы, то Малайзия и Тайвань во первых --уже их не имеют, и кроме того прочно сидят в своих нишах. Это не говоря о том что уже лет пять относительно Тайваян актуален вопрос не "будет ли он китайским" а "когда"? Если бы вы разбирались не на уровне полит. газет, а на уровне геополитики, то понимали бы, что Тайвань скорее всего никогда китайским не станет, а в ближайшие 25-30 лет об этом можно говорить вполне уверенно. Ибо никто не допустит сосредоточения в лапах Китая бОльшей части полупроводниковой промышленности планеты. И амбиции Китая так и останутся нереализованными амбициями, ибо никто кроме самого Китая в присоединении Тайваня в мире не заинтересован, как и в усилении Китая. А сейчас, когда торговое сальдо Китая начинает уходить в минус, а рост экономики приближается к нулевой отметке - и самому Китаюособых сил давить на кого-либо не останется. И они с чего-то резко поломают собственную игру? Которую выстраивали столько времени и на которой во многом была пострена оттяжка уорлдкрайзиса? США, которые явились причиной кризиса (правда, боюсь, вы даже не в состоянии понять его причин, как и большинство дилетантов) ничего не предприняли для того, чтобы исчезли причины породившие кризис. И предпринять не могут, ибо нет знаний. Потому что те кто понимал систему, были уничтожены правительством США в 1999-2001 г., в частности в WTC. Власти США считали, что смогут полностью подчинить себе то, что было создано в рамках Бреттон-Вудской системы, но как оказалось - не имели малейшего понятия о том, как регулировать эту систему. В результате чего, сосбтвенно, все рушилось и рушится, ибо работают маханизмы "прикрытия" тех настоящих механизмов, коорые на сегодняшний день уже около 11 лет практически не работают. Это если вкратце и без деталей. Черт -- если так, то Россия могла бы со своим банковским сектором тут составить неплохую конкуренцию США! Но увы --многие наши высшие чиновники уж очень --даже больше денег -- любят великую Америку Вы не совсем правы. Конкуренцию США составить невозможно. Ибо эта страна держит всех "за морду" долларом. Мааааленькое пояснение - долги всех стран по Бреттон-Вудскому соглашению должны были исчисляться в одной из двух валют - фунст стерлингов или доллар США. Но Великобритания быстро сдулась, и все мировые долги, в т.ч. все обязательства США исчисляются в долларах. А теперь представьте себе ситуацию в которой доллар мгновенно переходит в гиперинфляцию. Долги США в реальном исчислении тают - также тают и накопления многих стран Арабского мира, Китая, Японии и т.д. также тают долги одних стран перед другими, выраженные в долларах. Ситуация имеет 2 возможности развития - описание приведенное мной выше или сегодняшняя ситуация с посткпенным и крайне плавным вытеснением доллара. Что до РФ... По сути, активы РФ поддерживают такие валюты как Евро и доллар США. Потому что те страны поддерживают эти валюты на 7 евроцентов и 3 цента с каждого евро и доллара соотвественно. Дело не в "любви к США", а в том, что глобальный кризис сегодняшнего дня - всего лишь легкий ветерок по сравнению с тем, что получится, если обвалить доллар. Если не начнется мировая война при этом, то вполне выиграет США, аннулировав свои долги, но при этом потеряв тот аркан, которым они держат остальной мир. Хотя все справедливо следуют мирному чценарию, понимая, что "худой мир лучше доброй ссоры". В сухом остатке - проивзодитель программного обеспечения Symantec. Не сердитесь уж -- но на мой взгляд то что из 100 национальностей КНР лишь две активно бьют копытом, говорит не столько и не столько о нацполитике КНР, сколько об этих национальностях. Также как недовольство прибалтов в послевоенное время и их служба в СС в военное...
Я в молодости слышал от одного уйгура примерно это --"Если Китай развалитс, то сперва мы перережем ханей, потом --дунганей, затем --выгоним казахов в Казахстан а Киргизов в Киргизию -- мы на них не злимся, но земли больно мало" Только вот уйгуры - крупнейшая национальность в Китае после ханей И именно по этому о них слышно. Прочие предпочитают ассимилироваться по тиху. А еще есть "Радио Свобода" Давайте не будем поминать к ночи Это же ваш тезис был о разительном отличии По этой же логике --а что есть в Детройте чего нет в Свердловске или Нижнем Новогороде? Цыган, торгующих наркотиками разве что... (Там это промысел афторамериканский)
Итого - вы ушли от темы. Вся западная и Северная часть Китая, за исключением отдельных городов числом в 3-4 (что в принципе логично, ибо города отстраивают как центры власти), живет намного хуже, чем промышленные Южная и прибрежная часть Китая. И на эти беднее живущие территории приходится не такой маленький процент населения Китая. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 5 6 [7]
|
|
|
 |
