|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11
|
 |
|
Автор
|
Тема: Мачете (прочитано 21001 раз)
|
|
BunkerHill
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #15 было: 12 сентября 2010 года, 17:47:57 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Змей
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #16 было: 12 сентября 2010 года, 18:01:47 » |
|
Тогда вешаю без мата.
1985 — «Поезд-беглец» Андрея Кончаловского В кино я попал случайно. Приехал помочь парню, ассистенту чьему-то, насчет наркотиков. В смысле — слезть с них. Я до сих пор этим занимаюсь — вот сейчас одного актера из штопора вывожу. И деток в школах про вред наркотиков просвещаю. Так вот. Парень мне позвонил: «Дэнни, тут сплошной кокс, боюсь сорваться». А это был 1985-й, индустрия по уши в кокаине. И я приехал его поддержать. Гляжу, ходят мужики, наряженные зэками. В фальшивых наколках, тронешь — смазывается. И мой подопечный предложил подработать: «Зэка, — говорит, — изобразить можешь?» Я в жизни так не ржал: я же во всех тюрьмах штата посидеть успел. Переодеваюсь, а у меня татуировка во всю грудь — и все сразу такие: «Ого». Потом дядька подходит: «Трехо, здорово. Помню, как ты первенство Сан-Квентина в полусреднем весе выиграл». Смотрю — Эдди Банкер, мы с ним чалились. Оказалось, он сценарист. Спросил, боксирую ли я еще; типа у них один актерик, надо его подучить. Я говорю: «В массовке 15 баксов платят, а тренер сколько получает?» А он: «320. Только ты с парнем потише, он дерганый». 320 в день! За 320 я Годзилле навалять мог. И я стал тренировать Эрика Робертса. Он меня вроде побаивался. Что скажу, то и делает. Это увидел Андрей Кончаловский, а у него, кажется, с этим проблема была — Эрик его не особо слушался. И он мне дал роль. Подошел такой: «Беру тебя в фильм. Будешь Эрика бить». Потом история несколько раз повторялась — прихожу в массовку, а меня вытаскивают из толпы. Пять лет я играл Уголовника №1, говорил всегда одну фразу, обычно: «Гаси их!» Один режиссер дал дробовик и говорит: «Высади ногой дверь, а там импровизируй». За дверью люди как бы играли в покер, каскадеры, понятно. Ну я вышиб дверь, кто-то вскочил, я ему заехал прикладом, телка какая-то визг подняла, а я ей раз — дробовик к виску. Режиссер сам не свой: «Боже, Дэнни, где ты этому учился?» А я: «Дай вспомнить. Супермаркет Von’s я брал. И Safeway. И Thrifty Mart». Короче, опыт был.
1987 — «Жажда смерти-4» с Чарлзом Бронсоном Это мой первый фильм с Чарли из двух. На площадке один пацан полез на Перри Лопеса, 80-летнего характерного актера с эмфиземой. Он с 30-х в кино, ветхий такой, свечку на торте задуть не мог. И он что-то посоветовал, как всем встать типа. А пацан на ровном месте: «Тебя, козёл, кто режиссером назначил?» Я сперва решил, он шутит. Перри тоже не въехал: «Да я помочь хочу». А сопляк как на него попрет: он типа такой-сякой, чуть ли не у Ли Страсберга учился, и не фиг пенсионерам его учить. Тут я вижу, что он не шутит, и решил уважить старика. Беру парня за грудки: «Слушай сюда, сучок. Я его назначил режиссером, да? А теперь, козлина, делай, что говорят». Пацан сник сразу: «Да это я в образе просто». А я ему: «Так твой образ сейчас и огребет». Отпускаю его, оборачиваюсь, а прямо за мной — Бронсон. А на съемках рукоприкладствовать не комильфо. Неловкий момент, в общем. Но Бронсон говорит: «Дэнни, нравится мне твой подход к людям». И пошел. А месяца через два звонит: «Я кино делаю — «Запретные темы», хочешь эпизод?» Чарли был очень крут. В шестьдесят с гаком — крепкий, поджарый. А после смерти Джилл (Джилл Айленд, жена Бронсона. — Прим. ред.) сдал резко. У них такая любовь была.
1990 — «Помеченный смертью» со Стивеном Сигалом Сигал нормальный мужик. Весь такой мачо, да, но работать с ним можно. Уговаривал меня самого трюки делать. Ну уж дудки! Трюки должны трюкачи делать. Им за это платят, и, кстати, немало.
1991 — сериал «Спасатели Малибу» Помню, сижу на Венис-Бич, смотрю на телочек и думаю: «А мне за это еще и платят. Спасибо тебе, Господи. Жаль, меня кореша сейчас не видят».
1995 — «Отчаянный» Роберта Родригеса Вот это я понимаю — кино. Я играю громилу, который молчит. Вымаливал у Роберта реплику, хоть одну, а он ни в какую. Я и орал на него, но без толку. И вот фильм вышел, стоим на вечеринке Sony Pictures, и кто-то спрашивает: «Дэнни, вы так грозно молчите! Ваша идея?» Я не моргнув отвечаю: «Моя, чья ж еще». Роберт услышал и фак мне показал. Он молоток. И лишних дублей не делает. Почитайте его книжку про то, как он «Эль Мариачи» снимал, там все написано, как кино правильно делать.
1995 — «Схватка» Майкла Манна Нас с Эдди Банкером пригласили консультантами по ограблениям. Все вроде представляют себе, что такое налет, но есть тонкости. Скажем, надо пугать, но в меру. Если вбегаешь со страшным криком: «Суки, всем лежать» — возможны неожиданности. А когда спокойно говоришь: «Дядя, пушка-то заряжена», человеку ясно, что все серьезно, и он притихает. Это как с лошадьми. В общем, пришел я консультировать и встречаю Майкла Манна. А он меня помнил по сериалу «Нарковойны». И дядю моего знал, он в Фолсоме сидел, где Манн снимал «Иерихонскую милю». И Манн говорит: «Пойдем, познакомлю с парнями». Заводит в комнату — а там сидят Де Ниро, Пачино, Вэл Килмер и Джон Войт. Я такой: «Опа». Больше ничего сказать не смог. А Манн такой: «Годится» — и дал мне роль.
1996 — «От заката до рассвета» Родригеса С самим Джорджем Клуни снимался — не абы с кем. Мы, кстати, столкнулись недавно с ним на премьере «Мне бы в небо». Кстати, хороший фильм. Бабский, но хороший. Только не пиши, что я его смотрел, да?
В юности Трехо увлекался наркотиками и грабежами, но в кино, по его словам, адреналина больше
1997 — «Анаконда» с Дженнифер Лопес Снимали на Амазонке. Смешно, у нас в четвертом классе была учительница, миссис Хенли, с пунктиком на Амазонке. Весь урок: «Амазонка то, Амазонка се…» Я сидел такой: «Да кому сдалась твоя сраная Амазонка!» А проходит сорок лет, и я там. Сижу с Джоном Войтом, Джей Ло, Айсом Кьюбом, они спрашивают, и я им так небрежно все, что знаю, излагаю — а знаю я вообще все. Они решили, что я этот — эрудит. Спасибо, миссис Хенли.
1997 — «Воздушная тюрьма» Саймона Уэста Мне до сих пор вслед кричат: «Эй, Джонни 23!» «Воздушную тюрьму» смотрели все, по-моему. Было весело. 30 лбов на площадке, и все играют уродов. Плюнуть нельзя — кто-то сразу решит доказать, что плюет дальше. Решишь отжаться, кто-то сразу падает рядом и тоже давай — типа кто больше? Николас Кейдж, кстати, всех рвал. В отличной форме человек был. А вот Малкович не любил отжиматься.
1998 — сериал «Уокер, техасский рейнджер» Великий Чак Норрис. Тогда только начались анекдоты про него. Мы придумали тогда один: «Чак Норрис на Хеллоуин наряжается в Дэнни Трехо».
2002 — «Три икса» с Вином Дизелем Мы с Вином познакомились на «Азартных играх» с Шарлиз Терон и Беном Аффлеком. Снимали в Канаде, а Дизеля тогда позвали в «Форсаж». В «Играх» у него была роль неумехи, комическая, совсем не для него. Думаю, агент его впряг, за откат. А свалить ему неловко было. Я в итоге к нему подошел: «Да ты чего? Езжай снимайся в «Форсаже»! Ты же еще не отснял ничего». Он помялся-помялся и уехал. А на его место я товарища устроил. Потом, когда его позвали в «Три икса», он мне сам набрал: «Подтягивайся, за мной должок». Считаю, правильно, когда человек добро помнит. «Три икса-3», говорите, будет? Я не слежу как-то. Мой девиз: «Если я нужен — звони».
2005 — «Изгнанные дьяволом» Роба Зомби Роб Зомби и его жена Шерри — милейшие. Я и детей брал на площадку. Все удивляются, в фильме мясо сплошное, но на съемках славно было.
2006 — «Малышка Шерри» с Мэгги Гилленхол Не хотел сниматься — это же типа драма. Мой агент Глория меня уговорила. Зато потом полмира с ним объездил. В Праге был, в Париже, в Германии. Мрачный фильм, да, но актриса главная — чудо. Я режиссера просил: «Давай я ей двину разок! Или за волосы дерну». А то там всех мордуют, а я — добряк, которому она в жилетку плачет.
2009 — сериал «Breaking Bad» Там мою голову к панцирю черепахи приклеили. Теперь все меня этим достают: «Эй, твою башку к черепахе приставили!» Я в таких случаях говорю: «Башку приставили, а тело в банк пошло за баблом». Вообще смешно, да. Типа «Что делал сегодня?» — «Да так, головой черепахи работал».
2010 — «Хищники» Нимрода Анталя Все ржут, что Эдриен Броди Шварценеггера играет, но это же разное: Арнольд был про бицепсы, а Эдриен — голова. Когда его крупные планы снимали, было буквально слышно, как он думает.
2010 — «Мачете» Родригеса Еще когда я в «Отчаянном» снимался, Роберт сказал про моего злодея: «Этот нам еще пригодится». И дядюшка Мачете в «Детях шпионов» — это он же, но добрый. Потом мы сняли фальшивый трейлер про него для «Грайндхауса», и я начал Роберта дергать: «А сам фильм-то когда?» В итоге — только представьте себе: Де Ниро, Джессика Альба, Линдсей Лохан, Мишель Родригес, Дон Джонсон, Стивен Сигал, Джефф Фейхи, Чич Марин! И близняшки Авеллан, медсестры из «Планеты страха». Мои родные сын и дочь тоже там, в конце концов. По-моему, это лучший фильм Родригеса, да и мой, пожалуй, тоже. Я там Джессику Альбу целую. Что главная роль, бог с ним — я не тщеславный. Хотя… Ко мне на съемках Де Ниро подошел и говорит: «Ну что, Дэнни, твой звездный час. Очень тобой горжусь. Я еще на «Схватке» понял, что из тебя выйдет толк». Я посмотрел на него и говорю: «Мистер Де Ниро, давайте я вам кофе принесу». А в ответ: «Нам с тобой пусть теперь другие носят».
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Mastodont
Граф
  
Карма: 50
Offline
сообщений: 431
Ну новенький я здесь!
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #17 было: 13 сентября 2010 года, 18:22:54 » |
|
Увидел во френдленте интересный отзыв Machete - кино как кино. Родригес такой Родригес. Наверное, если не понимать культурный контекст, то кино совершенно унылое. В Калифорнии народ ржал почти постоянно, а в Аризоне или Техасе я думаю валялись на полу в буквальном смысле. Одна Альба в роли иммиграционного инспектора чего стоит. На 5-ти дюймовых каблуках. Вы бы видели этих инспекторов в реальной жизни. Когда ее показали первый раз, зал просто взорвался. Короче, самая простая аналогия - это фильм Наша Раша, только про и для американцев. Ну и снятый талантливым режиссером. Если не понимать контекста Нашей Раши, то результат от просмотра будет такой же (допустим что Нашу Рашу снимает реально хороший режиссер, ну скажем, Гайдай или "тот еще" Рязанов).
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Мы не вымерли, мы просто так пахнем
|
|
|
|
DYZ
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #18 было: 14 сентября 2010 года, 00:54:56 » |
|
Очень смешное кино. С десяток раз ржал в голос. Ну и таки сиськи, finally.
Родригес будет жить ещё дооолгоо....
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Live free or die hard!
|
|
|
|
Сумеречный Волк
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #19 было: 14 сентября 2010 года, 18:57:37 » |
|
Смотрел этот фильм и плакал от восторга. Да, на нашем материале, конечно, такого никогда не снимут, ибо это чистой воды "разжигание межнациональной розни". В первую очередь тихо радует то, что Дэнни Трехо, который до этого все громил бессловесных играл - главный герой, а Стивен Сигал, по-моему, впервые в жизни сыграл харизматичного злодея. Мишель Родригез, как всегда, убийственно смотрится (куда там Джессике Альбе до нее!). Из второго состава порадовал священник (Чич Марин) и предводитель линчевателей (Джонсон). Появление на экране Линдси Лохан воспринимаю исключительно как прикол, учитывая кого она там сыграла.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
|
Пушок
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #20 было: 21 сентября 2010 года, 22:21:49 » |
|
Итак, посмотрел я несколько дней тому назад последний киношедевр Роберта Родригеза – фильм «Мачете». Смотрел я его не дома, а временно пребывая на берегу Невы, в действительно блистательном Санкт-Петербурге. Итак, зашёл я в синема на Невском, выпил 50 гр. коньячевского, непринуждённо расположился на диванчике, подложив под спину пару подушек, откинулся поудобнее – и стал внимать происходящему на экране. А происходило там много чего. Скажу честно, Родригез меня потряс. Нда, только он да ещё его приятель Квентин Тарантино до сих пор могут спокойно снимать такое, а потом получать за это такое настоящий гром аплодисментов и чемоданы, полные кассового бабла. Кудесники и действительно настоящие мастера по съёмке низкопробных фильмов… (именно так отозвался сам Родригез про «Мачете», причём с искренним восторгом отозвался) Сделать сами понимаете из чего конфетку – это доступно далеко не каждому. Намного проще сделать из кучи конфет (хорошие актёры, приличный бюджет, время, отличный литературный источник и т.д.) просто кучу. Пусть даже и окружённую какими-нибудь гламурными розовыми танками под монументальными парусами… Итак, Родригез и Тарантино смогли поставить на поток то, что обычно удаётся талантливым режиссёрам (+ порою и актёрам) лишь однажды. Т.е. снять за гроши фильм-чемпион по кассовым сборам и/или ставшего культовым , скажем, тот же «Безумный Макс» и тем самым выйти на более высокую орбиту мира кино. А вот эта «сладкая парочка» «плохих парей» Голливуда смогла-таки закрепить за собою эту киноэкологическую нишу. И успешно в ней процветает. В фильмах Тарантино и Родригеса есть драйв. Есть нечто изначально –роковое, есть что-то от кино 50-х и в тоже время немало в них и кислоты уже эпохи миллениума… Я не могу сказать что люблю все их фильмы. Вовсе нет. Но если про Тарантино разговор будет отдельный, то вот что касаемо творчества Родригеза… Мне нравится его «Музыкант». И «Однажды в Мексике». И всё. Что же касается самого этого типа поджанра «этнического боевика» от Родригеза (`и Тарантино) – мне пока нравится. Не всё и не всегда, но посмотреть можно. Даже запутанного «Мексиканца». Но пора наконец-то вернуться и к собственно «Мачете». Ну что тут сказать – фильм этот получился далеко неоднозначный. Но в любом случае это кино – звёздный час Денни Трехо, сурового и уже немолодого мачо, всего в шрамах и татуировках. За свою кинокарьеру он успел сыграть уже почти в двух сотнях фильмов, но это его первая главная роль. Ну, он и дал всем прикурить по-полной… Мачете – это прозвище сурового (примерно как если бы Чак Норрис вдруг выпил полпачки озверину; другое дело что Чаку это никогда и не нужно было и в годы своей киномолодости он бы наверняка сделал из Мачете хорошую такую отбивную по-мексикански ) федерального мексиканского полицейского. Он не подчиняется приказу, врывается в логово бандитов, стреляет их, рубает им руки и бошки, снова стреляет, снова рубает… Потом его предают, ранят и даже типа как убивают. Но он выживает, оказывается на другом берегу Рио-Гранде и становится самым обычным бичом-батраком. Пока ему не предложат крайне любопытную работёнку… Ну а дальше всё будет как и положено в такого рода боевиках – герой стреляет, герой убегает, герой снова стреляет, прячется, отлёживается, идёт к врагам и стреляет их и рубит им руки, ноги и бошки, герой выпускает из врагов кишки, потом снова ураганная стрельба и голые бабы в фонтане + чемодан с деньгами… Потом снова стрельба и рубалово… Всё это обычно и называют мочиловным боевиком. Или просто мочиловом. Особенностью фильмов Родригеза и Тарантино является то, что в них не брезгуют сниматься и актёры первой величины. Настоящие актёры. Ну уважают они этих лихих молодых режиссёров, понимаешь. Вот и в «Мачете» в одной из ролей снялся не кто-нибудь, а сам Роберт Де Ниро. Ну а ещё Дон Джонсон, Джессика Альба, Стивен Сигал и ещё много кто, вплоть до режиссёра недавних «Хищников» Н.Анталя. И не раз и не два в процессе просмотра фильма (особенно ближе к его финалу) я ловил себя на мысли, что это ведь просто капустник какой-то. Правда, очень и очень своеобразный. Как боевик «Мачете» великолепен. Особенно первые 4/5 (а ещё точнее – первые 2/3 фильма). Трехо просто молодец, эдакий настоящий варвар в каменных джунглях нового Рима, почти столь же изнеженного и разложенного, каким он был на закате античности. Сюжет рассказывать смысла нет, скажу более – один умный человек не зря советовал мне ни в коем случае не относится к этому фильму серьёзно. И он был, конечно же, прав. Но тем не менее… Вся эта херня с нотками a-la «Яйца судьбы» в предфинале фильма… Брр. Если относиться к ней серьёзно – то это действительно страшно. И все эти «паутины» (нечто вроде «тайной железной дороги» из далёкого позапрошлого века) незаконных мигрантов государство должно уничтожать почти с такой же беспощадностью, как и мафиозные организации. (поневоле вспомнил книгу П.Бьюкенена « На краю пропасти») Если же несерьёзно – то смешно тут было только первую пару-тройку минут. Зато Джессика Альба! Вау! А Чич Марин! Обожаю его! Как он играл! А его напарник по полицейскому сериалу «Детектив Неш Бриджес» блистательный Дон Джонсон (ПМСМ его роль была намного более яркой, нежели роль, выпавшая Роберту Де Ниро ) ! Прям классический злодей из старого доброго вестерна. А уж героиня Линдси Лохан… Мдя. Действительно, пол фильма она ходит почти голой, а вот в самом его конце – уже в облачении монашенки. С автоматом в руке. (Не могу не вспомнить «Два мула для сестры Сары») Короче говоря, в этом шизиодно-карнавальном «этническом» боевике меня порадовали всё. Точнее, почти всё. Ибо лучше бы уж Стивен Сигал сыграл в каком-нибудь другом фильме. Ну пусть бы он снова лупил безответных болгарских каскадёров, рубал очередных вампиров, неспешно бежал под автоматным огнём, или просто бухал водку с типа русскими мафиозо («Ты меня ведь уважаешь, да, товарисчь?») . Но как он мог сыграть ТАК эту свою роль в «Мачете»… - «Ну нельзя же так, нельзя же!»(с) Во-первых, Сигал сыграл откровенного злодея. Причём злодея абсолютно неблагородного, а наоборот, законченного ублюдка. Хотелось бы напомнить о том, что культовые герои крутого кино 70-90-х гг. не очень любили играть «плохих парней». За что им честь и хвала. А ведь и Сигал был когда-то культовым актёром, настоящим героем кинобоевика… Был когда-то… И этого его наркобарыгу, хладнокровного (или просто обдолбанного) убийцу ну никак нельзя сравнить с тем же героем молодого Норриса, который пришёл в Колизей для того чтобы убить там героя Брюса Ли. Как говорится, почувствуйте разницу. Вы можете представить себе Чака Норриса на месте Сигала (который так погано сыграл предложенную ему поганую роль)  ! Ладно, век сейчас иной, моральный релятивизм нынче в моде, мало кто верит в настоящих (кино)героев без страха и упрёка (но коё-кто всёж до сих пор верит, что доказывают хотя бы кассовые сборы тех же «Неудержимых» Сталлоне). Но проблема Сигала в том, что он просто совершенно разучился играть. Вообще разучился. Вот что было для меня самым страшным в «Мачете». Нет, что касается мордобоя и фехтования – тут Сигал ещё может тряхнуть стариной. (вспомнился один его неплохой боевик, где его герой в финальном поединке на саблях выпустил кишки из создавшего бизнес на торговле малолетними девчонками урода ) Но во всём остальном – это уже даже не ноль, а отрицательная величина. Сигал в «Мачете» не играл вообще. Он просто вёл себя как какой-то жутко древний робот с севшими и давным-давно протёкшими батареями. Ну просто как манекен какой-то (даже Шварц в своих первых фильмах намного талантливее и живее что-то там пытался своей мимикой выразить). Изредка этому роботу втыкали высоковольтный кабель, и тогда он стрелял, рубал, немного говорил – и потом опять вырубался напрочь. Ужас просто… По сравнению с этим Сигалом тот же его «Яйцебой» - это как он сам перед Де Ниро (я имею в виду их актёрские дарования). И даже если мы вспомним про то, что «Мачете» - это «несерьёзный фильм», то и тогда это не будет являться оправданием. Увы… (Особенно становится обидно за героя «Нико» и «В осаде» тогда, когда сравниваешь его игру в фильме Родригеза с игрой его «коллег по цеху» в последнем фильме Сталлоне… Небо и земля просто.) Является ли «Мачете» ` лебединой песней` Родригеза? А фиг его знает. Меня, если честно, просто тошнит от всех его «Детей-шпионов». «Город грехов» и «Планету страха» я тоже недопонял и не полюбил. Но вот «Музыкант», «Отчаянный»… И вот теперь «Мачете». Весьма спорный фильм, который начинался как 100% кровавый и совершенно отмороженный боевик, а закончился низкопробным фарсом и тупой боевой комедией. Короче говоря, примерно так первая половина фильма и ещё немного потом привели меня в состояние полного восторга. А вот потом мне нравились лишь отдельные брызги из всего того латиноамериканского кинобурлеска, что кипел на экране. Что ещё… Очень похоже, что Родригез когда-то горячо любил «Коммандо» (да, тот самый, со Шварцем), «Святых из Бундока» и старые добрые вестерны - «Два мула для сестры Сары» (Клинт навсегда!) и ещё «Пуля для генерала»… + киношедевры Джона Ву. Итак, мочилово удалось. Публика в зале высказывала своё одобрение бодрым ржанием, кассовые сборы для фильма такого уровня (и бюджета) тоже весьма неплохи. Так что, ко знает, возможно что и снимет Родригез ещё два продолжения, ролики которых были показаны в конце «Мачете» (к слову, этот приём уже был использован некогда и для раскрутки собственно и самого «Мачете») – «Мачете убивает» и «Мачете убивает снова» (другой вариант – «Мачете. Мочилово.» и «Мачете. Снова мочилово». ) Хорошие такие ролики, бодрые.  Не сравнить с роликами, что засунули в финал ОО-1 от Феди Б. и УС-2 от НСМ.  )) Резюме: Денни Трехо и Дону Джонсону – виват!!! Роберту Родригесу – вежливые аплодисменты. Стивену Сигалу – позор! Наркомафию и коррупционеров – рубать! Незаконных эмигрантов – давить! Даёшь «Мачете. Мочилово»!!! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
BunkerHill
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #21 было: 21 сентября 2010 года, 22:58:27 » |
|
Стивену Сигалу – позор! За что? За то что сыграл мексиканского якудза?  Во-первых, Сигал сыграл откровенного злодея. Причём злодея абсолютно неблагородного, а наоборот, законченного ублюдка. Да ну нафиг. Нормальный и прикольный мексиканский мафиози по мотивам якудза. Потому и роль удалась. Хотелось бы напомнить о том, что культовые герои крутого кино 70-90-х гг. не очень любили играть «плохих парней». За что им честь и хвала. Скорее продюсеры не давали. А сыграть хотелось многим. А ведь и Сигал был когда-то культовым актёром, настоящим героем кинобоевика… Был когда-то… А в конце 90-х и 2000-х стал сниматься в откровенно унылых политкорректных боевиках. Где в компании с благородными ниггерами мочил китайцев и прочих азиятов. И этого его наркобарыгу, хладнокровного (или просто обдолбанного) убийцу ну никак нельзя сравнить с тем же героем молодого Норриса, который пришёл в Колизей для того чтобы убить там героя Брюса Ли. Как говорится, почувствуйте разницу. Разницы нету. И то, и другое, лучшие роли данных актеров. Вы можете представить себе Чака Норриса на месте Сигала (который так погано сыграл предложенную ему поганую роль) ! Нет, не можем.  Потому что Чак Норрис окончательно сдулся, и продолжает радовать своих преданных фанатов, расправами с белыми нацистами, сервайверами и милитантами,арабскими террористами в компании благородных ниггеров. Сериал "Техасские Рейнджеры" давно уже без слез смотреть невозможно.
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 сентября 2010 года, 23:12:40 от BunkerHill »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Пушок
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #22 было: 21 сентября 2010 года, 23:23:30 » |
|
так. у Сигала мне нравятся его старые добрые фильмы. "Над законом", тот же "Помеченный смертью". и т.п. "Якудза" я его помню. слабый фильм, но смотреть можно. А из последнего (лет так за 6-7) мне у него по-настоящему только "Карточный долг" понравился. Почти всё остальное - полный гумус. Но особой политкорректности в этих его фильмах я всёж что-то не заметил...  Что же до Чака Норриса. Не стоит так резко катить на него бочку. И его "Техасского рейнджера" я с удовольствием смотрю и по сей день. Вставишь диск, листаешь серии... Мило. Но всёж любимые мною у него фильмы - "Одинокий волк Маккэйд", "Ликвидатор", "Лесной воин". + всякие там "Хорошие парни носят чёрное" и т.п. Не люблю я только древнейшее "Вторжение в США".  А что касаемо политкорректности... Увы, если инвалиды - это ещё понятно и действительно благородно (см. "Боковые удары"), то все эти негритёнки уже слегка задолбали... Но это не повод бросать грязью в почётного рейнджера. Чак достоин искреннего уважения. Жаль, что на его долю не выпало сотрудничество с изестными режиссёрами... и жаль что он уже несколько лет не снимается...  Эх, ну хотя бы в эпизодике где снялся. В роли старого рейнджера, например. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 сентября 2010 года, 23:25:29 от Пушок »
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
BunkerHill
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #23 было: 21 сентября 2010 года, 23:32:16 » |
|
особой политкорректности в этих его фильмах я всёж что-то не заметил... В смысле вы там не заметили благородного друга ниггера? Который присутствует в каждом фильме? Не стоит так катить на него бочку. И его "Техасского рейнджера" я с удовольствием смотрю и по сей день. Вставишь диск, листаешь серии... Мило. Я и не сомневался что Вам нравится. Но всёж любимые мною у него фильмы - "Одинокий волк Маккэйд", "Ликвидатор", "Лесной воин". + всякие там "Хорошие парни носят чёрное" и т.п. Не люблю я только древнейшее "Вторжение в США". Посмотрите его же "Человек президента" Вам понравится. Там Чак Норрис признается в любви Бушу и его политике в Ираке и Афганистане. А что касаемо политкорректности... Увы, если инвалиды - это понятно и благородно (см. "Боковые удары"), то все эти негритёнки уже слегка задолбали... А Чак Норрис и Стивен Сигал, которые тянут их в кино, нет? Но это не повод бросать грязью в почётного рейнджера. Чак достоин искреннего уважения. Жаль, что на его долю не выпало сотрудничество с изестными режиссёрами... Потому что он им был не нужен. Птица довольно среднего полета. Сигала вон в "Ответственное решение" взяли. и жаль что он уже несколько лет не снимается... Эх, ну хотя бы в эпизодике где снялся. В роли старого рейнджера, например. И с дружбаном негром в широкополой шляпе! И чтобы они разгромили ку-клукс-клан в Техасе! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Пушок
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #24 было: 21 сентября 2010 года, 23:39:10 » |
|
особой политкорректности в этих его фильмах я всёж что-то не заметил... В смысле вы там не заметили благородного друга ниггера? Который присутствует в каждом фильме? НЕГРЫ БЫЛИ, НУ ДЫК КУДА Ж СЕЙЧАС БЕЗ ЧЕРНО... Т.Е. БЕЗ АФРОАМЕРИКАЕНЦЕФФ.  Не стоит так катить на него бочку. И его "Техасского рейнджера" я с удовольствием смотрю и по сей день. Вставишь диск, листаешь серии... Мило. Я и не сомневался что Вам нравится. СПАСИБО.  Но всёж любимые мною у него фильмы - "Одинокий волк Маккэйд", "Ликвидатор", "Лесной воин". + всякие там "Хорошие парни носят чёрное" и т.п. Не люблю я только древнейшее "Вторжение в США". Посмотрите его же "Человек президента" Вам понравится. Там Чак Норрис признается в любви Бушу и его политике в Ираке и Афганистане.. СМОТРЕЛ. ХОРОШИЙ ФИЛЬМ. КАК И СТАРАЯ ДИЛОГИЯ ПРО "ДЕЛЬТА". А ВОТ "Чел.ПРЕЗ-А -2" ПМСМ ОТКРОВЕННО СЛАБ. А что касаемо политкорректности... Увы, если инвалиды - это понятно и благородно (см. "Боковые удары"), то все эти негритёнки уже слегка задолбали... А Чак Норрис и Стивен Сигал, которые тянут их в кино, нет? ИХ ТЯНУТ В КИНО ПРОДЮСЕРЫ И ПАПЫ, СМ. ТОГО ЖЕ СЫНА У.СМИТА. +ОБЩАЯ ШИЗА ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТОЛЕРАСТИИ. Но это не повод бросать грязью в почётного рейнджера. Чак достоин искреннего уважения. Жаль, что на его долю не выпало сотрудничество с изестными режиссёрами... Потому что он им был не нужен. Птица довольно среднего полета. Сигала вон в "Ответственное решение" взяли. и жаль что он уже несколько лет не снимается... Эх, ну хотя бы в эпизодике где снялся. В роли старого рейнджера, например. И с дружбаном негром в широкополой шляпе! И чтобы они разгромили ку-клукс-клан в Техасе!  ЛУЧШЕ БЫ НАОБОРОТ, ЧТОБ ЧАК ДАЛ ЯНКИ И ЧЁРНЫМ КАК СЛЕДУЕТ ПРОСРАТЬСЯ (ПРИМЕРНО КАК БЫЛО У КЛИНТА ИСТВУДА В ЕГО "ДЖОСИ УЭЛСЕ ВНЕ ЗАКОНА"). НО УВЫ... 
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 сентября 2010 года, 23:53:56 от Пушок »
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #25 было: 22 сентября 2010 года, 01:06:36 » |
|
Наркомафию и коррупционеров – рубать! Незаконных эмигрантов – давить! Нафига? Пусть поток кокаина в Штаты не оскудевает. Во-первых, Сигал сыграл откровенного злодея. Причём злодея абсолютно неблагородного, а наоборот, законченного ублюдка. Хотелось бы напомнить о том, что культовые герои крутого кино 70-90-х гг. не очень любили играть «плохих парней». За что им честь и хвалаАга. Напомнить роли Шварца в первом и втором "Терминаторах"?  Хвала Сигалу, за то что сумел отцепиться от навязчивого амплуа и попробовать себя в роли гада.
|
|
|
|
« Последняя правка: 23 апреля 2011 года, 14:39:55 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #26 было: 22 сентября 2010 года, 01:16:06 » |
|
Терминаторов пааапрошу не трогать!  А что хорошего в том что Сигал сыграл на редкость ходульного гада? Про первые фильмы с тем же Шварцем критики как-то написали что "лошадь играла гораздо талантливее актёра"(с). Но Стивен умудрился побить этот грустный рекорд. Так топорно играть... На уровне мула какого-нибудь... Блин, пересмотрел бы хоть перед съёмками себя самого 20 лет тому назад (да, именно что "Помеченный смертью")... про кокаин и пр. Мне плевать на США как гос-о, но мне жаль погибающую культуру белой Америки...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #27 было: 22 сентября 2010 года, 02:05:51 » |
|
Терминаторов пааапрошу не трогать! Слив защитан.
А что хорошего в том что Сигал сыграл на редкость ходульного гада? 1. Появление в такой роли Сигала, одновременно с позитивной ролью Трехо прикольно само по себе. 2. Не менее забавен финал их поединка в духе "убей себя апстену".
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #28 было: 22 сентября 2010 года, 11:40:48 » |
|
2. Не менее забавен финал их поединка в духе "убей себя апстену".
и это единственное, в чём я с Вами здесь согласен. Но вообще само по себе словосочетание "политкорректный Сигал" - это что-то диковатое... А Терминаторы ведь просто несопоставимы по уровню со всеми этими мачо-музыкантами...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
 |
Re: Мачете
« Ответить #29 было: 22 сентября 2010 года, 11:46:32 » |
|
А Терминаторы ведь просто несопоставимы по уровню со всеми этими мачо-музыкантами... Вы утверждали, что "культовые герои крутого кино 70-90-х гг. не очень любили играть «плохих парней»". Я привёл пример. Качество тут не причём.
Но вообще само по себе словосочетание "политкорректный Сигал" - это что-то диковатое... Его позитивные персонажи вполне политкорректны.
|
|
|
|
« Последняя правка: 22 сентября 2010 года, 12:14:45 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11
|
|
|
 |