Из свежего

[Вук Задунайский]

Ждем-с!

[Malanka]

Ну, вообще-то, по тексту Алва невысокий и худощавый. Т.е. на культуриста мужик и в нормальной физической форме не похож, а уж после тюрьмы и подавно. Что до "зрелого мужа" - дык  он Роберу в Багерлее на первый взгляд чуть ли не подростком кажется, потому как представляет собой нечто худое, осунувшееся и с огромными глазами. Имхо, иллюстрация вполне соответствует тексту.

Ну, Янис, то текст, а то - представление ряда читателей о главгерое, как о "настоящем мущщине". Им и эльфа надо с крепкой челюстью и мощными плечами рисовать, иначе вроде и текст, а душа не приемлет и глаз неймет:)
А поскольку душа уязвлена, то вместо, скажем "по-моему, Алва все же выглядит излишне хрупким", пишут "выглядит худосочным куренком". От обиды за образ.

(в цитировании жирный шрифт - мой)
Из факта моего несогласия с трактовкой художника сделан вывод о моей личности, это и есть  приём критики, который называется "переход на личности", или по простонародному: в ответ на "мне не нравится данная книга (картина, образ и т.д.)" озвучивается ответ типа "сам дурак".
Если раздел называется "Приколы...", то и отзывы, полагаю, можно воспринимать через приколы?

[Allor]

Из факта моего несогласия с трактовкой художника сделан вывод о моей личности, это и есть  приём критики, который называется "переход на личности", или по простонародному: в ответ на "мне не нравится данная книга (картина, образ и т.д.)" озвучивается ответ типа "сам дурак".
Если раздел называется "Приколы...", то и отзывы, полагаю, можно воспринимать через приколы?

Если несогласие обрамляется в форму почти оскорбления, то можно счесть, что это не просто несогласие, а вопль оскорбленной души.
Т.е. "куренок" - это милый прикол, так? Учтем.

[Malanka]

Из факта моего несогласия с трактовкой художника сделан вывод о моей личности, это и есть  приём критики, который называется "переход на личности", или по простонародному: в ответ на "мне не нравится данная книга (картина, образ и т.д.)" озвучивается ответ типа "сам дурак".
Если раздел называется "Приколы...", то и отзывы, полагаю, можно воспринимать через приколы?

Если несогласие обрамляется в форму почти оскорбления, то можно счесть, что это не просто несогласие, а вопль оскорбленной души.
Т.е. "куренок" - это милый прикол, так? Учтем.

Позвольте спросить - оскорбления кого или чего? Если Вы имеете в виду оскорбление лично Вас, то я ни слова о Вас лично не написала, соблюдая правило форума - "не переходить на личности". Если Вы выставляете свои творения на публику, то будьте готовы, что не всем они могут понравиться, не все будут воспринимать их так, как Вам желается. И восприятие персонажей книг  не может быть у всех одинаковым.  В общем Ваши фантазии-иллюстрации мне нравятся именно как фантазии, иначе я вообще не отмечалась бы в этой теме. Но попрежнему считаю, что центральный персонаж - на Алву не тянет. Алва даже в глюке - несмирившийся, а на иллюстрации - выглядит распятым мучеником, что не вяжется с  высказыванием Алвы: "Я не преисполнился благодати. И не устал жить."

[Вук Задунайский]

Так то, что говорил Алва, и глюк Дикона - это какбэ две большие разницы То есть - ну очччень большие. Истинный глюк вообще не обязан соответствовать реальности и тем более - алвиным представлениям о ней

А вообще предмет спора мне не понятен. Авторский стиль и авторское видение - вот то, чем можно разбить любую аргументацию на тему "А я вижу по-другому". Ну никто и не запрещает И автору тоже, что интересно. Произведение искусства может нравиться или не нравиться, это в порядке вещей. Но курята... Кхм... Это немного из другого балету.

А Алва-то... Ух! Продолжает рвать шаблоны 

[Malanka]

Так то, что говорил Алва, и глюк Дикона - это какбэ две большие разницы То есть - ну очччень большие. Истинный глюк вообще не обязан соответствовать реальности и тем более - алвиным представлениям о ней

А вообще предмет спора мне не понятен. Авторский стиль и авторское видение - вот то, чем можно разбить любую аргументацию на тему "А я вижу по-другому". Ну никто и не запрещает И автору тоже, что интересно. Произведение искусства может нравиться или не нравиться, это в порядке вещей. Но курята... Кхм... Это немного из другого балету.

А Алва-то... Ух! Продолжает рвать шаблоны 

Так ведь в глюке Дикона обнажённым Алвой восхищаются средневековые простолюдинки, и я так полагаю, что средневековый достойный восхищения простолюдинок идеал мужской фигуры - несколько другой, чем изображено.   

[Вук Задунайский]

В глюке Дикона обнажённым Алвой восхищается сам Дикон 

[Holiday]

Если несогласие обрамляется в форму почти оскорбления, то можно счесть, что это не просто несогласие, а вопль оскорбленной души.
Т.е. "куренок" - это милый прикол, так? Учтем.

Позвольте спросить - оскорбления кого или чего? Если Вы имеете в виду оскорбление лично Вас, то я ни слова о Вас лично не написала, соблюдая правило форума - "не переходить на личности". Если Вы выставляете свои творения на публику, то будьте готовы, что не всем они могут понравиться, не все будут воспринимать их так, как Вам желается. И восприятие персонажей книг  не может быть у всех одинаковым. 

Между тем, выставляя свои творения на публику, человек вправе ожидать уважительного отношения к своей работе и взглядам, вне зависимости от того, понравится она зрителям или нет.

Эреа Malanka, согласитесь то, что Вы хотели сообщить Allor о ее рисунке, вполне можно было сказать другими словами, не используя пренебрежительных выражений. И ругают Вас здесь вовсе не за критику вообще, а за ту форму, в которой она была высказана.

Кстати, на ЗФ запрещен не только «переход на личности». Список кого или чего оскорблять не стоит значительно длиннее.

5.3. На форуме категорически запрещены и караются:
а) Переход на личности, грубость, открытое и завуалированное хамство, высокомерное и пренебрежительное отношение к личности или мировоззрению посетителей форума и любых персоналий, затронутых в ходе разговора, а также провоцирование оппонентов на скандал («флейм»).

[Риш]

... и никто не заметил, что вообще то этот глюк, как указал автор еще в самом начале - из Синего Взгляда Смерти. То есть спойлер...

[Allor]

Вук, Риш, Holiday, благодарю!
Т.е. вы за меня в принципе все сказали.
Увы, вероятно, вас не поймут. Ибо старательно переводят разговор на свои представления, старательно не вспоминая, что послужило причиной нездорового интереса к комментарию.
То, что критиковать даже не понравившуюся вещь можно в корректной форме - это, видимо, за пределами представлений.

[Malanka]

... и никто не заметил, что вообще то этот глюк, как указал автор еще в самом начале - из Синего Взгляда Смерти. То есть спойлер...

"Диконов глюк из СЗ, тот самый." - написано в самом начале, перед картинкой. из Синего Взгляда Смерти - это было бы из СВС. Или не верить глазам своим?    Желающие оскорбляться найдут к чему придраться (критика - всегда горька, а славословия - сдадостны!, или, выражаясь лексиконом Алвы про острые зубы...)

[Вук Задунайский]

Еу, если б в Вашем посте еще и содержалась хоть какая-то критика 

[Malanka]

Еу, если б в Вашем посте еще и содержалась хоть какая-то критика 

Попытки показать, что иллюстрация не вполне согласуется с иллюстрируемым текстом  критикой не считается?

[Вук Задунайский]

Ну нет бы самостоятельно в Яндексе посмотреть! Как дети малые, ей-Богу!

КРИ'ТИКА, и, ж. [от греч. kritikē].

- Обсуждение, рассмотрение, исследование чего-н., проверка чего-н. с какой- н. целью. К. чистого разума (сочинение нем. философа-идеалиста Канта, создателя т. наз. критической философии).
- Научная проверка подлинности, правильности чего-н. (филол.). Историческая к. (проверка правильности фактов, сообщаемых историческими документами).
- Определение достоинств и недостатков, оценка, разбор.
- Анализ, истолкование и оценка художественных произведений.

(с) Словарь Ушакова

Литературная критика, оценка и истолкование художественного произведения, выявление и утверждение творческих принципов того или иного литературного направления; один из видов литературного творчества. Л. к. исходит из общей методологии науки о литературе и опирается на историю литературы. В отличие от истории литературы, она освещает процессы, происходящие прежде всего в литературном движении современности, или интерпретирует классическое наследие с точки зрения современных общественных и художественных задач. Л. к. тесно связана как с жизнью, общественной борьбой, так и с философскими и эстетическими идеями эпохи.

(с) БСЭ

Принципы литературной критики распространимы на любые жанры искусства.

Ну вот теперь покажите, где тут у нас "критика чистого разума", научное исследование, анализ и "выявление и утверждение творческих принципов"? В лице "куренка", надо полагать? Неудивительно, что никто тут особо критики-то и не увидел. А увидели что?

КРИТИКА'НСТВО, а, мн. нет, ср. (неодобрит.).
Свойство критикана, придирчивая критика. Одно дело — разумная критика, другое дело — пустое к.

(с) Словарь Ушакова

[Allor]

Попытки показать, что иллюстрация не вполне согласуется с иллюстрируемым текстом  критикой не считается?

С текстом-то вполне согласуется, как вам тут уже говорили, не согласуется с вашими представлениями об идеале мужественности у "средневековых простолюдинок"...
И как вы все же заговорили-то аккуратно, про "куренка" как-то стараетесь позабыть:))))))

Вук Задунайский , спасибо!!! Ведь да, есть же определения. Но когда человеку что-то не нравится, и на этом основании он полагает, что можно не выбирать выражений... Что ему докажешь?