Ну и я прошу КВАков)

[Neuromantix]

Собственно, маленькая повесть "Ковчег" во внеконкурсе.

Те, кто читал, предъявляли следующие претензии - слишком подробно, слишком мелким деталям уделено много внимания. Нет нужды растягивать описание загорающейся спички на целый абзац.
Ну и "слишком вязкая атмосфера" - но это уже я специально старался.

А вообще - просто хочется пообсуждать))) Вот такой я хитрый.

[Rrrl]

Опаньки - НОВОЕ!

[Штырь]

Прочёл с большим интересом. Сразу назову опечатки, хорошо? Глава "Дерек", первый абзац "...ливень отбушевалА ещё вечером". В курсиве - "в каморку Дерек" (вместо ДерекА).
"Ии за рождением".
А по существу - сразу не могу ответить, надо ещё почитать, подождать. Как удаву - переварить. И, мне кажется, лучше в теме "обсуждение внеконкурсных работ".

[Штырь]

Поскольку - нет критики, нет и антикритики.
Может, кто-нибудь возьмет на себя смелость, покритикует? Желательно, конечно, с ляпами и пустыми придирками
Тогда остальным проще будет навалиться толпой.

[Neuromantix]

Критика есть - она, конечно, короткая - но - как минимум 4 человека сказали, что слишком "вязко", слишком много мелких деталей, незначащих подробностей и прочего. А я вот и думаю - правда ли, или это просто желание "критиков" увидеть экшн там, где его незапланированно.
Ну и отмечают "затянутость" - например, один из тестеров сократил историю первого персонажа ровно в 4 раза - до 1 странички, оставив там лишь эпизод с сигаретой и посадку в автобус. Я не позволил, чтобы и других героев постигла та же участь)

[Штырь]

<один из тестеров сократил историю первого персонажа ровно в 4 раза>
СПОЙЛЕРЫ

На спор - сокращу "Ковчег" до 5-6 страниц, изложив те же факты. А уж Вы, при желании - до десятка абзацев. А что толку с того? Если бы литература сводилась к простому перечислению "кто что и как сделал", идеалом её был бы милицейский протокол. Есть такая вещь, как чувство ритма. Можно большое событие подать, если надо, скупо. А можно - и нужно - растянуть маленькое, когда требуется передать переживания персонажей. Краткость, конечно, сестра таланта, близкая, так сказать, родственница, но не сам талант

.

[Tany]

А мне очень понравилось и критиковать совсем неохота.  Почему "вязко"? Это хорошо, что все так подробно описано, иначе, откуда знать, как герои дошли до предела, почему мечтают  о несбывшемся и круто меняют свою жизнь?
Из замечаний: как-то про зеленый зрачок непонятно. Зрачки у нас у всех черные, радужка разная

[gorschok]

Neuromantix! Ваш Ковчег мне очень понравился, ИМХО, один из лучших рассказов на конкурсе, жаль, что внеконкурс. Еще один шанс, еще одна попытка изменить жизнь - это всегда будет привлекать людей. Кому из нас хотя бы раз в жизни не хотелось все начать с чистого листа? Останавливает только то, что понимаешь. менять нужно себя, иначе снов анаступишь на те же грабли
А относительно вязкости - так я сам люблю все подробно объяснить, иначе читателю многое будет непонятно, мы ведь о своих героях знаем много больше, чем выкладываем Идея с "автобусом счастья", возможно не нова, но все равно интересна.