Страницы: 1 [2]
|
|
|
Автор
|
Тема: О нехватке места в рассказе (прочитано 6333 раз)
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Мариула, ну, в целом Лисса д'Арнэ за меня всё сказала. Вместе с тем, я соглашусь с вами - часто рассказ начинает расползаться, закручиваться и стремиться к повести. Моё мнение здесь такое - очень часто объём занимает не интрига и не антураж с фоном, а фразы типа "он принял вертикальное положение".
|
|
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
Штырь
|
О нехватке места в рассказеПроблема высосана из пальца. Писать надо чётко, коротко и ясно. По существу – и ни слова больше. Если суть текста по какой-то причине требует расплывчатости, значит, в порядке исключения, следует писать расплывчато. И если в этом случае объём не позволяет вписаться в какие-то рамки, следует взвесить и решить для себя – что важнее? Объём – или суть рассказа? И действовать соответственно. Всё остальное – сокращать количество прилагательных или других частей речи, не сокращать, это - второстепенные и третьестепенные вопросы. Будет текст хорош – никто не заметит какого-то избытка. Будет текст плох – никакое сокращение ему не поможет. Можно написать так: «…он прицелился и выстрелил…» А можно так: «…приклад лёг в плечо сильно, даже под звёздочкой на погоне заныло. Деревянное цевье холодило ладонь; пока холодило. Прицел долго-долго плавал и мушка всё не попадала в прорезь и вдруг застыла, замерла как вкопанная, даже без усилий. Тогда он плавно потянул палец и откуда-то со стороны резко и неожиданно ударило по ушам – выстрел!» Разные задачи требуют разных решений, разве нет?
|
|
|
Авторизирован
|
"Каддз и Че Гевара", "Такса"
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
А может быть, все проще? И длинные рассказы (почти оксюморон) получаются потому, что автор изначально запланировал минимум повесть?
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Мариула
|
мнение аудитории в принципе мне понятно. и про " фразы типа "он принял вертикальное положение"" тоже было сказано вполне ясно еще в самом начале. но я не думаю что проблема. которую мы тут обсуждаем, высосана из пальца. просто мне кажется, что для рассказа тема слишком большая.
с одной стороны есть такие темы которые невозможно впихнуть в объем рассказа, в рассказе это будет выглядеть неестественно. а есть такие которые только на рассказ и тянут. так вот, если брать замысел подходящий для рассказа ( а чтобы рассказ не раздулся до повести замысел должен быть простым, одноразовым. иначе придется выяснять отношения с обоснуем на тему что? где? когда?) не будет ли тема "исправленому верить" под этим рассказом звучать слишком пафосно?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рысь
|
По поводу тем, которые невозможно впихнуть в объем рассказа. Например, тема Великой Отечественной Войны. С одной стороны мы имеем такие романы-эпопеи как "Живые и мертвые" и "Они сражались за родину", с другой стороны рассказы Василя Быкова. А еще есть целый пласт лирики 40-х годов, начиная с поэмы "Василий Теркин" заканчивая стихотворениями на две строфы. Так что, я бы не стал говорить, что есть темы только для романов, а есть только для рассказов. Роман и рассказ, это очень разные виды произведений. У кого-то лучше получается первое, у кого-то второе. И я считаю очень напрасным кромсание больших произведений под конкурсные размеры. Нельзя ради участия в конкурсе уродовать и калечить собственное произведение. Это приведет (и приводит) только к непониманию читателей и многокилометровым постам в обсуждении с объяснениями автора, что же он на самом деле хотел сказать и почему это не видно из текста, который был обкромсан из-за ограничений по размерам. Я не говорю, что текст не следует оптимизировать. Это делать нужно. И там, где можно сказать двумя словами, не следует использовать четыре и более. В этом и заключается мастерство автора. Но если "под нож" идут разного рода обоснования и объяснения, почему именно так, а не иначе, то необходимо трижды подумать, а стоит ли так сжимать произведение, ведь автор рискует остаться непонятым. Лучше написать другой рассказ, более лаконичный, но законченный и целостный. А неформатные вещи имеют все шансы попасть во внеконкурс, что тоже не есть плохо!
Вот, как-то так (с)
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Полярная Звезда
|
Внесу и свою лепту. Попалось мне как-то высказывание, автора не вспомню. Звучит оно так: Краткость - не в малом количестве слов, а в малом количестве ненужных слов.
|
|
|
Авторизирован
|
Live to fly, fly to live!
|
|
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Штырь Разные задачи требуют разных решений, разве нет? Разумеется. Но мы в этой теме не о разных решениях говорим. И даже не о разных задачах.
|
|
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
|
Страницы: 1 [2]
|
|
|
|