Платное среднее образование

[Змей]

Дамы и господа! По просьбам читателей, СМИ где я работаю, займуться недавним решением нашей любимой Думы, принятом с подачи нашего любимого Вождя. Вот этим.

Госдума одобрила закон о переводе образования и здравоохранения на платную основу

Госдума в третьем и окончательном чтении одобрила закон, изменяющий правовое положение и финансирование бюджетных организаций. Специалисты опасаются, что его последствием может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения. Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» был принят Госдумой 23 апреля. Всего под его действие попадут 328 тыс. бюджетных организаций, 25 тыс. из которых – федеральные, свыше 300 тыс. -региональные и муниципальные.

Суть предлагаемой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся экономически самостоятельными, но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы и лепрозории.

Обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите обсудят лишь в ноябре этого года — за месяц до начала реформы.

По слухам, в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Остальные предметы и дополнительные часы, как рассказали «СП» некоторые родители со ссылкой на директора одной из школ Южного округа Москвы, будут платными. Так, за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Всего же полноценное обучение среднего столичного школьника может обойтись его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц.

Издание отмечает, что принятие закона не потребует изменений в Конституции РФ, поскольку в законах о бесплатном образовании и здравоохранении не регламентируется объем предоставляемых услуг. Закон вступает в силу с 1 января 2011 года, но до 1 июля 2012 года устанавливается переходный период. В это время все бюджетные учреждения будут существовать в прежнем режиме.

http://russianews.ru/news/31601/

У кого есть соображения или информация с мест - пишите.

[Хель]

По слухам, в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы).

Арифметика, грамматика, чистописание и аж 3 часа Слова Божьего - добро пожаловать в XIX, граждане. Что же до 3 часов физкультуры, то, судя по всему, Министерство Образования придумывало эту реформу совместно с Министерством Обороны.

У кого есть соображения или информация с мест - пишите.

Самое логичное - перевести школы на полностью независимое существование, ибо 4 часа в неделю необходимых предметов как-то не впечатляют, зато будет прекрасный повод для роспуска самого Минобра.

[Meliss@]

Одна "ненормативная лексика" на языке вертится...
Одобрение такого закона, лишний раз подтверждает тот факт, что в Думе у нас заседают маразматики люди не слишком умные и от народа далёкие. При таком положении вещей напрашивается вопрос: а останется ли среднее образование обязательным для всех без исключения? Или: не можешь платить-оставайся неучем?
Религия...Замечательный и очень нужный предмет . Куда уж до него физике, химии, биологии...А иностранный язык? Да зачем он вообще нужен? Нас, русских, в любой стране и так понимают...
Ну а про здравоохранение вообще лучше помолчать...Наш народ давно уже существует по принципу: жить невмоготу, а помирать не по карману.

Да....Маразм крепчает...

[Leana]

Религия...Замечательный и очень нужный предмет.

О да. Тут не то что физике, химии и биологии не тягаться, но даже русскому с математикой. Сравниться по важности с религией, судя по количеству часов, может только физкультура.
На этом запас цензурных слов по этому вопросу исчерпан.

[fitomorfolog_t]

Приплыли. Вот оно и наступило.

[Иштван]

Автор закона как бы поясняет нам:
http://www.kp.ru/print/article/24480/637298

Хм, мы наблюдаем случай так называемого вранья или все действительно не так страшно?

[C@esar]

А что помешает Министерству Образования менять обязатльные стандарты, как ему вздумается?

[derek]

Ничего не помешает.
А вот интересно как будет сама реализована идея:
вначале бесплатные уроки (обязательный минимум), а потом идут платные.

Вот, если взять обычную рабоче-крестьянскую среднюю школу для простого советского быдла.
Учитель провёл бесплатные уроки, потом пинками выгоняет с класса малообеспеченных и начинает вести платные ?

[Nordwind]

Автор закона как бы поясняет нам:
http://www.kp.ru/print/article/24480/637298

Интересно, сие:

Количество часов по обязательным предметам будет сохранено прежним. А кружки, репетиторство, спортивные секции будут платными.

информирует о том, что репетиторство теперь услуга, оказываемая школой, а не преподавателем, который в ней работает? И, поскольку школа теперь "экономически самостоятельна" по репетиторству будут введены легальные расценки, а самих репетиторов обяжут платить установленный налог? ИМХО, обычному репетитору такое... как бы это помягче...  не особо надо.

[prokhozhyj]

Небезынтересно и внятно: http://mel-nizza.livejournal.com/53615.html .

[Енотинька]

Ничего не помешает.
А вот интересно как будет сама реализована идея:
вначале бесплатные уроки (обязательный минимум), а потом идут платные.

Вот, если взять обычную рабоче-крестьянскую среднюю школу для простого советского быдла.
Учитель провёл бесплатные уроки, потом пинками выгоняет с класса малообеспеченных и начинает вести платные ?

Нет, просто после обязательных бесплатных уроков все идут домой, а потом начинается кордебалет для тех, кто учится за деньги. Либо обычное школьное расписание составляется так, что для "платных" проводятся отдельные уроки в отдельных кабинетах.
У меня так дети учатся (на самом деле, это уже свершилось).
Дополнительные занятия включают углубленный курс по английскому и французскому (оба ребенка), а также по физике и математике (старший ребенок). К английскому и фрнцузскому платным у меня претензий нет. Зато к физике и математике - масса.

[derek]

Мрак...

[Пушок]

это и ошибка, и преступление... 

[Пламя Земли]

По слухам, в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы).

а может не стоит верить не проверенным слухам? Вот утвердят когда список бесплатных предметов - тогда и реагировать. А то складывается впечатление, что кто-то специально провоцирует общество на бурную реакцию.

Количество часов по обязательным предметам будет сохранено прежним. А кружки, репетиторство, спортивные секции будут платными.

Я подозреваю что речь идет о часах консультаций, которые сейчас в обычных школах учитель обязан проводить бесплатно. Вероятно теперь, если ребенок чего-то недопонимает - или родители занимаются с ним сами, или платят репетитору, или платят школе за доп.часы.
При этом частные договоренности между конкретным родителем и конкретным преподавателем все равно отследить вряд ли получится, просто вероятно что такие занятия будут уже 100% на дому, а не в школе.


Остается только 1 вопрос - позволит ли эта реформа повысить зарплату учителям? и где брать нормальных, вменяемых преподавателей?

[Burivuh]

По слухам, в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы).

а может не стоит верить не проверенным слухам? Вот утвердят когда список бесплатных предметов - тогда и реагировать. А то складывается впечатление, что кто-то специально провоцирует общество на бурную реакцию.




Остается только 1 вопрос - позволит ли эта реформа повысить зарплату учителям? и где брать нормальных, вменяемых преподавателей?

Это не слухи. Законопроект подготовлен и сообщили о его содержании депутаты Оксана Дмитриева и кто-то из коммунистов (к сожалению забыла фамилию). А если бы не сообщили, то было бы как с монетизацией, протащили по-тихому, а потом осталось бы только после драки кулаками махать. Возможно в проекте и есть какое-то здравое зерно, но он, как и большинство последних инициатив минфина (а это его инициатива по экономии бюджетных средств, как и повышение пенсионного возраста, как и увеличение списка платных услуг в медицине), очень небрежно прописан, очень плохо проработан и зияет огромными дырами.
Что до зарплат учителей, то они смогут подработать, именно оказывая вот эти платные образовательные услуги список коих предлагается расширить, а бюджет тем самым будет экономиться по задумке минфина. Т. что я больше беспокоилась бы о результатах подобного "обучения". Помнится, в теме о ЕГЭ, предлагали подобный вариант - "всё платно, всех в слесари". Можно начинать радоваться