Гибель президента Польши в авиакатострофе - III

[C@esar]

А кто сказал что надо рыдать!?

Президент. Объявив траур... 

[Змей]

А скорбеть иногда не помешает и над вредным пакостником, даже не скорбеть а выразить сочувствие тем кому он был дорог...
Соблезнования отправлены. Остальное лишнее.

[Yolka]

У вас есть соседи, большущая семья, вообщем-то приятные люди, но глава семьи порядочная скатина и мелкий пакостник, то свою свинью вам в огород запустит, то помои на ваш участок выльет, то ещё что-нибудь учидит, есть ещё пару его племяшей которые плюют вам в спину, но остальные очень хорошие люди..Вдруг сосед погибает при попытке перелесть ваш забор с помойным ведром, не ужели вы как порядочный человек непосочувствуете ЕГО РОДНЫМ!?

Шаки, мы снова на «Вы»?
Хорошая аналогия.
О, я посочувствую его родным, конечно. Еще при жизни новопредставленного: досталась же кому-то такая пакость в семью.
Домой соседям, понятно, радоваться не побегу. Но на поминки не пойду и венки покупать не стану. Дома всласть порадуюсь. А коли оставшиеся соседи – и впрямь люди разумные, то они иного и ждать не будут, бо странно ждать сожаления от смерти дермеца, который при жизни тебе пакостил и через то помер. Я б на их месте в такое сожаление не поверила, более того, сочла его оскорбительным лицемерием.

Тайна Льва Щаранского раскрыта!

О, спасибо за ссылку, кстати. Получила истинное удовольствие от журнала в целом. Но больше всего меня поразили комменты. Это ж какими мозгами надо обладать, чтобы принять это всерьез и так от души ругать автора, который, дескать, свои бредовые идеи выдает за факты! 

[Лоренц Берья]

Если вредил он в основном вам, а вся улица в трауре..

Вся улица не в трауре. Траур объявила штаб-квартира в Брюсселе персонально для себя и некоторые страны типа Литвы. Остальные выразили соболезнования. Я тоже не возражал против выражения соболезнований. Считаю правильным. Мне не нравится общенациональный траур.

Ура!  Тайна Льва Щаранского раскрыта!   Это Андрей Мартьянов стебался!  Сегодня сознался в своем блоге , не том который блог Льва Щаранского.

Спекся наш Штирлиц.  А какой был эпичный тролль.

Елка. +10.

[Белая пешка]

Спекся наш Штирлиц. А какой был эпичный тролль.

Оффтоп, но, кстати, не факт. Гюнтер такой человек, что может вполне свободно примерить на себя чужой лавровый венок, а потом на голубом глазу заявить, что пошутил. Или что проводил деанонимизацию. Или еще что-нибудь.

[Burivuh]

У вас есть соседи, большущая семья, вообщем-то приятные люди, но глава семьи порядочная скатина и мелкий пакостник, то свою свинью вам в огород запустит, то помои на ваш участок выльет, то ещё что-нибудь учидит, есть ещё пару его племяшей которые плюют вам в спину, но остальные очень хорошие люди..Вдруг сосед погибает при попытке перелесть ваш забор с помойным ведром, не ужели вы как порядочный человек непосочувствуете ЕГО РОДНЫМ!?

Хорошая аналогия.
О, я посочувствую его родным, конечно. Еще при жизни новопредставленного: досталась же кому-то такая пакость в семью.
Домой соседям, понятно, радоваться не побегу. Но на поминки не пойду и венки покупать не стану. Дома всласть порадуюсь. А коли оставшиеся соседи – и впрямь люди разумные, то они иного и ждать не будут, бо странно ждать сожаления от смерти дермеца, который при жизни тебе пакостил и через то помер. Я б на их месте в такое сожаление не поверила, более того, сочла его оскорбительным лицемерием.

В целом я согласна, только вот в жизни не бывает так чтобы "пакость" гадила только кому-то конкретному, а в отношении остальной улицы совершала исключительно благородные поступки. Поэтому врядли улица будет объята скрбью по отношению к "пакости". Предлагаю вспомнить Циллу, любимую папой и мамой вопреки всему, но всё же от того не менее пакостную.

[Вешатель]

Спекся наш Штирлиц.     А какой был эпичный тролль.

Щаззз:))) "Меня долго и упорно расспрашивали насчет виртуалов и троллинга. Но сегодня я решил таки сознаться. Сбросить маски. Дело в том, что у меня действительно имелся один отличный виртуал, которого я неплохо раскрутил. Знакомьтесь, троллинг-проект gunter_spb."
http://lev-sharansky.livejournal.com/2010/04/15/

[Иштван]

Оффтоп, но, кстати, не факт. Гюнтер такой человек, что может вполне свободно примерить на себя чужой лавровый венок, а потом на голубом глазу заявить, что пошутил. Или что проводил деанонимизацию. Или еще что-нибудь.

Я высказывал предположение, что Щаранский это Гюнтер еще до признания. КМК, очень уж стиль похож.
Так что лично я верю.

[Лоренц Берья]

В целом я согласна, только вот в жизни не бывает так чтобы "пакость" гадила только кому-то конкретному, а в отношении остальной улицы совершала исключительно благородные поступки.

Ага. Так и есть. Злые языки говорят что неофициально Меркель прыгала от радости.
Ну и как не припомнить покойному одно в моих глазах несомненно доброе деяние. То как отшлепал пана Ющенко и свидомитов за бандеровцев.

[Симбелин]

А Качиньского кто-то сажал? Просто немножко похихикали.

Ну да, похихикали над тем, что его посадили - уже окончательно...
Не знаю, может быть, с политической точки зрения я действительно не права. Вполне допускаю, почему бы и нет. Меня вообще больше интересуют самолёты, чем президенты. Просто, на мой вкус, по-человечески нужно относиться ко всем людям, вне зависимости от качеств оных и отношений с ними. И это нужно не им, это нужно нам - просто чтобы в один прекрасный момент, взглянув в зеркало, не увидеть там нашего предка по Дарвину.
Вот на сайте демотиваторов я этого предка вижу в полный рост. Увы.
А траур по политическим противникам - шаг достойный. Чуть ли не в первый раз испытываю что-то похожее на тёплые чувства к нашему правительству.
Понимаю, что с точки зрения большинства написателей в этом треде позиция дурацкая, но кто-то должен на ней стоять.
Вот, стою.

[Змей]

А траур по политическим противникам - шаг достойный
Особенно на фоне отсутствия такового по соотечественникам. Тянет поразмышлять: кто у обитателей Кремля противники на самом деле?

[Гаррольд]

Щаззз:))) "Меня долго и упорно расспрашивали насчет виртуалов и троллинга. Но сегодня я решил таки сознаться. Сбросить маски. Дело в том, что у меня действительно имелся один отличный виртуал, которого я неплохо раскрутил. Знакомьтесь, троллинг-проект gunter_spb."
http://lev-sharansky.livejournal.com/2010/04/15/

Прочел. Ждем начала войны ЖЖ. Что-то мне говорит удовольствие старонние зрители получать изрядное. 

[Лоренц Берья]

Ну да, похихикали над тем, что его посадили - уже окончательно.

Еще толком и не начинали. Вы нас поймите правильно. Есть такой прекрасный обычай, когда умирает заслуженный артист-клоун, его провожают веселой музыкой и аплодисментами. Почему политические клоуны, коим усопший несомненно являлся,  этого недостойны? Мы давно и трепетно наблюдали за выступлениями этого артиста, начиная с его подмостков Варшавского мэра и переименования варшавской площади в честь человека ответственного за убийство 20-40 тыс. русских. Потом были его выступления по поводу плохой Москвы, газовые претензии, шоу шести президентов в Тбилисси,  катынские антре. А его последний номер? Он что плох? Может где-то в Голливуде или Бродвее делают лучше, но не нужно быть слишком строгим к провинциальному артисту. Все было сделано очень хорошо. Спецэффекты на весьма достойном уровне, сюжет просто замечательный, публика ожидала стандартного катынского антре с воем, танцами и песнями в адрес клятых москалей, а оно эвон как неожиданно повернулось…Критики, конечно, утверждают что мол слишком рояльно, в жизни таких совпадений не бывает, в доказательство приводят состав пассажиров, мол такие достойные элитные люди не набиваются в самолеты аки в трамвай,  они вообще по статусу раздельно летают. Нет, нет, и еще раз нет таким критикам. Это не жанр мелодрамы с её скучной реальной жизнью, это комедия. В комедиях бывает. Да, кстати о драме. Покойный всегда стремился внести в свои выступления изрядный драматический элемент, но  к сожалению это плохо ему давалось. Он всегда выглядел несколько неестественно и фальшиво. Но в последнем выступлении драматизм выше всяких похвал.
Как не отметить такое? По заслугам?

Не знаю, может быть, с политической точки зрения я действительно не права. Вполне допускаю, почему бы и нет. Меня вообще больше интересуют самолёты, чем президенты. Просто, на мой вкус, по-человечески нужно относиться ко всем людям, вне зависимости от качеств оных и отношений с ними. И это нужно не им, это нужно нам - просто чтобы в один прекрасный момент, взглянув в зеркало, не увидеть там нашего предка по Дарвину.

Это замечательно. Надеюсь на Гитлера, Дудаева, Власовы вы все таки не распространяете человеческое отношение.

А траур по политическим противникам - шаг достойный. Чуть ли не в первый раз испытываю что-то похожее на тёплые чувства к нашему правительству.Понимаю, что с точки зрения большинства написателей в этом треде позиция дурацкая, но кто-то должен на ней стоять.Вот, стою.

Не будет потом мучительно больно когда на нашем сочувствие протолкнут выплаты по Катыни? За то что мы не делали? В память об неожиданно усопшем?
Вашу точку зрения и ваши принципы я уважаю, но не разделяю. Из-за того, кем был усопший, что собирался делать перед гибелью, и как погиб.

[Лоренц Берья]

Кстати обратите внимание как Леша Венедиктов изящно отмазал ВВП.
http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/670874-echo/
Несгибаемый борец с режимом.

Елка

О, спасибо за ссылку, кстати. Получила истинное удовольствие от журнала в целом. Но больше всего меня поразили комменты. Это ж какими мозгами надо обладать, чтобы принять это всерьез и так от души ругать автора, который, дескать, свои бредовые идеи выдает за факты! 

Знаешь Елк, что меня больше всего цепляет? Если бы я захотел написать забавный фанфик, с целью показать какие диссиденты тупые, неадекватные и ничтожные от первого лица, я бы писал именно в стиле Льва Щаранского. Перестеб диссидентского мышления, поведенческой рефлескии, конкретных перлов буквально в каждом абзаце. Это стеб и пародия высшей пробы, которую можно издавать отдельной повестью. А повелись на неё в основном патриотические личности.  И лезли возмущаться. Правда по моему его из дистусовки тоже френдили. Но в ЖЖ меня нету не могу быть настолько осведомленным.
 

[Белая пешка]

А вот еще любопытная точка зрения:
http://www.inosmi.ru/europe/20100416/159335701.html

Особенно мне понравилось вот это:
"...самолет разбился 10 апреля в российском лесу лишь потому, что вспыльчивый Качиньский, который всегда был на ножах с либеральным премьером Дональдом Туском (Donald Tusk) (он сменил на этом посту брата-близнеца Леха – Ярослава Качиньского), отказался участвовать 7 апреля в организованной россиянами церемонии, посвященной 70-летию событий в Катыни. Иначе говоря, президент Польши умер, так как жил, отказываясь прощать обиды и бередя старые раны истории."

И, кстати, по поводу целесообразности траура. Там же:
"...жизнь – ироничная штука: найдя свою смерть в России, Качиньский, бесспорно, позволил Москве и Варшаве окончательно перевернуть страницу Катыни. Путин и Медведев не замедлили воспользоваться случаем, чтобы обратиться к Польше со словами успокоения и примирения, которых она ждала целых 70 лет. Волею случая, мертвый Лех сделал для своей страны куда больше, чем Лех живой."

Отбросив всякую лирику, можно сказать, что смерть Качинского стала хорошей возможностью, и Путин с Медведевым просто прокачали ситуацию до конца, выжав из нее то, что можно было выжать. А вот если бы, как предлагает Змей, процедили бы сквозь зубы соболезнования, то просто профукали бы момент. То есть чисто с политической т/з поступили бы глупо. СПОЙЛЕРЫ

К слову: так, как всегда поступал в аналогичных ситуациях Качинский