Мы из будущего-2.

[Tигр]

Я ещё в прошлом году очень обрадовался, узнав, что идут съёмки второй части "Мы из будущего"! Первый фильм получился очень интересным и своеобразным и, думаю, не оставил никого равнодушным и к судьбе героев фильма, и к сюжету, и к истории нашей страны!
Поэтому и ждал выхода на экраны продолжения! И, наконец, дождался! 

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- замена Данилы Козловского (Борман) на Игоря Петренко.
Ничего не имею против Петренко - он отличный актёр, и в этом фильме со своей супругой Климовой они составили замечательную пару. Но всё равно - какой-то он здесь весь такой положительный... У немного циничного и "неправильного" Бормана Данилы Козловского был особый шарм...

- много сказки в некоторых моментах.
Например, когда Череп под огнём эсэсовцев заводит "полуторку" и не получает ни одной царапины. Или следующий эпизод, когда "ганомаг" фашистов гонится за той самой полуторкой, в которой сидят наши герои и пулемётчик врагов с 10 (!!!!) метров и с крупнокалиберного пулемёта (хотя в кадре обычный МГ-42) никак не может попасть в цель. Ну, и финальный эпизод боя, когда наша четвёрка с пафосом выскакивает из здания и начинает крушить и крошить гитлеровцев в пух и прах...   

- некая недосказанность во многих эпизодах.
У меня вообще сложилось мнение, что увидел сильноурезанный вариант фильма. Возможно, целиком нам покажут его по ТВ или же он выйдет на DVD. Но практически полное остутствие диалогов между Борманом и Ниной (а они вновь составляют любовную линию фильма); непонимание того, КАК и КОГДА Нина, Борман и Дёмин сфотографировались (именно эту фотографию Череп видит в самом начале фильма), да и многое другое напрягает.

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:

-батальные сцены.
Их гораздо больше по сравнению с первым фильмом и они более качественно и размашисто сняты (хотя в некоторых случаях видна графика). Финальная же сцена рукопашной схватки у развалин замка заслуживает только аплодисментов, хотя по накалу и страсти уступает рукопашной, которую я видел в фильме "Я - русский солдат". Но это совсем другая история.   

-саундтрек.
Не являюсь поклонником группы "Океан Эльзи", но их песни в фильме впечатлили!  .
Да и вообще, звуковая дорожка в фильме на очень хорошем уровне. 

-юмор.
Хотя, ИМХО, в первом фильме юмора было побольше...

-то, что фильм вышел ОЧЕНЬ вовремя. Это касается и действий Украинской Повстанческой Армии (а проще говоря, бандеровцев), и межнациональной розни, которая (как бы её не замалчивали и не сглаживали!), существует между Россией и Украиной.
И в этом плане фильм хорош - поскольку главные герои-украинцы, как бы не враждовали в реальной жизни с "москалями", попав в события 1944-го года, понимают всю свою неправоту.
Но, опять же, по мнению авторитетных деятелей укранской стороны авторы фильма  перегнули палку и поэтому "Мы из будущего-2" запретили к показу на Украине.   

Финал фильма оставил неоднозначные чувства...
С одной стороны, хотелось того, чтобы в финальных кадрах украинцы восстановили разрушенный памятник советским солдатам (с которого и началась вся эта заваруха )...
С другой стороны, встреча Бормана в кафе с небудуговоритькем    - тоже очень неплохой ход!

В общем, неоднозначный получился фильм! Конечно, далеко не "Аватар"  , но в целом, мне понравился!

[Лоренц Берья]

Подожду что Змей скажет.

[Змей]

Это касается и действий Украинской Повстанческой Армии (а проще говоря, бандеровцев)
Там УПА или дивизия СС "Галичина"?

Подожду что Змей скажет
Поскольку подключили симпатичного мне по "Непобедимому" Погодина, может чего и получится...

[Лоренц Берья]

Поскольку подключили симпатичного мне по "Непобедимому" Погодина, может чего и получится...

Погодин действительно внушает некоторые надежды.
 

[Tигр]

Подожду что Змей скажет.

ААААААААААААААААААААААА!!!!!!
Для меня мнение Змея в вопросах киноиндустрии в последнее время тоже стало эдакой лакмусовой бумажкой (в хорошем смысле)!
Но тут уж я решил не дожидаться!

Там УПА или дивизия СС "Галичина"?

Эр Змей, там и УПА есть, и дивизия СС "Галичина".

Поскольку подключили симпатичного мне по "Непобедимому" Погодина, может чего и получится...

Честно говоря, меня удивило такое обилие режиссёров в одном фильме...

[Змей]

Эр Змей, там и УПА есть, и дивизия СС "Галичина".
Интересно.

Для меня мнение Змея в вопросах киноиндустрии в последнее время тоже стало эдакой лакмусовой бумажкой (в хорошем смысле)!
Ой, у меня вообще-то вкусы спецфические....

[Лоренц Берья]

Ой, у меня вообще-то вкусы спецфические....

Зато тонкое чутьё на политические заболевания создателей.

[BunkerHill]

- замена Данилы Козловского (Борман) на Игоря Петренко.

Козловский отказался от участия в фильме, по причине сомнительности сценария.

У меня вообще сложилось мнение, что увидел сильноурезанный вариант фильма. Возможно, целиком нам покажут его по ТВ или же он выйдет на DVD.

В свое время показали режиссерскую версию первой части по РТР. От прокатной версии она отличлась парой добавленных сцен, в которых медсестры хвалятся друг перед дружкой тем, что могут за раз обслужить роту солдат. Режиссеры они такие.

[Пушок]

Сегодня утром посмотрел "Мы из будущего-2".
Хорошее кино. Возможно, чуть слабее первой части, но лишь ненамного...
Тема западены и войны на Украине раскрыта довольно неплохо. даже не взирая на лёгкий налёт гламура...
(Хотя "ганомаг" просто каким-то чудом не смог угробить полуторку с героями... И тот смартфон... )
Но всё равно - смотреть можно! Ибо не смартфоном единым силён этот фильм...
Хороший фильм. 

[Змей]

Возможно, чуть слабее первой части, но лишь ненамного...
Слабее? Тогда это ужас-ужас!

От прокатной версии она отличлась парой добавленных сцен, в которых медсестры хвалятся друг перед дружкой тем, что могут за раз обслужить роту солдат.
Видимо у гражданина Малюкова проблемы с этим делом.

[Змей]

"приглашенный вместо Малюкова Олег Погодин покинул съемочную площадку, и фильм (редчайший случай!) остался без имени режиссера-постановщика в титрах"
http://afisha.rambler.ru/message.html?id=33031295
Шанс на то что это не полное фуфло стремительно сводятся к нулю. Похоже приличный человек просто не захотел мараться.

[BunkerHill]

Шанс на то что это не полное фуфло стремительно сводятся к нулю. Похоже приличный человек просто не захотел мараться.

Авторитетно заявляю. Это даже не треш, это отрыжка.

Я несколько разовью сказанное мною ночером.

Филь м вообще начинается многообещающе. С заседания на кафедре СпбГУ клуба мазохистов. . "Борман" - Петренко рассказывает скучающим студентам про битву под Бродами, и заканчивает свой рассказ на жизнеутверждающей ноте:

"Нам предлагают поучаствовать в реокнструкции этого Сражения которое состоится на местах боев. Но будьте готовы к тому, что узнаете о себе, что вы - москали."

Мне вот лично нифига непонятно, за каким чешуйчатым ящером, переться за тридевять земель в некое место, где по мнению "Бормана" собираются не увлеченные историей люди, а какие-то убогие косплеящие клоуны, которые ко всему прочему тебя ненавидят?
Не иначе как  по дороге к святым местам, типа посетить место рождения своего идейного вдохновителя  Леопольда фон Захер-Мазоха. Ну и заодно получить по соплям.

Далее, фильм позиционируется как антифашистский. Видимо он таким и задумывался, но при этом в какой момент граждане сценаристы побоялись обидеть некую часть братского украинского народа по имени поклонники Степана Бандеры.

Потому на экране происходит нечто неудобоваримое.

К примеру главных героев захватывает в плен партизанский отряд УПА. Там с героями вежливо общаются, наливают самогонки, а потом волокут расстреливать в специально вырытый для этих целей огромный котлован, где уже находятся подготовленные к расстрелу люди.

И тут один из упырей УПАшников заявляет "Тут у нас одни и коммуняки и те кто им помогает - это не люди".
Тут что интересно. дело в том, что в этом эпизоде обойдена тема того, что УПА таки занималасаь этническими чистками,  убивали и евреев и поляков, но авторы фильма предпочли чтобы во рву не было "жидов" и "ляхов", а были только коммунисты. В принципе, это можно было бы понять, если бы автор сценария был упертым коммунистом. Но это не так.

Потому что через три минуты, на партизанский лагерь УПА нападают и громят его... догадайтесь кто? Привильно - идущие на прорыв украинские СС-овцы из "Галичины".

Из этого можно сделать нехитрый вывод. Автор боится пнуть УПА, вернее он ее пинает но несильно, потмоу что при случае всегда можно рассказать, что УПА не такие уж и плохие они уничтожали только коммунистов, и иногда ошибочно прихватывали невимнных людей, а про коммунистические зверства нам рассказал все Солженицин, потому они имели право.

В общем не фильм, а свежесть в каждой капле.

[DYZ]

Всё равно будем посмотреть.
Что можно достойного про ВОВ вспомнить за последние десять лет, кроме "Звезды"?

[fedor.]

"В августе 44-го"...?

[DYZ]

"В августе 44-го"...?

Посредственное кино и отвратительная экранизация. Увы. Чуть не плакал, как жалко было.