Географические аспекты-II

[Vax]

При этом сутки начинаются с полуночи, а год - с Зимнего излома - и то, и другое посвящено Литу. Естественно предположить, что и леточисление начиналось с Круга Скал.

Тут не всё так просто:

Солнечный год начинается в день Зимнего Солнцестояния (Зимнего Излома) и делится на 16 месяцев, за каждый из которых солнце проходит одно из созвездий так называемого Кайедонова круга (аналог земного Зодиака).

Празднества Смены круга начинались в завершающий день старого круга и продолжались до начала нового. Так, круг Скал завершался в День Зимнего Излома [123], а круг Ветров начинался в день Весеннего следующего года. Круг Ветров завершался в День Весеннего Излома, а круг Волн начинался в День Летнего и так далее.

Главным праздником года был день того из Четверых, кто владел текущим кругом, этот же день считался началом Нового года

Но вполне возможно что начиналось всё, действительно, с Лита

[фок Гюнце]

Ещдинственное достоверное свидетельство равенства гравитационных сил - это иллюстрации.

[Imarro]

Если бы здесь была более сильная гравитация то нормальные люди просто умерли или как минимум им было бы сложнее ходить, прыгать и т. д.
Если слабее ... ну вы видели съёмки с Луны? Вот примерно так же и здесь двигались бы...

[V01dem4r]

Если бы здесь была более сильная гравитация то нормальные люди просто умерли или как минимум им было бы сложнее ходить, прыгать и т. д.
Если слабее ... ну вы видели съёмки с Луны? Вот примерно так же и здесь двигались бы...

А кто вам сказал, что люди в Кэртиане = людям на Земле?
То что у них есть руки, ноги, голова, сердце и т.д. это ещё ничего не значит...

[Станислав]

Если бы здесь была более сильная гравитация то нормальные люди просто умерли или как минимум им было бы сложнее ходить, прыгать и т. д.
Если слабее ... ну вы видели съёмки с Луны? Вот примерно так же и здесь двигались бы...

А кто вам сказал, что люди в Кэртиане = людям на Земле?
То что у них есть руки, ноги, голова, сердце и т.д. это ещё ничего не значит...

Вольдемар, если у вас есть конструктивные контрдоводы Imarro - озвучте их.

[V01dem4r]

Вольдемар, если у вас есть конструктивные контрдоводы Imarro - озвучте их.

Станислав, собственно у меня сама идея равенства с Землёй отторжения не вызывает.
Мне просто абсолютно непонятна логика, по которой в данном случае сделан вывод об этом равенстве. Наличие людей вовсе не означает и уж тем более не подтверждает равенство Кэртианы и Земли.
Теперь постараюсь поподробнее, как смогу. Всё нижеследующее по большей части ИМХа.

Можно с увереностью утверждать что местная планета равна по размерам Земле, иначе здесь было бы другое притяжение...

С уверенностью этого утверждать нельзя.
Потому что вряд ли по описанию событий в художественной литературе будет заметна разница между например 1,1g и g или 0,9g и g.
К тому же, я не слишком уверен, но ЕМНИП притяжение напрямую с размером планеты не связано. Если ошибаюсь, то пусть меня поправят.

Если бы здесь была более сильная гравитация то нормальные люди просто умерли или как минимум им было бы сложнее ходить, прыгать и т. д.

Ничего подобного. Если бы здесь была бы более сильная гравитация, то люди вовсе не умерли бы. Они, живущие здесь, всего лишь были бы изначально более к ней приспособленными = кости были бы толще и крепче, рост меньше и т.д.
Не умерли бы они, по крайней мере все, даже если бы вдруг, ни с того, ни с сего сила притяжения резко бы увеличилась бы в несколько раз. И спустя какое-то число поколений люди эволюционировали бы в уже описанную сторону укрепления костей и понижения роста.

Если слабее ... ну вы видели съёмки с Луны? Вот примерно так же и здесь двигались бы...

Если бы была бы более слабая, то наоборот, люди были бы с более тонкими костями, рост был бы выше и т.д.
Опять таки, если бы вдруг гравитация резко упала бы, скажем с g до 0,1 g, то поначалу люди бы действительно двигались бы, как на Луне. В дальнейшем же эволюция сказала бы своё слово и всё выравнялось бы.

[number93]

Станислав, собственно у меня сама идея равенства с Землёй отторжения не вызывает.
Мне просто абсолютно непонятна логика, по которой в данном случае сделан вывод об этом равенстве. Наличие людей вовсе не означает и уж тем более не подтверждает равенство Кэртианы и Земли.
....
Потому что вряд ли по описанию событий в художественной литературе будет заметна разница между например 1,1g и g или 0,9g и g.
К тому же, я не слишком уверен, но ЕМНИП притяжение напрямую с размером планеты не связано. Если ошибаюсь, то пусть меня поправят.
....
Ничего подобного. Если бы здесь была бы более сильная гравитация, то люди вовсе не умерли бы. Они, живущие здесь, всего лишь были бы изначально более к ней приспособленными = кости были бы толще и крепче, рост меньше и т.д.
Не умерли бы они, по крайней мере все, даже если бы вдруг, ни с того, ни с сего сила притяжения резко бы увеличилась бы в несколько раз. И спустя какое-то число поколений люди эволюционировали бы в уже описанную сторону укрепления костей и понижения роста.

....
Опять таки, если бы вдруг гравитация резко упала бы, скажем с g до 0,1 g, то поначалу люди бы действительно двигались бы, как на Луне. В дальнейшем же эволюция сказала бы своё слово и всё выравнялось бы.

Да логика достаточно проста, биологическую, я Вам привела от части, климатологи скажут о другом... Просто слишком много совпадений, я не случайно ссылылась на систему измерений...
Фут не просто так в р-не 30 см как и бье...
Повторю, см описание галеры в ЛП...
Очень многофакторный вопрос...
И пропорции человеческие с единицами измерения не единственное доказательство...
С размером планеты и гравитацией надо, например, связывать атмосферу и процессы в ней, а климат - земной... со всеми биосферными вытекающими...

[V01dem4r]

Да логика достаточно проста, биологическую, я Вам привела от части, климатологи скажут о другом... Просто слишком много совпадений, я не случайно ссылылась на систему измерений...
Фут не просто так в р-не 30 см как и бье...
Повторю, см описание галеры в ЛП...
Очень многофакторный вопрос...
И пропорции человеческие с единицами измерения не единственное доказательство...
С размером планеты и гравитацией надо, например, связывать атмосферу и процессы в ней, а климат - земной... со всеми биосферными вытекающими...

Эреа, вы видимо меня несколько не поняли = я в принципе согласен с тем, что Кертиана = Земле. Для этого действительно есть доказательства, но Imarro "с уверенностью" это писал, основываясь только на =

Если бы здесь была более сильная гравитация то нормальные люди просто умерли или как минимум им было бы сложнее ходить, прыгать и т. д.

Это если и можно отнести к доказательствам, то далеко не в первую очередь.
И уж тем более ИМХО странно основывать свою уверенность только на этом утверждении.

[фок Гюнце]

Можно с увереностью утверждать что местная планета равна по размерам Земле, иначе здесь было бы другое притяжение...

С уверенностью этого утверждать нельзя.
Потому что вряд ли по описанию событий в художественной литературе будет заметна разница между например 1,1g и g или 0,9g и g.
К тому же, я не слишком уверен, но ЕМНИП притяжение напрямую с размером планеты не связано. Если ошибаюсь, то пусть меня поправят.

Однозначно - не связано. Ибо здесь нужно учитывать и плотность.
Для анализа в целом нужно начинать плясать от Солнца и длительности года.
Мы знаем, что год в Кэртиане немногим больше земного. Но лишь немногим.
Мы знаем температуру на поверхности планеты и, постулируя сходство атмосферных условий и считая ее примерно равной земной, получаем, что инсоляция поверхности Кэртианы и Земли практически одинакова.
Из этого следует, что Солнце Кэртианы несколько больше земного, и радиус орбиты   планеты тоже несколько больше.
Отсюда следует, что плотность планет примерно одинаковав предположении одинаковых условий их возникновения (на таком расстоянии от центральной звезды данного размера химический состав протопланетного облака примерно одинаков и определяется, в первую очередь, седиментационными свойствами материала и излучением звезды). То есть, Кэртиана, как и Земля должна быть планетой со схожей структурой.   
Косвенно размер планеты и наличие металлического ядра подтверждается наличием жизни и атмосферы - если бы ядра не было, отсутствовало бы магнитное поле и не образовалась бы жизнь (а атмосферу бы сдуло солнечным ветром), а если бы планета была мала, то ядро бы остыло с теми же последствиями.

[Imarro]

Можно с увереностью утверждать что местная планета равна по размерам Земле, иначе здесь было бы другое притяжение...

С уверенностью этого утверждать нельзя.
Потому что вряд ли по описанию событий в художественной литературе будет заметна разница между например 1,1g и g или 0,9g и g.
К тому же, я не слишком уверен, но ЕМНИП притяжение напрямую с размером планеты не связано. Если ошибаюсь, то пусть меня поправят.

Однозначно - не связано. Ибо здесь нужно учитывать и плотность.
Для анализа в целом нужно начинать плясать от Солнца и длительности года.
Мы знаем, что год в Кэртиане немногим больше земного. Но лишь немногим.
Мы знаем температуру на поверхности планеты и, постулируя сходство атмосферных условий и считая ее примерно равной земной, получаем, что инсоляция поверхности Кэртианы и Земли практически одинакова.
Из этого следует, что Солнце Кэртианы несколько больше земного, и радиус орбиты   планеты тоже несколько больше.
Отсюда следует, что плотность планет примерно одинаковав предположении одинаковых условий их возникновения (на таком расстоянии от центральной звезды данного размера химический состав протопланетного облака примерно одинаков и определяется, в первую очередь, седиментационными свойствами материала и излучением звезды). То есть, Кэртиана, как и Земля должна быть планетой со схожей структурой.   
Косвенно размер планеты и наличие металлического ядра подтверждается наличием жизни и атмосферы - если бы ядра не было, отсутствовало бы магнитное поле и не образовалась бы жизнь (а атмосферу бы сдуло солнечным ветром), а если бы планета была мала, то ядро бы остыло с теми
же последствиями.

Спасибо, очень разумные замечания. Хочу так же отметить, что в Кэртиане флора и фауна практически идентичны земным, а значит и условия (радиус планеты, сила её притяжения и хим состав) тоже равны земным причём с довольно большой точностью.

[фок Гюнце]

Да, достаточно обратить внимание на температуру воздуха и цвет листвы,  и максимум излучения звезды и данные об атмосфере уже ясны. А учитывая радиус орбиты, легко понять почти все остальное.

[Hatifnatt]

Из этого следует, что Солнце Кэртианы несколько больше земного, и радиус орбиты   планеты тоже несколько больше.
Отсюда следует, что плотность планет примерно одинаковав предположении одинаковых условий их возникновения (на таком расстоянии от центральной звезды данного размера химический состав протопланетного облака примерно одинаков и определяется, в первую очередь, седиментационными свойствами материала и излучением звезды). То есть, Кэртиана, как и Земля должна быть планетой со схожей структурой.   
Косвенно размер планеты и наличие металлического ядра подтверждается наличием жизни и атмосферы - если бы ядра не было, отсутствовало бы магнитное поле и не образовалась бы жизнь (а атмосферу бы сдуло солнечным ветром), а если бы планета была мала, то ядро бы остыло с теми же последствиями.

СПОЙЛЕРЫ

...Под шумок планетообразования Абвении тихо скрылись с места работы и теперь спокойно отдыхали на солнечных пляжах неизвестного мира. В кои-то веки они могли пустить дело на самотек положиться на работу естественных сил... 

Простите, не удержалась

[Kitero]

Эреа, вы видимо меня несколько не поняли = я в принципе согласен с тем, что Кертиана = Земле. Для этого действительно есть доказательства, но Imarro "с уверенностью" это писал, основываясь только на =

Принцип бритвы Оккама: если нигде не подчеркнуто отличие Кэртианы от Земли, значит в Кэртиане все как на Земле (гравитация, биология, анатомия и т.д.). А то наплодим тут сущностей...

[Imarro]

Эреа, вы видимо меня несколько не поняли = я в принципе согласен с тем, что Кертиана = Земле. Для этого действительно есть доказательства, но Imarro "с уверенностью" это писал, основываясь только на =

Принцип бритвы Оккама: если нигде не подчеркнуто отличие Кэртианы от Земли, значит в Кэртиане все как на Земле (гравитация, биология, анатомия и т.д.). А то наплодим тут сущностей...

Разумно

[Panurg]

Эр (или эрэа)  Ergilrill, поверьте старому больному человеку - все эти Франции и Генуи , по сравнению с сезонными миграциями леммингов, процентным содержанием металла в рудах Зильберфорсских рудников и количеством харчевен на Фельпском тракте  - это такие мелочи ...