Кто шляпку свистнул, тот и тётку кокнул :) Фрейлины Алисы.

[Sergiy]

В воспоминаниях Арлетты при допросе мельком упоминается сходная сцена из её молодости, когда заподозренных в кражах фрейлин допрашивал Штанцлер. Причем эр Август в тот момент знал, кто является виновником торжества.

Интересны тут два момента:

1. Кто же всё-таки воришка? Вариантов два. Либо Каролина Борн, и это то, с чего начались их отношения со Штанцлером, либо Одетта, которая в сочетании бесприданности, незнатности и глупости вполне способна на такое.

2. Кого же всё-таки обвинил эр Август? Истинную виновницу или непричастную, чтобы получить уздечку на воровку? И если это была непричастная, не была ли это сама Арлетта, уж больно она не любит вспоминать то время? И не была ли это месть отвергнутого воздыхателя? (по словам Катари, девица Рафиано отвергла графа)

[Nicael]

У меня сложилось впечатление, что Арлетта вспоминает этот эпизод как урок на тему "как правильно вести допрос, чтобы подозреваемый сам проговорился". И пытается применить полученные тогда знания на практике. То есть, что она уверена, что Штанцлер вывел на чистую воду именно действительно виновную, и проделал это весьма ловко и неожиданно для всех. Арлетта совершенно не верит Штанцлеру, но признает его ум. В "деле о Катари" Арлетте нужно не свалить на кого-то вину, а выяснить, что произошло на самом деле. И если бы у Арлетты были малейшие подозрения, что Штанцлер "назначил" виновного в том давнем эпизоде, она бы ИМХО вряд ли вспомнила тот допрос когда задавала вопросы во дворце. Потому что это был бы уже урок на тему "как заставить человека оговорить самого себя", а Арлетте не это было нужно.

И я не понимаю, почему именно 2 варианта. Если была виновна Каролина Борн и Штанцлер заставил ее сознаться - то это должно было стать не началом сотрудничества, а началом вражды.
Одетта - потому что неожиданно появившийся совсем "левый" персонаж?
Я еще я бы сказала, что бедный - не обязательно главный кандидат в воры. Воровать может и очень состоятельная особа, причем даже не по "врожденной порочности", а с милой непосредственностью присваивать понравившуюсю безделушку, искренне потом недоумевая почему поднят шум из-за такой мелочи. Ключевые слова "безделушка" и "мелочь" (в понимании состоятельной особы). (Был личный опыт времен школы)

[King-Crusader]

Лично  я  почти уверен, что воровкой  была  сама Арлетта рафиано.
Почему  такая  уверенность?
По  двум причинам.
Первая - ее отстраненность от двора  и дворцовых  дел, и второе  -  ее  ненависть к  Штанцлеру  носит слишкоя  явно  личный, глубокий, "застарелый"  характер. Она  могла  возненавидеть Штанцлера  или  за  разоблачение, или  из-за  чувства  вины, которую  могла  испытывать, если   великий  интриган  обвинил  вместо нее  другую  и дал ей  понять, что знает  настоящую  воровку  и  может ее "сдать"  в  любой  момент.   

[Dolorous Malc]

Лично  я  почти уверен, что воровкой  была  сама Арлетта рафиано.
Почему  такая  уверенность?
По  двум причинам.

Вы забыли упомянуть третью: -26 кармы для уважающего себя тролля очевидно мало. Плюнуть всем присутствующим в душу - невеликая цена за удовольствие заработать -126.
"А вот фиг вам, господа собаки!" - (c) Давайте не доставим ему удовольствия?

[Dreamer]

Лично  я  почти уверен, что воровкой  была  сама Арлетта рафиано.
Почему  такая  уверенность?
По  двум причинам.
Первая - ее отстраненность от двора  и дворцовых  дел, и второе  -  ее  ненависть к  Штанцлеру  носит слишкоя  явно  личный, глубокий, "застарелый"  характер. Она  могла  возненавидеть Штанцлера  или  за  разоблачение, или  из-за  чувства  вины, которую  могла  испытывать, если   великий  интриган  обвинил  вместо нее  другую  и дал ей  понять, что знает  настоящую  воровку  и  может ее "сдать"  в  любой  момент. 

Думается, для глубокой и сильной ненависти к предателям в жизни существуют и другие причины, помимо собственных грехов. Более того, они в книге даже указаны.

Но если Малкольм прав, и это просто очередной наброс, то процесс может завершиться очень быстро.

[Серега]

Эээ, ни в коем разе не поддерживаю идеи King-Crusader'а, но почему такая реакция?  У нас есть только одно официально одобренное чучилко для битья, на котором можно оттачивать свое остроумие, или как ?

[Janis]

Эээ, ни в коем разе не поддерживаю идеи King-Crusader'а, но почему такая реакция?  У нас есть только одно официально одобренное чучилко для битья, на котором можно оттачивать свое остроумие, или как ?

Не, просто тут не приветствуется идея "сказать лишь бы сказать" 
Аналогично, думаю, отнесутся, если выдать, что финтифлюшки таскала Зоя Гастаки  .
Про то, с каких пряников Арлетта так не любит Штанцлера и иже с ним, сказано открытым текстом. В результате одной грандиозной замутки г-на кансилльера у нее, вообще-то, любимый муж погиб, э?

[Inga]

ИМХО, Арлетта слишком умна для того, чтобы таскать безделушки и тем более при этом попадаться...

[Janis]

ИМХО, Арлетта слишком умна для того, чтобы таскать безделушки и тем более при этом попадаться...

А также явно не зациклена на всякой мелочевке с камешками и прочих фенечках (см. сцену, где она выбирает украшения, чтобы выйти к мятежникам, нет там ни малейшего "сорочьего" умиления украшениями), очень рациональная дама. Не в характере вовсе.

[Серега]

Не, просто тут не приветствуется идея "сказать лишь бы сказать"
Соглашусь. Но, имхо, тогда здесь речь должна идти о банальном троллинге, но никак не о "плюнули в душу"

[Janis]

Не, просто тут не приветствуется идея "сказать лишь бы сказать"
Соглашусь. Но, имхо, тогда здесь речь должна идти о банальном троллинге, но никак не о "плюнули в душу"

Ну, Арлетта в массовом сознании пока что "безусловно положительная героиня", а тут ее этак совершенно на пустом месте, без анализа текста в мелком воровстве обвинили... и ладно бы дело в "Таверне" было, где исключительно для развлечения и не таких собак на героев вешали  . *риторически* Ну как за нее не обидеться?   

[Серега]

Пристыдили, осознал, больше не буду 

[Ranger_Z]

Особенно учитывая довольно подробно описанное отношение Арлетты к драгоценностям...

[Dolorous Malc]

Но, имхо, тогда здесь речь должна идти о банальном троллинге, но никак не о "плюнули в душу"

Да чёрт его знает. Я вроде никогда не был поклонником Арлетты, в числе любимых у меня другие персонажи - но почему-то теперь ощущение такое, что именно плюнули и именно в душу.
Может быть, оно и к лучшему - ибо дало возможность задуматься. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

[Уленшпигель]

Отношение Арлетты к своим драгоценностям не представляется мне характерным для воришки. У тех другой менталитет.