Чем руководствуемся при выборе партнёра

[Dama]

Существует мнение, что женщины выбирают мужчин, похожих на их отца, а мужчины - женщин, похожих на мать, но только при условии, что отношения с родителями были хорошими. Ко мне это относится в полной мере, мой тип мужчины - стройный шатен с серыми или зелёными глазами. А вот моя приятельница, у которой отношения с отцом были довольно напряжёнными, выбирает полную ему противоположность - смуглых брюнетов.

Ну а дальше... не терплю глупости, навязчивости, от собственников и ревнивцев бегу как от огня, хотя в целом довольно терпима. Очень ценю возможность доверять и ответное доверие. Попытки диктата вызывают яростный протест, вплоть до разрыва отношений, но лаской из меня можно верёвки вить - до определённого предела, разумеется. Самым ценным мужским качеством после ума считаю надёжность. Мужчина для меня в первую очередь должен быть другом, с которым можно и посмеяться, и помолчать, а уж потом - всё остальное. К деньгам равнодушна, подарки ценю только как знак внимания, на попытку меня купить могу ответить оплеухой. Словом, со мной мужчинам довольно трудно.

[МОТИЛЬДА]

у меня есть определенная планка отбора, это не гарантия, просто необходимый минимум, я обращаю внимание только на мужчин с простыми чертами лица, высоких, с накаченной фигурой. Исключений не помню:) Не могу сделать ничего с тем, что других не хочу Ну  а дальше уже трудно обсуждать - или есть что-то к человеку или нет, независимо от того он самый хороший или  сволочь сволочью

[Inga]

Самым ценным мужским качеством после ума считаю надёжность. Мужчина для меня в первую очередь должен быть другом, с которым можно и посмеяться, и помолчать, а уж потом - всё остальное.

Я бы добавила чувство юмора.
Внешность для меня особой роли не играет. Всегда нравились тепноглазые брюнеты, мужем стал рыжевато-русый и зеленоглазый. Главное родной...

[Мариман]

Факт остается фактом: мечтать мы можем о всяком, влюбляемся, однако, во что-то большее, чем... Другое дело, что интересно копнуть глубже, чем личные предпочтения и подвести вывод, так чем же руководствуется современный человек при выборе спутника жизни - физиологическим или психологическим, и из этого - следующий этап рассуждения - далеко ли мы ушли, человеки, от животного в нас самих.
Если поверхностно просмотреть ответы - да вокруг, оказывается, высокодуховные широкоразвитые личности. И это радует. Но навряд ли отображает реальную ситуацию в нашем (и вашем) обществе...
Пороемся в подсознании? Попытаемся найти ответ, почему именно ОН, а не почти такой же неОН? Или, к чему подобные копания, стрела Амура все оправдает?

[Монах Ястреб]

Если я правильно понимаю, то эреа Мариман хочет нас натолкнуть на мысль о том, что мы всё же где-то в душе остаёмся животными и дейсвуем больше физиологически. Но тогда выбор многих будет не оправдан, а мнение большинства о том, что внешность роли не играет вообще будет просто припёрто за уши.
Лично я не стану скрыват, что для меня внешность играет роль, поскольку на момент знакомства я не сразу могу правильно оценить приятность человека, а внешне гармоничный человек вызывает хоть краткую, но симпатию и тут уже эстафету подхватывает разум, беседующий с этим человеком.
С другой стороны, мне всё же кажется, что для обычного человека внешние качества должны играть более весомую роль, чем описано в ответах посетителей - вам же с этим человеком жить, смотреть на него, целовать его в конце концов. Или терпеть будете всё, лишь бы родной был?

[Inga]

Или терпеть будете всё, лишь бы родной был?

Что значит терпеть? Он же родной! Свой! Это как мыть и переодевать младенца. Свое не пахнет!

[Уленшпигель]

Вспомнилось... 
"Чем бы мы не руководствовались при выборе..  -это все равно будет глупостью(мотивы , которыми мы руководствуемся)..."

[Пламя Земли]

Факт остается фактом: мечтать мы можем о всяком, влюбляемся, однако, во что-то большее, чем... Другое дело, что интересно копнуть глубже, чем личные предпочтения и подвести вывод, так чем же руководствуется современный человек при выборе спутника жизни - физиологическим или психологическим, и из этого - следующий этап рассуждения - далеко ли мы ушли, человеки, от животного в нас самих.
Если поверхностно просмотреть ответы - да вокруг, оказывается, высокодуховные широкоразвитые личности. И это радует. Но навряд ли отображает реальную ситуацию в нашем (и вашем) обществе...
Пороемся в подсознании? Попытаемся найти ответ, почему именно ОН, а не почти такой же неОН? Или, к чему подобные копания, стрела Амура все оправдает?

Копать конечно можно, только вот существуют ли способы которые дадут точный ответ?
Сейчас психологи и психогенетики голову ломают над тем насколько характер человека определяется обществом, а на сколько - генами. Что-то уже выяснили, что-то - еще нет.
А в выборе спутника жизни из физиологических параметров играет роль не только внешность, но и запах, темб голоса.
Генетически мы запрограмированы на то чтобы искать людей, с которыми может быть здоровое потомство.
И кстати, опять же генетикой очень хорошо можно объяснить, почему в спутники люди выбирают людей похожих на своих родственников - для максимального сохранения генетического набора 

А вообще, это не я такая умная, это я учебник по психогенетике начиталась  На истину не претендую, но на правду это очень похоже 

[Яртур]

Я уже давно не нахожусь в состянии поиска, но критерии не изменились. Прежде всего, у меня физиологическое неприятие полноты, мой вариант - два мосла и метр кожи (уточняю: два длинных мосла, коротышки мне тоже не нравятся). К долговязой и худощавой фигуре должны прилагаться тонкие и правильные черты лица. А еще меня почему-то отталкивают большие рты и так называемые чувственные губы.

[Abbesse]

Я в состоянии поиска сравнительно недавно, зато перманентно и, судя по опыту, надолго 
На фоне предыдущих высокоморальных высказываний даже как-то неудобно признаваться, что для меня физическое значительно перевешивает духовное. Замечательных людей очень много, имхо мужчин даже побольше, чем женщин (ну, может, я просто не разбираюсь, ну и ладно), но вот физически большинство меня отталкивает, в том числе  безупречные мальчики-модели. Хотя я и гляжу при встрече всё в те же много раз упомянутые глаза, но ищу там скорее сексуальность и характер, темперамент, если хотите, а не душу-интеллект-богатоевнутреннеесодержание. Точки соприкосновения найти с большинством людей можно, и интересен каждый по-своему, но вот физическая привередливость никак не дресируется Может, это диагноз какой???

[Пламя Земли]

Хотя я и гляжу при встрече всё в те же много раз упомянутые глаза, но ищу там скорее сексуальность и характер, темперамент, если хотите

На мой взгляд перечисленные вами, эреа Abbesse, свойства достаточно сложно отнести к чистой физиологии.
А привиредливость вряд ли когда то была диагнозом 

[МОТИЛЬДА]

а почему это привередливость? Всех хотеть и не надо. А одного из всех, ну или парочку, Вы, Abbesse, как-нибудь найдете
Вобще физиология и моральные качества человека нераздельно связанны, умный человек, не ленивый и с наличием какого-то характера в состоянии следить за своей внешностью, своим телом, и будет это делать.

[Кладжо Биан]

чем же руководствуются мужчины и женщины при выборе своего партнёра (не нравится слово партнёр замените на друг, молодой человек/девушка или любое другое подходящее слово).
Оснвной вопрос на первое время - что играет основную роль при первом знакомстве с особью другого пола? В духовном и физическом отношении. На что обращает внимание девушка и парень при знакомстве и почему?

На мой взгляд, это два совершенно разных вопроса - "первое знакомство" и "выбор партнера".  Знаком я, причем давно, и с продавцами на рынке, и с соседями по подъезду - часто видимся, узнаем друг друга в лицо, с некоторыми знаем друг друга по именам. Но этим (плюс деловыми нуждами) наше знакомство и ограничивается.
Знакомства различаются по целям. Если встреча не направлено на сколько-то долгий и тесный контакт (скажем, с кем сесть рядом в вагоне общественного транспорта или за стол в общепите) - это одно, тут работает для меня прежде всего фактор "приятности". А прежде всего оценивается приятность внешняя - скажем, при выборе, с кем мне сесть рядом, я предпочту человека с такой-то формой носа. Если знакомство предполагается чуть глубже, включая взаимное общение - внешняя приятность явно уходит для меня на второй и далее план, а на первый выступает "интересность". И среди людей, с которыми мне интересно общаться, и с которыми я имею дело много лет, есть (это секрет!) и те, чья форма носа мне совершенно не по вкусу - но "интересность" важнее. А при еще более тесном и длительном знакомстве, когда уже стоит вопрос о принятии в круг "своих", становится первостепенно важен характер, уживчивость партнера - с некототорыми интересными мне (и даже красивыми по моему вкусу) людьми я возьмусь общаться только по крайней нужде, потому что их характер меня отталкивает. И так далее.

А обобщать, боюсь, тут бессмысленно - у разных людей разная хронология приоритетов.

умный человек, не ленивый и с наличием какого-то характера в состоянии следить за своей внешностью, своим телом, и будет это делать.

Будет. При условии, что ему это нужно, ценно и интересно.

[Abbesse]

большое спасибо, эрэа Мотильда и Пламя Земли я стала себя как-то получше чувствовать

[Монах Ястреб]

К эру Клаждо Биану. Я уточню. Сейчас на первом этапе я говорю именно о знакомстве и потому очень волнуюсь из-за слова "партнёр". Я имею ввиду человека, с которым вы знакомитесь, но не просто общаетесь, а именно смотрите на него, как на потенциального любимого, если так можно выразиться (если нельзя, выразите как-то по-другому, но смысл я думаю ясен).
К эреа Abbesse два вопроса.
1) что значит ваше имя? (просто любопытно);
2) не вопрос, а комментарий. Ваши пристрастия к физиологии вполне адекватны и оправданы с точки зрения человека, как индивида, а не социального жителя. Ваш будущий партнёр должен привлекать вас во всех аспектах и первый - внешний, а когда заговорили - уже пошли другие стороны общения.
Давайте порассуждаем о том, как происходит процесс выбора в голове. Если сможете представить, опишите. На что опирается мозг, когда анализирует ваши сигналы с органов чувств? По идее, мозг человека должен удерживать в памяти набор критериев и каждый раз сравнивать эту "матрицу" с потенциальным партнёром. Что не так, прошу рассказать.