Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
09 июня 2026 года, 20:51:16

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Наука и образование (Модераторы: Эледем, фок Гюнце)
| | |-+  Газпромовский небоскрёб и археология
« предыдущая следующая »
Страницы: [1] Печать
Автор Тема: Газпромовский небоскрёб и археология  (прочитано 1500 раз)
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Газпромовский небоскрёб и археология
« было: 29 сентября 2009 года, 11:36:04 »

В ЖЖ всплеск обсуждения про археологические аспекты строительства башни на Охте. Собственно, о судьбе тамошних археологических памятников. Вот две, вероятно, крайние, точки зрения:

http://vveshka.livejournal.com/24522.html
http://users.livejournal.com/_sasa/471965.html

Ни разу ни будучи специалистом в археологии, сравнивать их не возьмусь. Но, может быть, кто-нибудь может их компетентно прокомментировать?

P.S. Совершенно сознательно спрашиваю об этом тут, а не, скажем,  в Кубле, ибо хотелось бы комментариев именно по научной стороне вопроса.
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Whitehound
Герцог
*****

Карма: 372
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 669


В спорах истина заметает следы.


просмотр профиля WWW
Re: Газпромовский небоскрёб и археология
« Ответить #1 было: 29 октября 2009 года, 21:12:25 »

В ЖЖ всплеск обсуждения про археологические аспекты строительства башни на Охте. Собственно, о судьбе тамошних археологических памятников. Вот две, вероятно, крайние, точки зрения:

http://vveshka.livejournal.com/24522.html
http://users.livejournal.com/_sasa/471965.html

Ни разу ни будучи специалистом в археологии, сравнивать их не возьмусь. Но, может быть, кто-нибудь может их компетентно прокомментировать?

P.S. Совершенно сознательно спрашиваю об этом тут, а не, скажем,  в Кубле, ибо хотелось бы комментариев именно по научной стороне вопроса.

В первой ссылке есть, в свою очередь ссылка, на интервью с Кирпичниковым
http://svpressa.ru/society/article/13780/
оно относительно внятное.

Я так понимаю, что действительных масштабов того, что в итоге найдут никто не представлял.

Там действительно имеется:
1. неолит
2. Ландскрона
3. средневековое кладбище
4. Ниеншанц

Памятник для нашей страны достаточно крупный, и редкий, чтобы его просто так срывать...

До начала строительных работ и снесения того, что там стояло, доступа археологам туда не было. В городе это дело обычное, поскольку везде все застроено, только при ведении строительных работ появляется возможность для исследования.

Раскопки ведутся уже около четырех лет зимой и летом. Работает, что-то около двухсот археологов.

Если бы народ не истерил, а действительно попытался найти хоть какой-нибудь компромисс, было бы прекрасно. Потому как даже если территорию оставят в покое, нет никакой гарантии, что государство выделит финансирование на качественную консервацию и музеефикацию памятника. Если тот же Газпром обеспечит создание музея, то почему нет...

Авторизирован

"Случайное, являясь неизбежным, приносит пользу всякому труду" (И. Бродский)
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Газпромовский небоскрёб и археология
« Ответить #2 было: 30 октября 2009 года, 00:03:41 »

Ещё два материала "за" и "против".
http://www.kadis.ru/daily/?id=71546
http://durnowo.livejournal.com/1201.html
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Страницы: [1] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!