Вопрос о времени и пространстве?

[иван]

Так это ж вроде и есть теория Даниэль.

[Markiz]

Как я поняла, у Даниэль - спирально-витковая концепция, а это теория линейного ветвления.

[иван]

Как я поняла, у Даниэль - спирально-витковая концепция, а это теория линейного ветвления.

А я между ними не вижу разницы.

[Lena]

  Спирально-витковая концепция была не Дэниэль выссказана, а мной, но она тоже не моя.   Как обозвать концепцию, рассказанную Дэни, я даже не знаю.   В ней меня смущает именно то, что я сказала: не представяляю, какие могут быть у времени механизмы, чтобы регулировать события. С моей точки зрения время нейтрально по отношению к событиям. Если и существует такой регулировщик, призванный уберечь, от парадоксов, то это нечто или некто иной, а не время.

  В теории же линейного ветвления меня смущает то, что не понятно, как тогда идет развитие при вмешательстве в прошлое из будущего. Фактически при этой теории будущее, отуда прибыл тот, кто его меняет и не меняется вовсе, а так и продолжается в той же ветви, но при этом возникает новая, которая отражает уже сделанное изменение.  То есть в данном случае это ситация, когда будущее не меняется, а создается новая его ветвь. При этой ситуации "герой", отправившийся в прошлое ничем не помогает "своему будущему" и если вернется именно в него, то там все будет также, как и до его ухода в прошлое.  
 

[Galen]

 Река Времени несёт свои волны с разной скоростью в разных уголках мироздания: где-то почти замирает, а где-то несётся как горный поток или степной ветер.

[†Artas†]

Волны эфира везде текут по-разному, и в безмерных пространствах его нет места постоянству...

[иван]

Река Времени несёт свои волны с разной скоростью в разных уголках мироздания: где-то почти замирает, а где-то несётся как горный поток или степной ветер.

Мы про это и говорим.

[Alavarus]

"Вопрос конечно интересный"(с)

Ну, для начала надо определиться с причинно-следственными связями. Лично я тоже поддерживаю теорию о их существовании, однако есть и другие мнения
Но предположим что такие связи существуют. И предроложим что время линейно - то есть если изменить что-то в прошлом, то будущее изменится. Также предположим что в прошлое возможно перенести объект (скажем, человека), дабы тот изменил историю. Возможно ли такое? ИМХО - нет
ИМХО это просто противоречит закону о сохранении вещества - человек или любой другой физический объект не может появиться из ничего. То есть, сама по себе материализация объекта невозможна - его нет и никогда не было в прошлом, ему там не принадлежит ни одного атома.
Для примера могу напомнить систему магического создания предметов в Сварогах Бушкова. Там у него помнится сначала дробили молекулы воздуха, а уже из полученного "сырья" чего-то создавали.

Даже если бы такое было возможно, то тогда для начала (в моем понимании) надо перенести в прошлое такой синтезатор, а потом уже с его помощью создать объект. Но синтезатор опять-таки материален и перенос его в прошлое тоже невозможен. Получается подобие загадки про курицу и яйцо.

[Markiz]

Подробнее теория линейного ветвления по В. Головачеву ("Схрон"):
"Один из наших ученых, существовавший в нашей Метавселенной, в нашей Ветви времени, разработал теорию, согласно которой Большая Вселенная в каждый микромомент времени ветвится на параллельные микромиры, каждый из которых представляет комбинацию микрособытий, реализующихся вследствие вероятностной изменчивости мира." "В результате Большая Вселенная разбивается на отдельные Ветви времени, образующие Древо Времен, так называемый Фрактал временных континуумов, веточки которого представляют собой отдельные Метавселенные со своим набором физических законов и со своим направлением времени. Таким образом получается, что линия направления времени каждой Ветви - это линия осуществления одной возможности из числа всех заключавшихся в предыдущем мгновении, в предыдущем узле ветвления."
"Множество возможных состояний Вселенной образуют Дендроконтинуум, континуум потенциально равноценных копий, Ветвей Мироздания." ((с) В. Головачев)...

[Markiz]

Там же (В. Головачев "Схрон") приводятся  теории, что есть время:
"Существует множество концепций времени..."
"Субстанциональная концепция определяет время как особую субстанцию наряду с пространством, веществом, излучением и полем."
"Реляционная гипотеза толкует время как отношение или систему универсальных устойчивых отношений между физическими событиями."
"Динамическая версия: время - изменение порядка событий..." "Будущее превращается в настоящее и прошлое".
"Статическая теория: время - скольжение сознания мыслящего индивидуума вдоль мировой линии, где события располагаются друг за другом, как точки с определенными координатами в пространстве." "...по этой теории порядок вещей во Вселенной жестко закреплен, а мы, точнее, наше сознание, мчится мимо..."
"Пятая версия - субъективно-психологическая..." "По этой версии время - способ отражения Вселенной сознанием мыслящего существа. В каком-то смысле так называемое биологическое время - процесс упорядочения и синхронизации информации из разных источников в теле человека - смыкается с понятием субъективно-психологического времени." ((с) В. Головачев)

Вот такое оно, время...

[Danielle]

"Пятая версия - субъективно-психологическая..." "По этой версии время - способ отражения Вселенной сознанием мыслящего существа. В каком-то смысле так называемое биологическое время - процесс упорядочения и синхронизации информации из разных источников в теле человека - смыкается с понятием субъективно-психологического времени."
Вот такое оно, время...

Эта версия мне ближе всего.  

[Danielle]

И. Кант формулировал это так: и пространство, и время - суть всего лишь априорные формы чувственности. Нашей, человеческой чувственности. И не более того...  

[Markiz]

И Достоевский красиво сформулировал: "Время есть отношение бытия к небытию".

[New]

А мне нравится как идеи путешествия во времени в воплощённые в "Фантастической саге" и в "Люди как боги".
На мой взгляд на прошлое можно воздействовать, передавая в него информацию.(ведь всякие ясновидящие могут предсказывать будущее)
Более того вероятно и перемещение во времени материальных предметов. На данный момент мы мало знакомы со многими законами мироздания и не исключаю, что локальные и нерушимые ранее законы можно изогнуть и сплющить, согласно более общим правилам.

[иван]

А мне нравится как идеи путешествия во времени в воплощённые в "Фантастической саге" и в "Люди как боги".
На мой взгляд на прошлое можно воздействовать, передавая в него информацию.(ведь всякие ясновидящие могут предсказывать будущее)
Более того вероятно и перемещение во времени материальных предметов. На данный момент мы мало знакомы со многими законами мироздания и не исключаю, что локальные и нерушимые ранее законы можно изогнуть и сплющить, согласно более общим правилам.

Да нет тогда получиться совершенный бред. Тогда все теории, считавшиеся незыблемыми превернутся с ног на голову. Ты бы еще "человека Т" Александра Евтушенко вспомнил, он мог жить 287 лет, и спокойно путешествовать по космосу.