|
Страницы: [1]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Телескоп Галилея (прочитано 6408 раз)
|
|
недотёпа
|
400 лет назад, 25 августа 1609 года, Галилей продемонстрировал телескоп правительству венецианской республики. Подзорную трубу, как известно, придумали голландцы - умные, рассудительные и законопослушные. Но нужно было быть итальянцем, чтобы направить её не на соседа отдалённые объекты земной поверхности, но на звёзды...
|
|
|
|
« Последняя правка: 26 августа 2009 года, 03:37:10 от недотёпа »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
недотёпа
|
Первый телескоп-рефлектор (зеркальный, отражающий телескоп) соорудил Ньютон в 1668 году, то есть через 59 лет после Галилея. Грубо говоря, чем больше телескоп, тем сильнее увеличение. Самым большим и соответственно самым мощным оптическим телескопом на сегодняшний день (то есть на первую половину 2009 года) является Большой Канарский телескоп. http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Канарский_телескоп Это совместный испано-мексикано-американский проект. Оригинальное название этого телeскопа Gran Telescopio Canarias или сокращённо Grantecan. В его строительстве участвовало более 100 компаний из разных стран мира. Так, например, материал для зеркала создавался в Германии. Для объяснения простому человеку его мощности используется такое сравнение: Если бы земля была плоской, то из Ла Пальмы, где расположен телескоп, можно было бы рассмотреть горящую свечу в Москве. Grantecan был торжественно открыт в 2007 году королём Испании Хуаном Карлосом I де Бурбоном. Если всё будет хорошо, (и только в этом случае!), в следующем десятилетии 21. века нас ожидают ещё гораздо большие чудеса. К примеру European Extremely Large Telescope. Если у Грантекана диаметр первичного зеркала 10,4 метра, то Европейский Исключительно Большой Телескоп  может иметь диаметр 42 метра. Благодаря своим размерам, а также системе адаптивной оптики, исправляющей атмосферные искажения изображения, этот телескоп будет способен давать даже лучшее изображение, чем находящийся сейчас на орбите Хаббл. ЕИБТ (аббревиатура моя собственная) пока находится в стадии серьёзной конструкторской разработки, строительство его, пока даже не начатое, планируют закончить в 2018 году. Внешний вид башни этого телескопа может быть таким: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ELT_vlt.jpgТем временем американцы конструируют свой очень большой оптический телескоп. http://en.wikipedia.org/wiki/File:TmtSummitComposite.jpg Поскольку они его уже давно конструируют, и в диаметре он будет всего каких-нибудь 30 метров, и даже место под него уже определили, то возможно его построят ещё до европейского. Ожидается, что даже этот малыш, этот, я бы сказал, лилипут, сделает возможным наблюдение за звёздами с в десять раз большим оптическим разрешением, чем Хаббл. Это опять же, несмотря на то, что между Хабблом и звёздами нет атмосферы. То есть, судя по всему, наступает качественно новый этап развития астрономии. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
недотёпа
|
18 июля 2011 года с космодрома Байконур Россия запустила самый большой на сегодняшний день орбитальный телескоп в мире. Это будет также самый отдалённый от земли орбитальный телескоп. В ближайшей точке он будет проходить в 600 километрах от Земли, но в самой отдалённой точке расстояние от Земли будет составлять 350000 км. Само зеркало радиотелескопа на момент 21 июля ещё не раскрыто. Будем надеятся, что всё пройдёт нормально. Вес космического аппарат Спектр Р вместе с установленным на нём телескопом составляет ок. 5 с половиной тонн, а выглядеть он будет примерно так (не фотография) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Spektrvpolete11.jpgПосле полного развёртывания на орбите ещё около трёх месяцев потребуется для синхронизации работы с партнёрами, тремя радиотелескопами на Земле. Только тогда можно было бы говорить об успешном начале работы телескопа. Ещё один интересный факт. Период обращения Спектра Р вокруг Земли будет составлять около девяти суток. Это косвенно объясняет мне, дилетанту, что он будет всё-таки довольно далеко от Земли. Рекордное удаление от Земли вместе с новым техническим уровнем и самым большим на сегодняшний день размером среди всех орбитальных телескoпов были бы конечно достижениями, при условии что весь 3-месячный подготовительный период пройдёт успешно. |
|
|
|
« Последняя правка: 22 июля 2011 года, 03:54:55 от недотёпа »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Colombo
|
400 лет назад, 25 августа 1609 года, Галилей продемонстрировал телескоп правительству венецианской республики. Подзорную трубу, как известно, придумали голландцы - умные, рассудительные и законопослушные. Но нужно было быть итальянцем, чтобы направить её не на соседа отдалённые объекты земной поверхности, но на звёзды...
Там все произошло очень стремительно. В мае 1609 года Галилей получил письмо от Паоло Сарпи, математика и советника правительства Венеции, о подзорной трубе, которую некий Флеминг демонстрировал в Венеции. Еще одно письмо прислал из Парижа его бывший ученик Жак Бадовере. Он призывал бросить все силы на изобретение похожего инструмента. Первый телескоп Галилей сделал из готовых линз, для следующих линзы шлифовались специально. Увеличение выросло с 4 до 8-9 раз. О своих успехах Галилей сообщал Сарпи, а тот организовал ту самую демонстрацию в Венецианском Сенате. За существенную прибавку в зарплате Галилей предоставил Сенату исключительное право на производство телескопов. Вот для такого выгодного дела действительно надо быть итальянцем. При этом Галилей везде отмечал, что телескоп - не его изобретение. И только в конце 1609 года Галилей направил телескоп в ночное небо. В мае следующего года Галилей выпустил книжку с описанием своих открытий, в том числе "звезд Медичи", и послал отличный телескоп владыке Тосканы Козимо де Медичи. В это время до Сената дошло, права на что он купил, и зарплату Галилею срезали. Но впечатление на Козимо Галилею произвести удалось, и в июне 1610 года он покидает Падую и становится Главным Математиком Университета Пизы (без учебных нагрузок) и Математиком и Философом при Великом Герцоге Тосканы. Ну а в 1611 году он уже в Риме, его чествуют, избирают в Accademia dei Lincei (шестым по счету членом), ну и так далее. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
 Offline
Пол: 
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Ну, Спектр-Р - это, все же, радиотелескоп. Он даже в Википедию попал: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE%E0%F1%F2%F0%EE%EDИ суть проекта - в интерферометрии. Разрешающая способность радиотелескопа (как и, скажем, оптического телескопа) зависит от его размера, но строить чудовищно большое зеркало дороговато, поэтому, условно говоря, строятся две антенны в двух крайних точках зеркала. Так что такой радиоинтерферометр имеет разрешающую способность, аналогичную радиотелескопу с зеркалом, имеющим диаметр, равный в расстоянию между двумя антеннами (базе). Ну, а здесь имеется база в 340 тысяч километров. Был проект разместить радиотелескопы в точках либрации орбиты Земли, но это если и будет, то еще не завтра... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
недотёпа
|
Подзорную трубу, как известно, придумали голландцы - умные, рассудительные и законопослушные. Но нужно было быть итальянцем, чтобы направить её не на соседа отдалённые объекты земной поверхности, но на звёзды...
За существенную прибавку в зарплате Галилей предоставил Сенату исключительное право на производство телескопов. Вот для такого выгодного дела действительно надо быть итальянцем.  Однако использовать подзорную трубу в качестве телескопа придумали всё-таки итальянцы, а не голландцы. Хотя голландцы как мореплаватели тоже могли бы додуматься из подзорной трубы на звёзды посмотреть. О том, что Спектр Р несёт на себе радиотелескоп, я упомянул выше, но выделил недостаточно. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Drago63
Неисправимый романтик
Герцог
Карма: 2969
Offline
Пол:
сообщений: 5976
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Подзорную трубу, как известно, придумали голландцы - умные, рассудительные и законопослушные. Но нужно было быть итальянцем, чтобы направить её не на соседа отдалённые объекты земной поверхности, но на звёзды...
За существенную прибавку в зарплате Галилей предоставил Сенату исключительное право на производство телескопов. Вот для такого выгодного дела действительно надо быть итальянцем. Однако использовать подзорную трубу в качестве телескопа придумали всё-таки итальянцы, а не голландцы. Хотя голландцы как мореплаватели тоже могли бы додуматься из подзорной трубы на звёзды посмотреть. О том, что Спектр Р несёт на себе радиотелескоп, я упомянул выше, но выделил недостаточно. Ну, если учесть, что Галилей был "в долгах, как в шелках", главным образом, по вине своего покойного батюшки Винченцио, много лет назад подписавшего кабальный брачный контракт (когда выдавал замуж сестру Галилея), то, естественно, он хватался за любой "приработок". И тут уж национальная принадлежность не при чем  . |
|
|
|
« Последняя правка: 27 июля 2011 года, 18:16:28 от Drago63 »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Colombo
|
Ну, если учесть, что Галилей был "в долгах, как в шелках", главным образом, по вине своего покойного батюшки Винченцио, много лет назад подписавшего кабальный брачный контракт (когда выдавал замуж сестру Галилея), то, естественно, он хватался за любой "приработок". И тут уж национальная принадлежность не при чем . Все же итальянцы славятся определенной деловой хваткой. Но дело действительно не в этом. Идея телескопа, казалось бы, проста. Галилей по одному описанию тут же сделал один телескоп из тех линз, что были, а потом еще несколько, повышая качество. Но кто же додумался первым? В статьях об изобретении телескопа приводится много информации о линзах и зеркалах, об античных ученых и их трудах по оптике, но ничего конкретного о телескопе нет. Пишут, что схему телескопа рисовал Леонардо, но приведенный рисунок может изображать что угодно. В том числе и телескоп. http://gorod.tomsk.ru/index-1231094192.phpТолько в 1604 году (за 4-5 лет до создания телескопа) Иоганн Кеплер опубликовал "Дополнения к Вителлию". Там он рассмотрел ход лучей в оптической системе, состоящей из двояковыпуклой и двояковыгнутой линз. Кеплер оценил необходимую длину трубы и ее увеличение. Но кто придумал эту самую оптическую систему, Вителлий, Кеплер или кто-то еще - не сказано. Между 2 и 6 октября 1608 года голландский очковый мастер Ханс Липперсхей (Hans Lippershey, 1570-1619) из Мидделбурга провел при дворе Морица Оранского в Гааге демонстрацию зрительной трубы. С башни в Гааге можно было видеть показания часов на башне в Делфте, за 15 км. При демонстрации присутствовали многие дипломаты и государственные деятели, собравшиеся на переговоры о заключении Двенадцатилетнего перемирия. Липперсхей получил 900 гульденов на доработку технологии и подготовку десяти специалистов для армии. Но патент ему не дали, поскольку зрительные трубы на тот момент уже были у его соседа по Мидделбургу Захарии Янсена и у некоего Якоба Метиуса (возможно, Адриансена) из Алкмара. Последний тоже подал запрос на патент и тоже не получил. Через 50 лет городской совет Мидделбурга решил установить истину. Янсена назвали изобретателем два свидетеля (в том числе его сын), Липперсхея - три. Совет также установил, что первые телескопы начали изготовлять в Мидделбурге около 1605 года. Поскольку Янсена знали еще как фальшивомонетчика, шансы Липперсхея были выше. Но в 2008 году в Нидерландах праздновали 400-летие изобретения и поделили лавры пополам. Идея телескопов из Нидерландов просочилась и в Англию, к математику и астроному Томасу Харриотту. Летом 1609 он и его друг и ученик Уильям Лоуэр уже вовсю наблюдали Луну. Харриот - вообще фигура интересная, с Кеплером он переписывался в 1606 году. Вот о нем подробнее. http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14739.msg639578#msg639578 |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
|
недотёпа
|
Между 2 и 6 октября 1608 года голландский очковый мастер Ханс Липперсхей (Hans Lippershey, 1570-1619) из Мидделбурга провел при дворе Морица Оранского в Гааге демонстрацию зрительной трубы. С башни в Гааге можно было видеть показания часов на башне в Делфте, за 15 км. При демонстрации присутствовали многие дипломаты и государственные деятели,
Так всё-таки подзорную трубу они демонстрировали, а направить её же на звёзды не додумались, нет таких свидетельств, правильно? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
Offline
Пол: 
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Или в первый же день на Луну в телескоп посмотрели, но записывать наблюдения не стали?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
|
Colombo
|
Между 2 и 6 октября 1608 года голландский очковый мастер Ханс Липперсхей (Hans Lippershey, 1570-1619) из Мидделбурга провел при дворе Морица Оранского в Гааге демонстрацию зрительной трубы. С башни в Гааге можно было видеть показания часов на башне в Делфте, за 15 км. При демонстрации присутствовали многие дипломаты и государственные деятели,
Так всё-таки подзорную трубу они демонстрировали, а направить её же на звёзды не додумались, нет таких свидетельств, правильно? Правильно. Специалист по очкам продемонстрировал высоким гостям возможности телескопа и доказал, что прибор показывает правильное время. Поначалу ведь исследовали сам телескоп, а для этого наблюдения нужно было с чем-то сравнивать. Развивалась оптика. Что интересно: примерно тогда же и те же люди изобрели микроскоп. Можно только гадать, на что еще они направляли телескоп - скорее всего, на все сущее, и на небо тоже. Но видеть мало - надо понимать, что ты видишь, а еще лучше предвидеть. И еще лучше - понимать, как и что в славном XVII веке можно писать. Вот для этого нужны были такие люди, как Галилей и Харриот. Или в первый же день на Луну в телескоп посмотрели, но записывать наблюдения не стали?
Вот и я о том же. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
|
недотёпа
|
Но видеть мало - надо понимать, что ты видишь, а еще лучше предвидеть. И еще лучше - понимать, как и что в славном XVII веке можно писать. Вот для этого нужны были такие люди, как Галилей и Харриот. Или в первый же день на Луну в телескоп посмотрели, но записывать наблюдения не стали?
Вот и я о том же. Я не вижу принципиальных возражений против моей интерпретации. Голландцы, крепко стоящие на ногах, думали как использовать подзорную трубу в мореплавании, в военном деле, а для того, чтобы изучать с её помощью звёзды нужен был Галилей... Но если бы голландцы заинтересовались звёздами, у них бы нашлись и свои астрономы. Дело не в том, что у голландцев не было астрономов, у них не было интереса к астрономии. Они были приземлёнными в самом лучшем значении этого слова. Голландская живопись показывает нам картины обыденной жизни: поглощение пищи, народное гулянье, солдат, улицы и т.д. И на этом своём уровне она гениальна. Итальянцы же всегда были другими. Недаром Гоголь считал итальянцев самым способным к искусству народом. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Colombo
|
Я не вижу принципиальных возражений против моей интерпретации. Голландцы, крепко стоящие на ногах, думали как использовать подзорную трубу в мореплавании, в военном деле, а для того, чтобы изучать с её помощью звёзды нужен был Галилей...
Для начала - голландцы эту самую подзорную трубу изобрели. Да и астрономы в Голландии имелись, хотя не так много, как в Италии. В том же Алкмаре с 1612 года жил Фредерик де Хаутман (1571 - 1627), а в том же Мидделбурге - Филипп ван Лансберг (1561-1632) и его сын Якоб (1590 - 1657). Вот почему они сразу не кинулись покупать трубы и наблюдать небо - непонятно. Осторожничали? Но я никоим образом не астроном, так чтобы не умничать - статистика. В Википедии в категории "астрономы Италии" 81 запись, в категории "астрономы Нидерландов" - 29 записей. Если отобрать родившихся до изобретения телескопа, в Нидерландах останется трое, в Италии - девять (с Галилеем), причем итальянская астрономия много старше. Так, Джордано Бруно сожгли в 1600 году, а Чекко д'Асколи - аж в 1327 (было же времечко - судили за астрологию). Среди преимуществ Италии перед Нидерландами - не только живой ум граждан, но также наличие гор (для размещения обсерваторий) и близость арабского мира и Египта, где астрономией занимались всегда. Интересно, что идеи Галилея продолжал и развивал как раз голландец Кристиаан Гюйгенс (1629-1695). Вместе с братом он усовершенствовал телескоп, доведя его до 92-кратного увеличения, и занялся изучением неба. Первая известность пришла к Гюйгенсу, когда он открыл кольца Сатурна (Галилей их тоже видел, но не смог понять, что это такое) и спутник этой планеты, Титан.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
Drago63
Неисправимый романтик
Герцог
Карма: 2969
Offline
Пол:
сообщений: 5976
Я не изменил(а) свой профиль!
|
"Среди преимуществ Италии перед Нидерландами - не только живой ум граждан, но также наличие гор (для размещения обсерваторий) и близость арабского мира и Египта, где астрономией занимались всегда."
А также - добавлю, как астроном-любитель с 1976 года и один из модераторов астрономического форума - в Италии гораздо более темное небо, что весьма способствует наблюдениям. Не говоря уж о доступности массы интересных объектов, не видимых в более высоких широтах...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
недотёпа
|
"Среди преимуществ Италии перед Нидерландами - не только живой ум граждан, но также наличие гор (для размещения обсерваторий) и близость арабского мира и Египта, где астрономией занимались всегда."
А также - добавлю, как астроном-любитель с 1976 года и один из модераторов астрономического форума - в Италии гораздо более темное небо, что весьма способствует наблюдениям. Не говоря уж о доступности массы интересных объектов, не видимых в более высоких широтах...
Это всё очень интересно, и нисколько не противоречит моему, "художественному", взгляду. Более тёмное с астрономической сточки зрения итаьянское небо, с точки зрения простой человеческой гораздо более ясное, яркое, голубое, чем в Голландии, где гораздо чаще идёт дождь, чем в Италии, и небо гораздо чаще закрыто тучами. Так или нет? Я полностью согласен с приведёнными здесь аргументами, но нельзя исключать и человеческий фактор, который, в свою очередь конечно же тоже является следствием географических и климатических условий. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
 |
