|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Обсуждения правил флотского боя (прочитано 28754 раз)
|
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
Карма: 3581
 Offline
Пол: 
сообщений: 23187
Адмирал Гайиф Кайгун
|
Ребята.
В общем закончился очередной тестовый морской бой.
В нем участовали Маг в качестве посредника.
Кайзер, Хель, Я, МИБ в качестве участников + неизвестное количество зрителей.
У кого какие впечатления, предложения, пожелания?
Какие есть пожелания по исправлению или дополнению?
Подумайте и выскажитесь.
У меня они разумеется есть и всегда наверное будут, потому выскажусь последним.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
Герцог Ируканский
|
|
|
|
C@esar
|
По поводу пожеланий. Хотелось бы где-нибудь в светлом будущем отработать учебные бои: 1. Вайоминг vs Айрон Дюк
2. Невада vs Айрон Дюк
3. Невада с 4 х 3 х US 12"/50 Mk 7 (пушки Вайоминга) vs Айрон Дюк. Но это лирика. По поводу впечатлений. 1. Глюк с боезапасом орудий 2. Бои получаются слишком уж быстрыми даже для крейсеров. Возможно, это связано с условиями видимости и дистанцией боя. 3. Гебен Хейлиг вышел мегакрутым утюгом (даже несмотря на срезанную на 3 узла скорость), но возможно это всего лишь рандом. 4. И надо что-то делать с эсминцами и ПЛ. При существующей системе они не имеют абсолютно никаких шансов против дредноутов, если только не навалятся большой стаей на одного (искалеченную Звезду (один из слабейших дредноутов в игре) топили 4 эсминца и топили с огромным трудом). Что будет при атаке тех же 4 эсминцев на неповрежденные Айрон Дюк, Кениг или Фусо - страшно даже представить... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Хм... А что бы было при дневной атаке одного линкора четырьмя эсминцами в реальной жизни Вы можете представить?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
C@esar
|
Хм... А что бы было при дневной атаке одного линкора четырьмя эсминцами в реальной жизни Вы можете представить?
Ну хорошо. Пусть даже не четырьмя. Пусть 5-6... 4 эсминца в модели боя при атаке на Звезду с бездействующим ГК и пострадавшим СК в условиях недостаточной видимости добились 7 торпедных попаданий, прежде чем Звезда утонула. При этом потери эсминцев - 2 из 4. Проблема в том, что 4 подлодки также имеют слишком мало шансов утопить дредноут. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Хм... А что бы было при дневной атаке одного линкора четырьмя эсминцами в реальной жизни Вы можете представить?
Ну хорошо. Пусть даже не четырьмя. Пусть 5-6... 4 эсминца в модели боя при атаке на Звезду с бездействующим ГК и пострадавшим СК в условиях недостаточной видимости добились 7 торпедных попаданий, прежде чем Звезда утонула. При этом потери эсминцев - 2 из 4. Проблема в том, что 4 подлодки также имеют слишком мало шансов утопить дредноут. Тогда непонятно. У четырех эсминцев почти нет шансов добиться торпедных попаданий - убьют и не заплачут... а если речь о подлодках... Логичнее уточнить, сколько торпед считается необходимым для одного дредноута. Не 1945, я чай... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
C@esar
|
Логичнее уточнить, сколько торпед считается необходимым для одного дредноута. Не 1945, я чай... Ну... Для Ямато потребовалось от 9 до 11... Для Сент-Иштвана - 2 ЭБры в ПМВ топли с 1-3 торпед... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Логичнее уточнить, сколько торпед считается необходимым для одного дредноута. Не 1945, я чай... Ну... Для Ямато потребовалось от 9 до 11... Для Сент-Иштвана - 2 ЭБры в ПМВ топли с 1-3 торпед... Вот и я говорю - не 1945... Это во ВМВ нужно было по десятку торпед (и то не тонули). Итальянские устаревшие "Кавуры" - не в счет. И Ройал Оук тоже... А в ПМВ - хватало двух-трех. Четырем эсминцам попасть в нормальных условиях было бы невозможно - Сент-Иштван не показателен, ибо являет собой пример вопиющего разгильдяйства. Но если четыре подлодки не могут попасть двумя торпедами без интенсивного противодействия кораблей охранения - надо что-то делать... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
C@esar
|
Четырем эсминцам попасть в нормальных условиях было бы невозможно Я бы все же сказал, что 4 эсминца имеют отличные (от нуля  ) шансы подобраться на дистанцию торпедной атаки на неповрежденный дредноут, даже несмотря на "многапушкаф". 1-2 эсминца - без вопросов, схомячат на подходе... Но вот скажем ситуация с 6 эсминцами на линкор становится интереснее...  Вырубить все 6 меньше чем за 15 минут - я бы сказал достижение для экипажа линкора... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Это надо подобраться... а в них стреляют... потом, то, что останется, должно выстрелить... а потом еще и попасть - а то, что стреляет - оно еще и плавает...
Нет, трудно...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
mag_
|
По поводу пожеланий. Хотелось бы где-нибудь в светлом будущем отработать учебные бои: 1. Вайоминг vs Айрон Дюк
2. Невада vs Айрон Дюк
3. Невада с 4 х 3 х US 12"/50 Mk 7 (пушки Вайоминга) vs Айрон Дюк. Но это лирика. Легко  Оговариваем время, участников - и вперед По поводу впечатлений.
1. Глюк с боезапасом орудий
Исправлено 2. Бои получаются слишком уж быстрыми даже для крейсеров. Возможно, это связано с условиями видимости и дистанцией боя.
Вот в этом лично я ничего плохого не вижу Играбельность и динамика важны для нас, пожалуй, даже больше исторической достоверности. Скажу честно - мне не очень нравится растягивать бой на несколько вечеров. 3. Гебен Хейлиг вышел мегакрутым утюгом (даже несмотря на срезанную на 3 узла скорость), но возможно это всего лишь рандом.
А он и в реале был мегакрут, зараза такая Его на ЧМ целая линейная эскадра прихлопнуть не могла, а его систер-шипы из Ютланда приползали, похожие на большие подлодки - столько воды набирали в отсеки, но не тонули 4. И надо что-то делать с эсминцами и ПЛ. При существующей системе они не имеют абсолютно никаких шансов против дредноутов, если только не навалятся большой стаей на одного (искалеченную Звезду (один из слабейших дредноутов в игре) топили 4 эсминца и топили с огромным трудом).
Что будет при атаке тех же 4 эсминцев на неповрежденные Айрон Дюк, Кениг или Фусо - страшно даже представить...
Ну, в реале тоже я что-то не припомню массы успешных торпедных атак на линкоры/крейсера. Каждая подобная атака - либо пример разгильдяйства команды корабля-цели, либо мастерства миноносников. В игре тоже самое - либо наваливаться толпой в 4-6 штук с расчетом, что хоть кто-то выйдет на дистанцию залпа, либо в условиях плохой видимости - тогда и одиночный эсминец имеет шансы. Кроме того, напомню, что успешность торпедного залпа определялась генератором случайного числа. Могло попасть не 7 а 9 торпед, а могло и ни одной. Да, кстати - для "Звезды" 7 попаданий было не нужно - тонуть она начала уже на третьем  И еще: дистанцию видимости для боя я выбрал опять же генератором случайных чисел. Получилось 12 с лишним км. Выпало бы 1,5-3 км - мы бы сейчас обсуждали морскую вундервафлю - эсминец с залпом в 9 торпед А так - в том же Ютланде самой крупной боевой добычей неплохих британских ЭМ стал устаревший ЭБр "Поммерн". Топили его вшестером, с пистолетной дистанции, в условиях видимости менее километра, веером из двух десятков торпед. Ни до одного дредноута эсминцы так и не добрались. С уважением, mag P.S. Мнение с точки зрения посредника: все здорово, за исключением явки игроков  Главная проблема именно в этом |
|
|
|
« Последняя правка: 23 сентября 2009 года, 19:54:32 от mag_ »
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
C@esar
|
Да, кстати - для "Звезды" 7 попаданий было не нужно - тонуть она начала уже на третьем Тогда все терпимо. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Strannik-Filin
|
Есть предложение ввести в следующий учебный бой несколько подлодок.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Спасать душу нужно до некоего предела, потом следует спасать мир от не спасенных по тем или иным причинам душ. (с) В.Камша
Все гайифцы, сначала думают о деньгах, потом о себе и лишь в третью очередь о друзьях, но по-своему честны. (С) Робер Эпине
|
|
|
|
mag_
|
Есть предложение ввести в следующий учебный бой несколько подлодок.
Есть предложение наловить адмиралов - а то бой просто не состоится С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
 |
