Армия Талига - III.

[C@esar]

Эр Цезарь.

Да. Заложены на уровне рот, батальонов, полков, бригад, дивизий и корпуса.

А можно узнать сколько снабженцев заложено... скажем в дивизии?

(ПД или РПД)Пехотная дивизия или резервная пехотная дивизия (17.200, 64 РП, 32 СП, 48 пушек 76-мм, 48 гаубиц 105-мм)
1-й пехотный полк (3.300, 16 РП, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
2-й пехотный полк (3.300, 16 РП, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
3-й пехотный полк (3.300, 16 РП, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
4-й пехотный полк (3.300, 16 РП, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
Артиллерийский полк (3.470, 24 пушки 76-мм, 48 гаубиц 105-мм)
Штаб дивизии (530)

И в каком подразделении они сидят?

И еще, 96 пушек на пехотную дивизию (из них половина - тяжелые гаубицы) - не слишком?

[MIB]

MIB  Артиллерия, перечисленная в береговой обороне - это береговые батареи ?

Да. Например, структуру такой БР БО можно увидеть в описании Хексбергского УРа в теме "УРы Талига".

Эр Цезарь

А можно узнать сколько снабженцев заложено... скажем в дивизии?

Посчитаю, у меня последние штаты - это производная от более ранних штатов, которые производная от более ранних штатов, куда на каждую роту было заложено около 10 снабженцев. 
Так что порядок цифр Вы можете прикинуть, а точную циферь я уточню.

И еще, 96 пушек на пехотную дивизию (из них половина - тяжелые гаубицы) - не слишком?

Это старые цифры (из предыдущей версии - "армия Талига II" стр. 4-6) с которой Вы полностью согласились, оговорив, что вы не против такой артиллерии.  Никаких изменений с прошлой версии в артиллерии произведено не было.

[C@esar]

Это старые цифры (из предыдущей версии - "армия Талига II" стр. 4-6) с которой Вы полностью согласились, оговорив, что вы не против такой артиллерии.

Против 72 пушек в дивизии я и впрямь не был против...

[MIB]

Это старые цифры (из предыдущей версии - "армия Талига II" стр. 4-6) с которой Вы полностью согласились, оговорив, что вы не против такой артиллерии.

Против 72 пушек в дивизии я и впрямь не был против...

См.: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11737.msg465877#msg465877
Все выводы сделаны там. 

[MIB]

Обновлю:

Итак, бронемобили Талига:

1. "Змей М2"СПОЙЛЕРЫ

Масса в снаряженном состоянии: 5200 кг
Экипаж: 4 чел
Длина: 4900 мм
Ширина: 1700 мм
Высота: 2400 мм
Бронирование:
Лоб корпуса: 8 мм
Башнм: 7-8 мм
Борт: 7 мм
Корма: 7 мм
Крыша: 6 мм
Днище: 5 мм
Вооружение:

Два станковых пулемета системы "Зингер" с лентами 250 патронов.

Боекомплект: 5000 патронов
Двигатель:
4-цилиндровый, бензиновый
Мощность двигателя: 50 л.с.
Скорость по шоссе:
50 км/ч.
Запас хода по шоссе:
200 км

2. "Змей М3" СПОЙЛЕРЫ

Масса в снаряженном состоянии: 8600 кг
Экипаж: 8 чел
Длина: 5700 мм
Ширина: 2300 мм
Высота: 2800 мм
Бронирование:
Лоб корпуса: 7 мм
Башнм: 7 мм
Борт: 7 мм
Корма: 7 мм
Крыша: 4 мм
Днище: 4 мм
Вооружение:

3 Станковых пулемета системы "Зингер" с лентами 250 патронов. (Два в бортовых спонсонах, один в башне с пушкой)
Боекомплект: 5000 патронов
Бронемобильное усовершенствованное орудие 248 года во вращающейся башне (обстреливает только заднюю полусферу). 76-мм пушка. Боезапас - 44 выстрела.
Двигатель:
4-цилиндровый, бензиновый
Мощность двигателя: 30 л.с.
Скорость по шоссе:
20 км/ч.
Запас хода по шоссе:
120 км

"Дракон М1"
СПОЙЛЕРЫ

Масса в снаряженном состоянии: 5800 кг
Экипаж: 5 чел
Длина: 4900 мм
Ширина: 1700 мм
Высота: 2400 мм
Бронирование:
Лоб корпуса: 8 мм
Башнм: 7-8 мм
Борт: 7 мм
Корма: 7 мм
Крыша: 6 мм
Днище: 5 мм
Вооружение:

2 Станковых пулемета системы "Зингер" с лентами 250 патронов.
Боекомплект: 5000 патронов

Двигатель:
4-цилиндровый, бензиновый
Мощность двигателя: 50 л.с.
Скорость по шоссе:
40 км/ч.
Запас хода по шоссе:
120 км
Преодолеваемые препятствия :
Подъем: 25-30 град.
Ширина рва:
1,6 м.
Глубина брода:
0,6 м

[MIB]

"Змей М1" - производство с 246 года к.в. выпущено 250 единиц. С вооружения сняты, стоят в штате 3-х учебных бронемобильных батальонов Талига (150 единиц), переделаны для использования в качестве тягачей (55 единиц), проданы малой партией в Кадану (15 единиц) и Анаксию (15 единиц), списаны - 15 единиц.
"Змей М2" - производство с 248 года к.в. выпущено 200 единиц.
"Змей М3" - производство с 249 года к.в. выпущено 100 единиц.

Организационно сведены в 6 полков.
В каждом полке:

Бронемобильный взвод - 5 машин. Однороден. Каждый экипаж управляется лейтенантом, взвод возглавляет капитан или майор.
На каждой машине 4 человека экипажа. Кроме того, к каждому взводу придается 1 дополнительный экипаж. Итого: 24 человека.
В службах снабжения взвода занято 56 человек.
Взвод: 70 человек.

Бронемобильная рота - 3 взвода - 15 машин. Командир роты обычно в звании майора или подполковника своего бронемобиля не имеет (легковая а\м). Однородна.
В службах снабжения роты занято 90 человек.
Всего: 300 человек.

Бронемобильный б-н. - 3 роты - 45 машин + 5 учебно-резервных машин. 1 броне-рота - "Змей М3", 2 бронероты - "Змей М2". Командует полковник или бригадир.
В службах снабжения и управления батальоном занято 100 человек.
Всего: 1000 человек.

Бронемобильный полк - 3 батальона - бронемобильный, мобильной пехоты (на грузовиках), инженерный (на грузовиках). Командует генерал-майор бронемобильных войск.

Батальон мобильной пехоты перевозится на грузовых автомобилях, имеет штат стандартного пехотного батальона и прикрепленной автоколонны ( 90 грузовых автомобилей, 4 легковых автомобиля, 420 человек обслуживающего персонала)
Всего: 1150 человек.

Батальон инженеров имеет стандартную инженерную роту, понтонную роту, саперно-дорожную роту и роту связи. Всего: 650 человек без пулеметов. (90 грузовых автомобилей, 4 легковых автомобиля, 400 человек персонала).
Итого: 1050 человек.

Итого: 3500 человек, 50 бронемобилей, 200 грузовых автомобилей, 10 легковых автомобилей.

Всего в в армии Талига 6 бронемобильных полков. Сейчас формируется 7-й бронемобильный полк.

"Дракон М1" - производство с осени 249 года. Выпущено 47 единиц. Все сведены в 7-й бронемобильный полк, штатно находящийся в составе гвардии Талига.

Бронемобильные полки Талига имеют армейское подчинение по приказу ГШ Талига и не входят организационно ни в дивизии, ни в корпуса.

Итого в бронемобильных частях Талига: 25 тыс. человек.

[Elektrik]

Вводить в броневых частях мотопехоту и инженерные подразделения, это даже не по итогам первой мировой, до этого ещё не все ко второй додумались... С моей точки зрения типичное послезнание.

[Strannik-Filin]

Присоединюсь к мнению эра Электрика.
Меня вообще несколько напрягает данный бронекулак, с точки зрения возможности его существования. Изначально броневики создавались как подвижные пулемётные точки, а мы тут видим полноценные маневренные мотогруппы времён ВОВ.

[MIB]

Присоединюсь к мнению эра Электрика.
Меня вообще несколько напрягает данный бронекулак, с точки зрения возможности его существования. Изначально броневики создавались как подвижные пулемётные точки, а мы тут видим полноценные маневренные мотогруппы времён ВОВ.

Неужели?  Позволю себе напомнить:

В принципе возражений не имею.

говорили Вы про бронекулак здесь: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10808.msg451693#msg451693

Эр Электрик.

Вводить в броневых частях мотопехоту и инженерные подразделения, это даже не по итогам первой мировой, до этого ещё не все ко второй додумались... С моей точки зрения типичное послезнание.

Неужели?  Позволю себе напомнить:

На сколько мне известно, пушечных Остинов не существовало, во всяком случае серийных и применявшихся в бою. Этому мешало как минимум 2 обстоятельства, во первых больший вес пушки которая при двухбашенной схеме Остина создаст смещение центра тяжести на один бок, и её габариты, ну не влезет даже самая маленькая 37милимитровка в пулемётную башню (хотя бы потому что, если даже казённики примерно одних размеров, в пулемёт ленту сбоку вставляют, а пушки нужно некое пространство сзади, что бы снаряд вогнать )
Что же касается 37 мм автоматической пушки Максима-Норденфельда,  это был весьма внушительный агрегат, ставился он, на посути забронированных грузовиках, на тумбовую установку и в качестве прикрытия имел только щиты, то есть машины были полуоткрытые.
По Остин Кегрес, насколько я знаю, серийные машины стали выходить с завода в 1919 году и приняли участие только в советско польской компании.
Насчет пушечного Мгебова, я откровенно не уверен что он строился серийно, уж слишком перетяжелённая машина получалась, пулемётные вроде да, но опять же эти серии не сравнимы по количеству с Остинами.
"Гарфорд Путилов", машинка всем хороша, но тут нужно учитывать, что под неё взяли шасси тяжёлого грузовика, следовательно маломаневренная, сложная , дорогая в производстве, их всего штук 30 вроде сделали. А так вешь конечно, несмотря на то что артиллерия только с кормы работает.

говорили Вы про послезнание, ВМВ и инженерные части. 

Это я к тому, что данные полностью и без изменения скопированы вот отсюда:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10808.msg451464#msg451464

И в той версии (27.04.2009) ни у кого возражений, высказанных здесь не вызывали. Может быть уже достаточно раз за разом оспаривать одобренные вами же вещи? А то как всегда получается "здесь пишем, здесь не пишем, здесь рыбу заворачиваем" (с.) 

[Strannik-Filin]

Ну тогда не имел, теперь имею. Поток информации большой, + в свете некоторых событий требую обоснования формированию подобных частей на момент начала ПМВ.

[MIB]

Тогда требую обоснования присутствия страны Гаифа в игре!  И мне не нравится, что Кадана союзна Коалиции! Требую обоснования!!! И почему Дриксен-Гаунау - дуалистическая монархия? Мне это не нравится!!! 

В общем, никаких новых обоснований не будет, на старые даны ссылки - там все вопросы и ответы. Переписывать еще 15 раз штаты армии Талига из-за того что эры оппоненты не справляются с объемами информации, которые читают (и заявляют свое согласие с ними как вердикт проэмперадора и одного из руководителей команды Гаифы на тот момент) я не буду. Потому что просто по человечески устал делать одно и то же. 

Если не устраивает, можете кинуть судьям апелляцию. 

[Strannik-Filin]

Тогда требую обоснования присутствия страны Гаифа в игре!  И мне не нравится, что Кадана союзна Коалиции! Требую обоснования!!! И почему Дриксен-Гаунау - дуалистическая монархия? Мне это не нравится!!! 

В общем, никаких новых обоснований не будет, на старые даны ссылки - там все вопросы и ответы. Переписывать еще 15 раз штаты армии Талига из-за того что эры оппоненты не справляются с объемами информации, которые читают (и заявляют свое согласие с ними как вердикт проэмперадора и одного из руководителей команды Гаифы на тот момент) я не буду. Потому что просто по человечески устал делать одно и то же. 

Если не устраивает, можете кинуть судьям апелляцию. 

Воля ваша, кину

Кстати к штатам какого времени относится  (ОХЛД), (АКПД)? То есть формирование данных частей я надеюсь будет происходить ПОСЛЕ начала военных действий?

Кстати идея с контрактниками нейтральных держав любопытна...
Сдаётся мне я решил проблему с кадрами в Нухутском корпусе

[MIB]

Тогда требую обоснования присутствия страны Гаифа в игре!  И мне не нравится, что Кадана союзна Коалиции! Требую обоснования!!! И почему Дриксен-Гаунау - дуалистическая монархия? Мне это не нравится!!! 

В общем, никаких новых обоснований не будет, на старые даны ссылки - там все вопросы и ответы. Переписывать еще 15 раз штаты армии Талига из-за того что эры оппоненты не справляются с объемами информации, которые читают (и заявляют свое согласие с ними как вердикт проэмперадора и одного из руководителей команды Гаифы на тот момент) я не буду. Потому что просто по человечески устал делать одно и то же. 

Если не устраивает, можете кинуть судьям апелляцию. 

Воля ваша, кину

Кстати к штатам какого времени относится  (ОХЛД), (АКПД)? То есть формирование данных частей я надеюсь будет происходить ПОСЛЕ начала военных действий?

Кстати идея с контрактниками нейтральных держав любопытна...

Я не против.  Но Вы сами понимаете, что в качестве объяснения судьям в первую очередь будет направлено Ваше согласие с штатами бронемобильных войск Талига.  С цитатой и ссылкой. 

И ОХЛД и АКПД развернуты по штатам мирного времени на 100% ОХЛД - уже давно (около 2-х лет с момента начал строительства ХВЖД (пост будет). АКПД в ходе миграции части агарисцев в Талиг. Но сама по себе дивизия (имеющая 100% солдат) небоеспособна т.к. проходит обучение и слаживание недалеко у Олларии (официально заявляю ее боеготовность через месяц после начала боевых действий (напоминаю, что бы потом не было претензий - месяц у нас - 24 дня)).

По контрактникам я что-то не понял - у Вас же весь Легион - это контрактники. Так что против 60 тыс. Ваших контрактников я имею около 20 тыс. контрактников. 

[mag_]

Кхм... что-то я не уловил сути холливора 

6 батальонов пехоты при поддержке бронеавтомобилей - какой же это бронекулак? Подставьте его в таблицу против пехотной дивизии трехполкового состава - результат вас, скажем так, удивит...
Танковой дивизией вермахта из ВМВ тут даже близко не пахнет. Кавдивизия - и то посерьезнее в бою будет

С уважением,
mag

[Elektrik]

    эр Миб, позволю себе напомнить, что тогда я только откоментировал технический казус (орудие в башенке Остина). Сейчас я высказал своё мнение о организации ваших частей, не понимаю что вас так удивляет?  Заметьте я даже не поднимаю вопроса по самим броневикам, хотя на момент начала войны, ни Остинов, ни Гарфордов ещё не было сделано. Я сейчас говорю только о том что такая организация бронечастей просто не характерна для того времени. Ну представьте, что сейчас команда Гаифы развернёт бронетанковый корпус, для приличия оснащённый броневиками, как вы к этому отнесётесь?