Вспомогательный флот Талига

[Лоренц Берья]

Да мочь то он все может. Но видите ли, стратегия определяет тактику, логистика определяет стратегию, логистику определяют финансовые затраты.  Можно чесать левое ухо и правой рукой запрокинув ее за спину. Но как правило простые и дешевые движения самые эффективные.

 Применительно к этому …

Я не знаю под какие нужды игроки оптимизируют свою тактику.

….тактический вопрос получается взаимоувязанным с лихтером. Лихтер есть средство доставки десантной партии от места посадки до места высадки. Появился он как замена старого доброго и до той поры безотказного шлюпочного метода. Шлюпочный метод стал неадекватным, в связи с появлением пулеметов, магазинных винтовок и скорострельной артиллерии, сиречь средств, приведших к позиционному кризису. Стал череват очень высокими потерями, при условии хоть какой-то вменяемой обороны побережья. Для осознания его неадекватности нужно представление о том, что такое столкновение с позиционным кризисом. Вот в 15 году у союзников такое представление уже было, потому для проливов заготовили две сотни лихтеров, а в 14 году его еще не было. Причем опыт локальных войн хоть показал новые возможности, тем не менее, в целом осознан не был.

Вот и получается что судьба данного лихтера напрямую связанна с тактическими схемами.

[BunkerHill]

Применительно к этому …

С точки зрения финансового вопроса, выброс денег на 250 посудин, при учете того что пока еще никому не ясно чем они лучше обычных шлюпок, с точки зрения финансистов является деньгами на ветер. Тут видите ли военные теоретики они потому собственно теоретиками и являются что им денег особо на практику никто не дает. Это уже потом, после того как теория омывается кровью, граждане-послезнайки заламывают руки и посыпают голову пеплом, что вот мол, косные тупицы! они ничего не оценили! А вот был бы я на их месте! ну и т.п.
Игра в прошлое она кстати много сложнее игры в будущее. Когда играешь в прошлое рискуешь натыкать кучу анахронизмов  и превратить действо в цирк.

Появился он как замена старого доброго и до той поры безотказного шлюпочного метода. Шлюпочный метод стал неадекватным, в связи с появлением пулеметов, магазинных винтовок и скорострельной артиллерии, сиречь средств, приведших к позиционному кризису.

Таки в Кэртиане уже случился позиционный кризис и мясорубка и камнедробилка вовсю работают?

Вот и получается что судьба данного лихтера напрямую связанна с тактическими схемами.

Даже если смотреть с этой точки зрения, в Кэртиане позиционного кризиса еще не случилось.

[Лоренц Берья]

С точки зрения финансового вопроса, выброс денег на 250 посудин, при учете того что пока еще никому не ясно чем они лучше обычных шлюпок, с точки зрения финансистов является деньгами на ветер.

Согласен, даже если все эти 250 посудин будут стоимость всего-то в один эсминец. Шлюпки они все равно дешевле.

Игра в прошлое она кстати много сложнее игры в будущее. Когда играешь в прошлое рискуешь натыкать кучу анахронизмов  и превратить действо в цирк.

Из того что я видел, народ больше к хай-текам и вундерваффелям тяготеет. 

Таки в Кэртиане уже случился позиционный кризис и мясорубка и камнедробилка вовсю работают?

Вы меня спрашиваете? Я таки не знаю. Сам спрашивал по сути про это здесь

О сухопутных деталях я знаю недостаточно, в игре уже есть штурмгруппы и никто не собирается умирать стройными рядами, перед бельгийскими чьими-нибудь фортами? Т.е тактика игроков уже оптимизированна?

По идее конечно быть не должно, но если уже допущенно что-то из организационных, формирований,тактических схем, вооружений, времен преодоления позиционного тупика, то наверное можно.

 

[BunkerHill]

Вы меня спрашиваете?

Я таки у Вас спрашиваю, я то как бы не вижу в Кэртиане опыта Первой Мировой. Она только собирается быть. А ее опыт вовсю используется.
Что есть анахронизм.

По идее конечно быть не должно, но если уже допущенно что-то из организационных, формирований,тактических схем, вооружений, времен преодоления позиционного тупика, то наверное можно.

Натыканы анахронизмы, потому и говорю играть в прошлое тяжело.