|
Страницы: [1] 2 3 ... 7
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Правила отыгрыша военных действий для игры "ПМВ в Кэртиане" - IV (прочитано 16565 раз)
|
|
Хель
|
Эр Вешатель Немецкие аппараты могли преодолеть со скоростью 80-90 км/ч расстояние в 2-4 тыс. км и обрушить на цель несколько тонн бомб. Например, 14 августа 1914 в результате налета одного немецкого дирижабля на Антверпен было полностью разрушено 60 домов, ещё 900 повреждено. Серьёзно, дайте ссылку - интересно же. Мне как-то всё больше вот такое встречается: "За весь 1915 год 37 немецких дирижаблей произвели 20 налетов на Британию и Лондон, при этом было сброшено 37 тонн бомб. Результат — 208 убитых, около 430 раненых." |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
V01dem4r
|
Тогда пушки вообще играть не будут на поле боя... Я вижу где-то поближе к единице, все-таки. Сейчас для орудий 105-122 мм стоит 0,75 и 0,8 - и то все говорят, что мало Блин, я уже замотался, разрываться на 4 фронта... Я лишний ноль поставил вроде, а в процентах наоборот недоставил Я имел ввиду = 0,8-1,0 (лучше всего 0,9), или 80-100% (лучше 90%) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
MIB
|
Возвращаясь к пехоте:
Все же пехота - основная сила армии. Все остальное - не более чем средства усиления.
Вопрос: прошу высказать свои мнения, как должны соотноситься с коэффициентом пехоты(если брать коэфф. 1 в атаке и 1,5 в обороне на расчетный полк из 3000 солдат) мощность расчетных четырехорудийных батарей разных калибров (75-76мм, 105-122мм и.т.д)
Артиллерия вещь серьезная, но все же не думаю, что 8-12 орудий равноценны в бою 3000 винтовок
С уважением,
mag
1. Еще раз: 70% потерь ПМВ нанесены артиллерией. Позволю себе процитировать педивикию по Гумбиненскому сражению:
В центре войска под командованием генерала Макензена выдвинулись к исходным рубежам к 8 утра, однако русские обнаружили корпус Макензена и открыли шквальный огонь, германцы понесли большие потери, 17-й корпус Макензена потерял 8 000 солдат и 200 офицеров. Германцы в панике отступали, русские захватили 12 брошенных орудий.См.: т.е. мы имеем ситуацию ,когда корпус был расстрелян артиллерией без непосредственного явного контакта пехотных линий. Так что в определенных условиях (об коэффициентах таких условий надо подумать) артиллерия должна быть явно выше коэффициентами чем пехота. 2. Кавалерийские корпуса Талига по 30 тыс. сабель никак не могут быть средством усиления пехоты, которой в них просто нет.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
raksbugel
|
1. По кавалерии - соглашусь с той стороной (не моей) которая отстаивала версию неожиданной кавалерийской атаки на маршевую колонну пехоты. Действительно, кавалерия должна выносить с небольшими потерями. 2. По кавалерии - насколько я помню, собственно кавалерия активно применялась в первые два года ПМВ для кавалерийской борьбы - т.е. всадник на всадника. Недаром германские уланы сплошь и рядом в 1914 году были вооружены длинной пикой, малопригодной для спешивающейся мобильной пехоты. 3. По кавалерии - для атаки на пехоту, не поддержанную огнем артиллерии и пулеметов (развернувшаяся пехота) кавалерия тоже должна иметь неплохое соотношение при ударе на очень короткие дистанции. 4. По дирижаблям - поддержу mag_. 5. И вообще, накинулись на него все вместе.  Счет с Гаифой по претензиям "накидываются тут" 3:1 в пользу Гаифы.  С уважением. Мы холосые    Мы больсе не будем  может быть.... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Вы уверенны? Завидую...
|
|
|
|
C@esar
|
Мы холосые Мы больсе не будем может быть.... Будем, будем. Спорить даже интереснее чем собственно воевать... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
raksbugel
|
Да будем конечно, и потом мы же накинулись не с целью что то доказать, я так например скорее пытаюсь обратить внимание что боевой системы нет как таковой. То есть война пока возможна только на море.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Вы уверенны? Завидую...
|
|
|
|
mag_
|
Да?!  Я как раз наоборот считал - что сушу мы еще как-то потянем, а вот с морем намучаемся... С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
Иштван
|
Категорически приветствую новый ключ дискуссий. "Калькулятор" - одна из самых важных в этой игре.
Но возвращаясь к своему нудению:
Меньше детерменированности. Я считаю, что надо вводить в формулы (в т.ч. и войны на море) случайные величины.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
mag_
|
Категорически приветствую новый ключ дискуссий. "Калькулятор" - одна из самых важных в этой игре.
Но возвращаясь к своему нудению:
Меньше детерменированности. Я считаю, что надо вводить в формулы (в т.ч. и войны на море) случайные величины.
Еще бы кто взялся его сделать Мои умения дальше вульгарного экселя не простираются С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
Иштван
|
Еще бы кто взялся его сделать Мои умения дальше вульгарного экселя не простираются С уважением, mag В смысле, программную часть? Если вспомню основы быдлокодинга - сделаю. Тут сами формулы нужны  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
raksbugel
|
Да?! Я как раз наоборот считал - что сушу мы еще как-то потянем, а вот с морем намучаемся... С уважением, mag На море мы намучаемся... точнее вы Нам штабным крысам мучений никаких, только планы гениальные придумывай *шучу* Но там вроде бы как понятно... относительно. А на суше я вообще не понимаю вы воевать собираетесь. Пока самая рабочая версия боевого сценария это сошлись две армии в чистом поле, у кого народу больше тот и победил. Всё. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Вы уверенны? Завидую...
|
|
|
|
Иштван
|
А на суше я вообще не понимаю вы воевать собираетесь.
Пока самая рабочая версия боевого сценария это сошлись две армии в чистом поле, у кого народу больше тот и победил. Всё.
Если у Вас есть предложение как организовать коэффициент за местность - предлагайте, не томите! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
C@esar
|
Если у Вас есть предложение как организовать коэффициент за местность - предлагайте, не томите! В горах: Оборона: 1,6 Атака: 0,6 для горных частей: +0,1 к обороне, +0,3 к атаке в горах. -0,1 к атаке и обороне на равнине |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Хель
|
Но возвращаясь к своему нудению:
Меньше детерменированности. Я считаю, что надо вводить в формулы (в т.ч. и войны на море) случайные величины. Эр Иштван, момент случайности, конечно, присутствует всегда, но чем больше задействовано различных объектов, тем он будет меньше. То есть при боестолкновении двух линкоров влияние случайности будет гораздо больше, чем при боестолкновении двух армий по 200 тысяч солдат. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
Иштван
|
В горах:
Оборона: 1,6
Атака: 0,6
для горных частей: +0,1 к обороне, +0,3 к атаке в горах. -0,1 к атаке и обороне на равнине
С горами все прекрасно, но они далеко не едиснтвенный тип рельефа как на глобусе Земли, так и на карте ЗЗ. Как определять какая местность в точке (Х, У). Там густой лес с буреломами, перепаханное поле или степь? Это первая проблема. Эр Иштван, момент случайности, конечно, присутствует всегда, но чем больше задействовано различных объектов, тем он будет меньше. То есть при боестолкновении двух линкоров влияние случайности будет гораздо больше, чем при боестолкновении двух армий по 200 тысяч солдат.
У одного из командармов болела голова, и он принял неправильное решение на бой. Чем не случайность? Случайностям, влияющим на эффективность ведения военных действий, есть место всегда |
|
|
|
« Последняя правка: 03 июля 2009 года, 19:56:52 от Иштван »
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 7
|
|
|
 |
