|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Медведев и педофилы (прочитано 36832 раз)
|
|
Рысь
|
Я вас понял. У меня вопрос, как по-вашему связан профессионализм правоохранителей с санкцией по конкретной статье? И почему сейчас никто пачками не отправляет по этапу 18-летних вьюношей "за пеодфилию", когда статья предусматривает гораздо более жесткую санкцию?
Да.. и верните, пожалуйста, спойлер на место. Чтобы был понятен дальнейший ход дискуссии.
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 17:02:51 от Рысь »
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
|
vietnamec
|
Эр, Вьетнамец, да, про 11-летнюю там написано внятно. Но действующая редакция не менее эффективно останавливает от связи с ЛЮБЫМИ несовершеннолетними. Чувствуете разницу?
Кстати, тут не совсем верно. И действующая редакция и "президентская" редакция отнюдь не так уж эффективно защищают, вовсе нет. Я тут уже намекал на это, но похоже этого никто не заметил. |
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 17:10:08 от vietnamec »
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
vietnamec
|
Я вас понял. У меня вопрос, как по-вашему связан профессионализм правоохранителей с санкцией по конкретной статье? И почему сейчас никто пачками не отправляет по этапу 18-летних вьюношей "за пеодфилию", когда статья предусматривает гораздо более жесткую санкцию?
Да.. и верните, пожалуйста, спойлер на место. Чтобы был понятен дальнейший ход дискуссии.
Да с санкцией то он особо не связан. Дело в другом. Не отправляют - потому что дел было достаточно мало, плюс уверен по многим подобным делам просто давали условно (либо ст. 76 УК). Сейчас количество таких дел быстро возрастает (зависит от региона, где как) - количество судебной практики увеличится, соответственно сами понимаете, будет больше случаев именно таких - "Ромео-Джульета", когда приговор реальный и разлучает любящих мужа и жену (если не последует каких то разъяснений). |
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 17:11:27 от vietnamec »
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
BunkerHill
|
эр vietnamecСписок - открытый, вопрос решается индивидуально в каждом конкретном случае. Теперь понятно? Мне это как бы с первой минуты понятно. И кстати с первой минуты понятно, "невыдуманным и жизненным случаем" может быть то, что "особым обстоятельством", является чемодан денежных знаков занесенный в оркестр Кабинет Министров. Однако является ли этот "невыдуманный случай" поводом пересмотра данной статьи кодекса? эр РысьПока что серьезных положительных аргументов в пользу штрафа не услышал. И не услышите, Вам будут вещать строго о произволе властей и невинных жертвах. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Сейчас количество таких дел быстро возрастает (зависит от региона, где как) - количество судебной практики увеличится, соответственно сами понимаете, будет больше случаев именно таких - "Ромео-Джульета", когда приговор реальный и разлучает любящих мужа и жену (если не последует каких то разъяснений).
Не надо про "будет". Надо про сейчас. Я вижу что почтеннейшую публику опять стращают 37-ым годом и "рукосылами". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
vietnamec
|
Не надо про "будет". Надо про сейчас. Я вижу что почтеннейшую публику опять стращают 37-ым годом и "рукосылами".
Эр, Вы можете опровергнуть мои слова? Привести данные за 2006, 2007 г., 2008, за 5 месяцев 2009? У Вас есть за эти периоды данные по ст.134 - по возбуждённым, прекращенным, приостановленным, отправленым в суд и по которым вынесены приговоры? С разбивкой по регионам? Нет? |
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 17:27:08 от vietnamec »
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
BunkerHill
|
Эр, Вы можете опровергнуть мои слова? Привести данные за 2006, 2007 г.. 2008, за 5 месяцев 2009?
Эр, Вы можете доказать что все сидящие невиновны? Вы можете доказать что это напрямую связано с драконовской статьей, а не с к примеру спущенной сверху указивкой, срочно найти в регионе много педофилов? Вы уверены что этих указивок не ьудет если изменится формулировка статьи? Вам не кажется, что Вы не там корень зла ищете? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
vietnamec
|
Эр, Вы можете опровергнуть мои слова? Привести данные за 2006, 2007 г.. 2008, за 5 месяцев 2009?
Эр, Вы можете доказать что все сидящие невиновны? Вы можете доказать что это напрямую связано с драконовской статьей, а не с к примеру спущенной сверху указивкой, срочно найти в регионе много педофилов? Вы уверены что этих указивок не ьудет если изменится формулировка статьи? Вам не кажется, что Вы не там корень зла ищете? Эр, я не это доказываю. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
vietnamec
|
Пока что серьезных положительных аргументов в пользу штрафа не услышал.
Эр, а как насчёт общественной опасности деяния? Санкция должна соответствовать тяжести содеянного. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
BunkerHill
|
Эр, а как насчёт общественной опасности деяния? Санкция должна соответствовать тяжести содеянного.
Правильно ли я понимаю, что в комментариях к УК, содержится некая строгая указивка типа "карать и не щадить" мешающая применение условного срока? Или Вы сейчас строго оседлали газетную статью и заламываете руки именно по ее поводу? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
vietnamec
|
Эр, а как насчёт общественной опасности деяния? Санкция должна соответствовать тяжести содеянного.
Правильно ли я понимаю, что в комментариях к УК, содержится некая строгая указивка типа "карать и не щадить" мешающая применение условного срока? Или Вы сейчас строго оседлали газетную статью и заламываете руки именно по ее поводу? Неправильно Вы меня понимаете. Я считаю что в кое в чём сферу 134-й статьи нужно расширить, кое в чем сферу съузить (скорее уточнить). А что касается санкции по ч.1 ст134 "президентского" законопроекта - в принципе с ней согласен, я не считаю что в такой ситуации в принципе нужен такой вид наказания как лишение свободы. Если в действующей редакции заменить лишение свободы на штраф - то я буду против, а если принять "президентскую" редакцию - то я согласен. Но её нужно доработать, существенно. |
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 18:19:01 от vietnamec »
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
Рысь
|
Эр, а как насчёт общественной опасности деяния? Санкция должна соответствовать тяжести содеянного. Совершенно с вами согласен!  Штраф не соответствует тяжести деяния
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
|
vietnamec
|
Эр, а как насчёт общественной опасности деяния? Санкция должна соответствовать тяжести содеянного. Совершенно с вами согласен! Штраф не соответствует тяжести деяния Ну вот в принципе, по этому поводу можно спорить. ))) Например, если 18-летняя девушка переспит с 15-летним парнем - я считаю что ни к чему ей давать ни реальное ни условное лишение. Достаточно будет штрафа. И даже если девушке будет 25 лет - я ни изменю своего мнения. И даже если 30 лет ей будет - всё равно не изменю мнения ))) |
|
|
|
« Последняя правка: 29 июня 2009 года, 18:30:13 от vietnamec »
|
Авторизирован
|
"В Казани основным способом производства было кочевое скотоводство." (c) Kitero
|
|
|
|
V01dem4r
|
Например, если 18-летняя девушка переспит с 15-летним парнем - я считаю что ни к чему ей давать ни реальное ни условное лишение. Достаточно будет штрафа.
И даже если девушке будет 25 лет - я ни изменю своего мнения.
И даже если 30 лет ей будет - всё равно не изменю ))) А почему? Или вы начинаете уже деление преступлений на сексуальной почве по полу и соответственно ему и деление наказаний? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
 |
