Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
26 апреля 2024 года, 00:27:03

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Звёздные Войны (Модератор: Phelan)
| | |-+  На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 Печать
Автор Тема: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III  (прочитано 25142 раз)
Хель
Герцог
*****

Карма: 996
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5783


Маршал армии Талига


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #120 было: 03 июня 2010 года, 20:20:52 »

Цитата
За 50 лет до вторжения они появлялись, но это был разведывательный отряд. А сам милостивый Император готов был сдать верную ему Бакуру обитателям дальней системы , сси-рууви , на съедение - в буквальном смысле слова - в обмен на уникальные технологии.

А с помощью Силы? Я к тому, что знай Палпатин заранее о возможном вторжении, это могло быть дополнительным стимулом к созданию Империи в имеющемся формате. В противном случае ему, ИМХО, было бы правильнее допустить появление некоторого количества независимых системных объединений для имитации внешней угрозы.
« Последняя правка: 03 июня 2010 года, 22:00:11 от Хель » Авторизирован

Сомневаюсь и Вам советую.
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #121 было: 03 июня 2010 года, 21:00:30 »

 Улыбка Не смею отрицать эту версию. Но, согласитесь, это не единственная его цель... Подмигивание
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Хель
Герцог
*****

Карма: 996
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5783


Маршал армии Талига


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #122 было: 03 июня 2010 года, 22:04:26 »

Цитата
Но, согласитесь, это не единственная его цель...

Не смею оспаривать это утверждение.

Собственно, меня и смущает только то, что мощнейший военно-космический флот Империи кажется рассчитанным не столько на борьбу с внутренним врагом (тут нужны всё-таки полицейские силы, а не линкороы типа "Экзекьютор"), сколько на отражение внешней агрессии. С учетом того, что вторжение йуужань-вонгов произошло практически сразу ( Подмигивание ) после создания Империи, это наводит на определенные мысли.
Авторизирован

Сомневаюсь и Вам советую.
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #123 было: 04 июня 2010 года, 17:43:24 »

полицейские силы

 Улыбка До тех пор, пока не появился - с не таким уж огромным, но все-таки флотом, Альянс.

практически сразу

 Улыбка Учитывая расстояние между Галактиками, не спорю...
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Хель
Герцог
*****

Карма: 996
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5783


Маршал армии Талига


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #124 было: 04 июня 2010 года, 20:42:35 »

Цитата
До тех пор, пока не появился - с не таким уж огромным, но все-таки флотом, Альянс.

Интересно, сколько реально надо "Палачей" на весь флот Альянса при Эндоре, если не рассматривать бредовый вариант гибели от тарана одним истребителем?

Цитата
Учитывая расстояние между Галактиками, не спорю...

Фактически, они были на подлете уже во время событий на Набу. И если Оби-Ван мог почуствовать гибель населения Альдераана, то мог ли Палпатин почуствовать приближение весьма немаленькой орды пришельцев?
Авторизирован

Сомневаюсь и Вам советую.
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #125 было: 04 июня 2010 года, 21:21:48 »

Интересно, сколько реально надо "Палачей" на весь флот Альянса при Эндоре, если не рассматривать бредовый вариант гибели от тарана одним истребителем?

 Улыбка Может, и немного. Но у Императора, ИМХО, кроме Палача была еще только Лусанкия - но оан была замаскирована и спрятана на Корусканте. Но, ИМХО, ЗР класса империал эффективнее Палача. Хотя мои познания в военном деле слишком уж малы...

Фактически, они были на подлете уже во время событий на Набу. И если Оби-Ван мог почуствовать гибель населения Альдераана, то мог ли Палпатин почуствовать приближение весьма немаленькой орды пришельцев?

 Улыбка ИМХО, мог.  Подмигивание

Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Хель
Герцог
*****

Карма: 996
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5783


Маршал армии Талига


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #126 было: 08 июня 2010 года, 20:01:43 »

Цитата
Может, и немного. Но у Императора, ИМХО, кроме Палача была еще только Лусанкия - но оан была замаскирована и спрятана на Корусканте. Но, ИМХО, ЗР класса империал эффективнее Палача. Хотя мои познания в военном деле слишком уж малы...

Если не ошибаюсь, даже по первоначальным планам было заложено сразу четыре корабля, а после уничтожения ЗС-1 строительство было ускорено.

Что же до сравнения "Императора" и "Экзекьютора", то это как сравнение крейсера и линкора - совершенно разные огневая мощь и количество, которые должны приводить к разным задачам.

Цитата
ИМХО, мог.

Вот и получается, что либо свихнувшийся на старости лет властолюбец, либо человек, действительно желавший защитить Галактику от вторжения. Впрочем, одно другому не мешает.
Авторизирован

Сомневаюсь и Вам советую.
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #127 было: 09 июня 2010 года, 11:31:48 »

Впрочем, одно другому не мешает.

 Улыбка Думаю, что так. Да и зачем с какими-то пришельцами властью делиться?  Подмигивание
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Mastodont
Граф
****

Карма: 50
Offline Offline

сообщений: 431

Ну новенький я здесь!


просмотр профиля
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #128 было: 13 октября 2010 года, 01:57:02 »

Встретил довольно интересную версию
Цитата
1. Эпизод I. Идиллическая Галактическая республика. Демократия, либерализм, мир во всём мире, интернационализм и дружба народов. На демократическом Татуине Шми и Анакин Скайуокеры находятся в неиллюзорном рабстве у носатого ксеноса с жирным мохнатым пузом.

2. Эпизод IV. Галактика долгие годы изнывает под железной пятой Империи. Деспотия, отсутствие гражданских свобод, ксенофобия, милитаризм и великодержавный шовинизм (все высокопоставленные имперцы - исключительно Homo Sapies, причём ещё и белой расы). На томящемся в железном кулаке тирании Татуине зажиточные приёмные родители Люка Скайуокера на сельхозработах используют только роботов и свободных сезонных рабочих. Никакого рабства.

Ну а потом все опять свалилось в анархию.
Авторизирован

Мы не вымерли, мы просто так пахнем
Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин
Барон
***

Карма: 19
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 217


Циничный хам и любитель роялей


просмотр профиля
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #129 было: 13 октября 2010 года, 11:29:00 »

Эры и эрэа, несколько оффтопичный вопрос, поскольку увидел рассуждения о НОД и йуужань-вонгах -- никто не может подеться ссылочкой, по которой можно найти все книжки про их вторжение с нормальным языком и, что главное, в хронологическом, без лакун порядке?ХехХех
Авторизирован

Я опускаюсь все ниже и ниже плинтуса... XD
-----
А судьи кто?! (с)
-----

Жду в гости здесь:
http://zhurnal.lib.ru/e/erlin_m/
kansiler
Личный нобиль
*

Карма: 16
Offline Offline

сообщений: 35


А он из кустиков на голову - кувырк... ©


просмотр профиля
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #130 было: 16 октября 2010 года, 15:16:27 »


Цитата
1. Эпизод I. Идиллическая Галактическая республика. Демократия, либерализм, мир во всём мире, интернационализм и дружба народов. На демократическом Татуине Шми и Анакин Скайуокеры находятся в неиллюзорном рабстве у носатого ксеноса с жирным мохнатым пузом.
Республика не подразумевает исключение рабства. В Риме тоже была республика, но никаких отмен использования рабов не предполагалось. Улыбка

Цитата
2. Эпизод IV. Галактика долгие годы изнывает под железной пятой Империи. Деспотия, отсутствие гражданских свобод, ксенофобия, милитаризм и великодержавный шовинизм (все высокопоставленные имперцы - исключительно Homo Sapies, причём ещё и белой расы). На томящемся в железном кулаке тирании Татуине зажиточные приёмные родители Люка Скайуокера на сельхозработах используют только роботов и свободных сезонных рабочих. Никакого рабства.
Так прошло энное количество времени, по исходу которого пришла здравая мысль, что рабам необходима еда, вода, кров, окромя того они способны еще и лениться, болеть, умирать... А робот - вещь практичная и экономная, так сказать, развитие техники, цивилизации... Улыбка
« Последняя правка: 16 октября 2010 года, 15:19:27 от kansiler » Авторизирован

Вас устраивает формула: все, что было придумано воображением, должно где-то существовать во Вселенной?..©
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #131 было: 18 октября 2010 года, 11:38:43 »

Так прошло энное количество времени, по исходу которого пришла здравая мысль, что рабам необходима еда, вода, кров, окромя того они способны еще и лениться, болеть, умирать... А робот - вещь практичная и экономная, так сказать, развитие техники, цивилизации...

 Улыбка ППКС, эр.

Республика не подразумевает исключение рабства. В Риме тоже была республика, но никаких отмен использования рабов не предполагалось.

 Смех А Татуин в Республику НЕ ВХОДИЛ, и ее законы на эту планету не распространялись, равно как и не имела там хождение республиканская валюта...


Улыбка Эр Mastodont

Шми и Анакин Скайуокеры находятся в неиллюзорном рабстве у носатого ксеноса с жирным мохнатым пузом.
  Улыбка То есть, если бы они были в рабстве у  Homo Sapies, причём ещё и белой расы, это было бы чем-то лучше?
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
kansiler
Личный нобиль
*

Карма: 16
Offline Offline

сообщений: 35


А он из кустиков на голову - кувырк... ©


просмотр профиля
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #132 было: 18 октября 2010 года, 12:40:42 »

Смех А Татуин в Республику НЕ ВХОДИЛ, и ее законы на эту планету не распространялись, равно как и не имела там хождение республиканская валюта...
Радость А-а-а, точно! Тем более. Улыбка

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Вас устраивает формула: все, что было придумано воображением, должно где-то существовать во Вселенной?..©
Хель
Герцог
*****

Карма: 996
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5783


Маршал армии Талига


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #133 было: 18 октября 2010 года, 19:09:22 »

Цитата
Так прошло энное количество времени, по исходу которого пришла здравая мысль, что рабам необходима еда, вода, кров, окромя того они способны еще и лениться, болеть, умирать... А робот - вещь практичная и экономная, так сказать, развитие техники, цивилизации...

Лет этак 20 прошло, да. На фоне многовековых традиций скорость прогресса впечатляет.

Цитата
Республика не подразумевает исключение рабства. В Риме тоже была республика, но никаких отмен использования рабов не предполагалось.

Ага, а античные философы предполагали земной рай с 3 рабами для каждого свободного. И что характерно, даже при наличии свободы и демократии.

Цитата
А Татуин в Республику НЕ ВХОДИЛ, и ее законы на эту планету не распространялись, равно как и не имела там хождение республиканская валюта...

А теперь, соответственно, входит, распространяются и имеет хождение. Опять таки прогресс наличествует. Подмигивание
« Последняя правка: 18 октября 2010 года, 19:11:09 от Хель » Авторизирован

Сомневаюсь и Вам советую.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - III
« Ответить #134 было: 18 октября 2010 года, 20:21:55 »

Цитата
А теперь, соответственно, входит, распространяются и имеет хождение. Опять таки прогресс наличествует. 


Таттуин - на границе с территорией Хаттов. А хаттов Палпатин предпочитал не трогать. Этим-то побольше лет, чем Республике. Они еще при раката ползали - и всех переползли!
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!