Нелюбимый герой в "Хрониках Арции"

[Ангва]

Доброго времени суток!

Я не знаю, была ли такая тема - по поисковику вроде бы не нашла - но хотелось бы узнать, а кто ваш нелюбимый герой в "Хрониках Арции"?

[Sensey]

Доброго......

Жоффруа, Жорес Аганн, Рогге....

Можно обсудить.....

[Пламя Земли]

Жоффруа и Пьер Тартю - надо же было быть такими мерзкими.
Анастазия - не люблю лед.
Странник - ненавижу всепрощающих и блаженныхс излишним самомнением.

[Melaris]

М-м... Нелюбимые? Пожалуй, следующие господа (и дамы):
1. Эстела ре Фло - не нравятся мне такие вот добродетельные, искренне уверенные в своей правоте и в том, что их должны любить несмотря ни на что - потому что когда-то что-то было.
2. Анастазия - слишком бесчувственной стала Соланж, слишком властолюбивой. Брр...
3. Равноапостольная - ноу коммент... (Гррр!!!)
4. Вообще все циалианки - ибо раздражают.
5. Странник (или как его там) - этакий добрый боженька, ага.
6. Пьер Тартю - до чего же пакостный персонаж!..
7. Жоффруа Ларрэн - редкостная сволочь, надо заметить.
8. Эанке - Проклятый побери, да мне Михай Годой более симпатичен, чем эта красавица!..
9. Почтенное семейство Гризье - за исключением Базиля. Родственнички, чтоб их...
10. Максимилиан - вот ведь за сердцем чуяла, что он тоже окажется не слишком-то положительным!..

[Эледем]

Пожалуй для меня их два.
Безусловно на первое место выходит Странник - ненавижу лицемеров, особенно с претензиями на право судить.
Второе место с небольшим отрывом занимает Грэдитара. Думаю комментарии не требуются

[Dolorous Malc]

Гы!
Александр.
Те же Анастасия и Тартю - прелестно описаны, их поступками можно возмущаться, но персонажи хороши.
Главный же герой - увы, не персонаж, а функция.

[Эледем]

Главный же герой - увы, не персонаж, а функция.

Интересно какая? Может дельта-функция? Или функция Бесселя?

[Dolorous Malc]

Главный же герой - увы, не персонаж, а функция.

Интересно какая? Может дельта-функция? Или функция Бесселя?

Экспонента?
Не, наверно я утрирую - но на фоне Ренэ, Романа, Базиля, Алвы, Марселя, Робера - Александр вызывает примерно те же чувства, что и Руппи в посвящённой ему теме. Человек-то хороший - но не вставляет.
Собственно, с "голубыми героями" (в хорошем смысле) это часто бывает - тот же А.К.Толстой изрядно намучился в попытках придать князю Серебряному хоть какой-то характер - и всё равно это самая бледная фигура в одноимённом романе.

[Эледем]

Не, наверно я утрирую - но на фоне Ренэ, Романа, Базиля, Алвы, Марселя, Робера - Александр вызывает примерно те же чувства, что и Руппи в посвящённой ему теме. Человек-то хороший - но не вставляет.
Собственно, с "голубыми героями" (в хорошем смысле) это часто бывает - тот же А.К.Толстой изрядно намучился в попытках придать князю Серебряному хоть какой-то характер - и всё равно это самая бледная фигура в одноимённом романе.

Ага, я понял Вашу мысль. Но дело в том. что по большому счету Александр не совсем человек, а если быть до конца честным - уже совсем не человек. Он представляет собой оружие, созданное самой Таррой, для противостояния таким Сущностям, как Странник. И что можно поделать. если для такого оружия нужны именно эти качества, а не иные? Не станете же Вы пытаться столовым ножом прикончить медведя-гризли, верно? Здесь тот же случай, просто преломленный на предстоящую Схватку Высших Сил.
Не будь Александр Тагерэ именно таким - в такой схватке шансов у него бы не было. Никаких

[Dolorous Malc]

Ага, я понял Вашу мысль. Но дело в том. что по большому счету Александр не совсем человек, а если быть до конца честным - уже совсем не человек. Он представляет собой оружие, созданное самой Таррой, для противостояния таким Сущностям, как Странник.

Может быть - но это только подкрепляет моё отношение. Я не могу симпатизировать персонажу, который не человек, а ходячее оружие возмездия. Я могу его уважать, ценить, быть ему благодарным за спасение хорошего мира -  но эмоционально он всё равно будет мне неприятен или по крайней мере неинтересен.

Да, впрочем, и не думаю, что Gatty, с её отношением к Ричарду, ставила целью написать "совсем не человека".

[Шелена]

Жоффруа, Пьер Тартю (меррррзость какая), Эанке (гадюка чистой воды), Михай Годой (без комментариев). первых двух ставлю на первое место по "нетерпимости", Эанке - почетное второе место, Михай с натяжкой на третье.

[Gatty]

Жоффруа, Пьер Тартю (меррррзость какая), Эанке (гадюка чистой воды), Михай Годой (без комментариев). первых двух ставлю на первое место по "нетерпимости", Эанке - почетное второе место, Михай с натяжкой на третье.

А какой  Михай? Из первого варианта или из  "Границы бури"?

[Шелена]

из первого (Границу Бури не читала еще... )

[Dolorous Malc]

А какой  Михай? Из первого варианта или из  "Границы бури"?

Ну, в этот момент стоит уточнить критерии.
Есть вариант: "Не люблю потому, что персонаж плоский, недостаточно прописанный, неубедительный - и что бы он ни делал, плохого или хорошего, эмоционального отклика это у меня не вызывает".
И есть вариант: "Не люблю потому, что он так сильно описан, что от его подлостей меня буквально трясёт".
Что мне не нравится в таких опросах - так это смешение тёплого с мягким.
Хотя авторы, вероятно, ориентируются на вариант 2. И, наверно, правильно делают...

[Ева Линдерс]

1) Эанке - убить в спину  - подлость, убить своего отца - подлость запредельная, убить Астена грр .

2)Элеонора - глупость и властолюбие ее велики до омерзительности, также сюда относится и Жорес.

3)Жоффруа -  в семье не без урода

4) Анастазия - если Соланж была просто глупенькой и влюбленной девочкой, то эта изменивщаяся Сола такое чудо-юдо . Надеюсь она получит сполна, а вместе с ней и все циалианки.

5) Орест и Клавдий - гнусные клирики, хорошо, что первого "благодарная" паства, пусть не без помощи Рене, но все же хорошо приголубила - добавки не попросит.

[left

7)Агнесса - за Шарло и Эдмона.

Жрецы Ройгу.