 Автор
|
Тема: Критика книг Ника Перумова - II (прочитано 40503 раз)
|
|
Хедин
|
Реально напрягает одно: на сильного всегда у Вас находится более сильный, если даже было сказано, что сильнее нету, и повторяется это раз много( Храм Мечей, Бретер, Академия, и половина разбойников также, гномы, Гильдия, и т д)., Гильдия то одним пальцем с армией и богами справляется,то оладушек.... Большинство высказываний в книгах Капитана звучат из уст героев, а не являются авторским высказыванием. Тот же Неясыть, пока не восстановил память, вполне мог считать мастерство многих врагов выше своего. Гильдия - заложница своей самоуверенности, которая о настоящих богах ничего не знает, так что всё тут логично. И т.д. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Дополнительный ник: адвокат Джоанн Роулинг, член Ордена Феникса, Сириус Блэк.
Ты пел, что героям, подобным ему,
Любые кольчуги тесны.
Ты пел про победу его, про войну...
А он лишь жаждал Весны. (c)
|
|
|
Ottar
Барон
Карма: 9
 Offline
Пол: 
сообщений: 132
Жизнь - это битва, и смерть определяет победителя.
|
1. Как называть созданного им персанажа - личное дело каждого отдельно взятого автора. И советы здесь, по меньшей мере, неуместны.
Ну, раздел-то называется - критика книг Ника)) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
Карма: 3581
Offline
Пол:
сообщений: 23187
Адмирал Гайиф Кайгун
|
Лоренц Берья - в той мешанке народов, которая жила на территории Палестины, владея де-факто единым древнеарамейским языком и являясь по большому счету родственными племенами - основным различием, думаю, правильнее считать все-таки религиозное. Просто потому что не вижу других возможных критериев. И там кол-во городов-государств где поклонялись разным богам - было немалым. Просто в итоге победившая религиозная фракция была в конфликте с исповедующими культ Ба`ал-а.
Логично, только есть еще израильские цари в свои некоторые жизненные периоды поклонявшиеся языческим богам. Их сложно упрекнуть в том что они не евреи. Т.е. часть именно евреев все таки некоторое время не были монотеистами хотя в числе тех кому они поклонялись и был Яхве. С уважением. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
Герцог Ируканский
|
|
|
Imarro
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 42
|
Читал почти все книги Перумова и всю серию ОЭ Веры Камши. Отпишу своё мнение. Книги Перумова похожи на драмы Дидериха или на книги написаные Р Окделом(если бы он писал книги). Они совершенно нереалестичны, в них фантастическими являются не только магия, но и например законы физики, лигики, история, медицина..... Пара примеров: посмотрите описание глефы в википедии - там автор прямо спорит с описанием глефы Фесса и указывает что глефа Фесса - бред, фантастический вымысел и такого оружия никогда не было. Сейчас только начал читать Алиедору..... На первых страницах сразу же упоминается двухзарядный арбалет... Скажу вам как друг реконструкторов и человек увлекающийся историей оружия - двух- трёх- или пятизарядных арбалетов никогда не существовало... Арбалет в европе или на ближнем востоке был только и всегда однозарядный... Сразу вспоминается момент из ВВТ - принцеса Арьята заночевала(или заснула точно не помню) на дереве! Пусть бы сам Перумов попробывал поспать на дереве, и это учитывая что он не 16 летняя принцеса... Подобных глупостей у него очень много, ведь его книги никак не связаны ни скакой реальной историчностью. В тех же книгах Камши или Сапковского таких пробелов очень мало и они не бросаются в глаза.. Кроме того ИМХО персонажи перумова просты, глупы, наивны, бесхарактерны(точнее либо строго добрые либо строго злые) и не способны на интригу или красивый умный ход( вобщем повторюсь являются размноженой копией Р. Окдела). Да произведения Перумова легче читать чем книги Камши или Сапковского... Но они нравятся тем, кому нарвется дешовое, простое бульварное чтиво бесталантного автора.. Когда я впервые читал ОЭ мне было сложно читать и я почти нечего не понял.. Сейчас читаю восьмой раз и с каждым разом открываю для себя что-то новое, кождый раз читаю с болшим удовольствием , чем прдведущий. Читать же книги Ника хотябы второй раз не тянет.. Единственое в чём ему нельзя отказать так это в фантазии в области магии, если бы он писал учебник по магии я бы с удовольствием прочитал и играл по нему в ролевые словеснные игры... Но как автор он ниже среднего.. В его мирах нет ни интриги , ни интересного сюжета, всё предсказуемо и просто как морковка.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
А в детстве был такой милый мальчик... Всегда улыбался!!!
|
|
|
|
V01dem4r
|
Они совершенно нереалестичны, в них фантастическими являются не только магия, но и например законы физики, лигики, история, медицина..... Где именно у Перумова 1) законы физики, 2) законы логики, 3) история (и причём тут история вообще?), 4) медицина фантастичны? Пара примеров: посмотрите описание глефы в википедии - там автор прямо спорит с описанием глефы Фесса и указывает что глефа Фесса - бред, фантастический вымысел и такого оружия никогда не было. Википедия таки стала считаться серьёзным источником?   Сразу вспоминается момент из ВВТ - принцеса Арьята заночевала(или заснула точно не помню) на дереве! Пусть бы сам Перумов попробывал поспать на дереве, и это учитывая что он не 16 летняя принцеса... Подобных глупостей у него очень много, ведь его книги никак не связаны ни скакой реальной историчностью. Вы таки пробовали ночевать на дереве, чтобы называете это глупостью? Кроме того ИМХО персонажи перумова просты, глупы, наивны, бесхарактерны(точнее либо строго добрые либо строго злые) и не способны на интригу или красивый умный ход( вобщем повторюсь являются размноженой копией Р. Окдела). Примеры предоставьте пожалуйста. Но они нравятся тем, кому нарвется дешовое, простое бульварное чтиво бесталантного автора.. Ярлыки только навешивать не надо, ладно?  Но как автор он ниже среднего.. В его мирах нет ни интриги , ни интересного сюжета, всё предсказуемо и просто как морковка. Жду с нетерпением обоснований подобных заявлений... |
|
|
|
« Последняя правка: 28 сентября 2009 года, 10:55:53 от V01dem4r »
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
Spokelse
гость
|
Книги Перумова похожи на драмы Дидериха
А Вы читали драмы Дидериха?  Ссылкой не поделитесь? Я тоже хочу почитать. Еще мне бы стихи Вененна и Барботты, как можно больше. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
Н-да... Imarro, ни один из Ваших тезисов в принципе не проходит. Как их за уши не притягивай, а к произведениям Ника они никакого отношения не имеют. Особенно последний, об отсутствии интриги и бесхарактерности героев - вот уж это точно не к Нику. Вы, случаем, не из библиотеки Мёнина книги читали?  А в порядке выражения своего мнения можно было просто сказать, что не понравилось, не Ваши это книги - и взятки с Вас были бы гладки. И вот когда под свое "непонравилось" начинают подводить высосванную из пальца всемирно-истерическую базу, вот тут у всех и появляется ощущение, что либо Вы читали совсем не те книги, либо не в ладах с реальностью. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово
Од руке му ништа не родило
Ни у пољу бjелища шеница
Ни у брду винова лозица.
|
|
|
|
Vax
|
Читал почти все книги Перумова
Но они нравятся тем, кому нарвется дешовое, простое бульварное чтиво бесталантного автора.. 1) В общем - сам себя высек. 2) Марш в школу! И не возвращайся, пока двойки по русскому не исправишь. В его мирах нет ни интриги , ни интересного сюжета, всё предсказуемо и просто как морковка.
Наверное, именно поэтому вопрос "Кто такой Кицум" оставался актуальным начиная с АМДМ и, кажется, до окончания саги. |
|
|
|
« Последняя правка: 28 сентября 2009 года, 18:55:09 от Vax »
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
Spokelse
гость
|
Читал почти все книги Перумова
<...>
Но как автор он ниже среднего.. В его мирах нет ни интриги , ни интересного сюжета, всё предсказуемо и просто как морковка.
В-общем "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"  Уважаемый Imarro, а Вы не пробовали не читать книг Николая Данилыча?  Некоторым это вполне удается, честное слово! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Imarro
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 42
|
Ой не буду цитировать всех а то это долго...
На счёт кактуса вы совершенно правы, читать было совершенно нечего, а друг присоветывал.. Ктому же у Перумова самая красивая магия которую я встречал и ради этого стоит почитать. Что на счёт остального... Загадка кто такой кицум была совершенна неразрешима для читателя и ИМХО разрешилась совершенно тупо... Ктомуже врядли мы узнаем подробности... в смысле зачем Орлангур его туда послал, как послал, почему в Мельин и почему тот до определённого момента ничего о себе не знал. ИМХО когда Перумов писал мечи он сам ещё не придумал кто такой Кицум.
Ни одного персонажа умного-интригана (аля Алва, Дорак, Валмон, Левий) в книгах нет (даже Игнациус не тянет).
Правила и законы магии скачут из книги в книгу (в ГБ говорилось что Истинный маг может развеять любое заклятие смертного одной мыслью, в ВМ-4 Хедин и Ракот струдом справляются с Игнациусом и Эбенгаром)
Конец серии абсолютно предсказуемый, всё кончилось банальнейшим хэппи-эндом.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
А в детстве был такой милый мальчик... Всегда улыбался!!!
|
|
|
Imarro
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 42
|
Ах да на счёт физики...
Соединение Эвиала и Мельина - это былобы смешно не будь так грустно...
ЗЫ я не пробывал спать на дереве, но неплохо по ним лазаю и могу сказать что если засну то или упаду или отсижу себе то место, на котором буду сидеть(или лежать...) до такой степени, что ходить после этого будет Очччень сложно. И заметьте я не принцеса привыкшая к перинам.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
А в детстве был такой милый мальчик... Всегда улыбался!!!
|
|
|
Imarro
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 42
|
Книги Перумова похожи на драмы Дидериха
А Вы читали драмы Дидериха? Ссылкой не поделитесь? Я тоже хочу почитать. Еще мне бы стихи Вененна и Барботты, как можно больше. Ну предположим, что в книге был отрывок из одной, и ктому же мнение Марселя Валмэ и Жермона Ариго мне ближе, чем Ричарда Окдела. А в порядке выражения своего мнения можно было просто сказать, что не понравилось, не Ваши это книги - и взятки с Вас были бы гладки. И вот когда под свое "непонравилось" начинают подводить высосванную из пальца всемирно-истерическую базу, вот тут у всех и появляется ощущение, что либо Вы читали совсем не те книги, либо не в ладах с реальностью.
Ну во-первых, хотелось не только сказать не нравится, но и сказать что именно не нравится. А во-вторых, тема называется Критика книг Ника Перумова - II так почему бы мне не покритиковать.. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
А в детстве был такой милый мальчик... Всегда улыбался!!!
|
|
|
|
V01dem4r
|
Ой не буду цитировать всех а то это долго... Засчитывать слив? Загадка кто такой кицум была совершенна неразрешима для читателя и ИМХО разрешилась совершенно тупо... А обосновать? Ни одного персонажа умного-интригана (аля Алва, Дорак, Валмон, Левий) в книгах нет (даже Игнациус не тянет). А они должны были быть? Правила и законы магии скачут из книги в книгу (в ГБ говорилось что Истинный маг может развеять любое заклятие смертного одной мыслью, в ВМ-4 Хедин и Ракот струдом справляются с Игнациусом и Эбенгаром) М-дааа... Вы похоже книги читали по диагонали... Конец серии абсолютно предсказуемый, всё кончилось банальнейшим хэппи-эндом. Это по-вашему хэппи-энд? Соединение Эвиала и Мельина - это былобы смешно не будь так грустно... И что же тут такого смешного и грустного? я не пробывал спать на дереве, но неплохо по ним лазаю и могу сказать что если засну то или упаду или отсижу себе то место, на котором буду сидеть(или лежать...) до такой степени, что ходить после этого будет Очччень сложно. И заметьте я не принцеса привыкшая к перинам. Я не пробовал, но могу сказать... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
V01dem4r
|
Ну во-первых, хотелось не только сказать не нравится, но и сказать что именно не нравится. А во-вторых, тема называется Критика книг Ника Перумова - II так почему бы мне не покритиковать.. Критика может быть разной = можно сказать, что просто мне это не нравиться и всё. Когда же начинаются высказывания, что это не так, вот это не эдак, а это вообще чепуха, то это уже надо аргументировать и не высосанными из пальца претензиями. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
Хель
|
Правила и законы магии скачут из книги в книгу (в ГБ говорилось что Истинный маг может развеять любое заклятие смертного одной мыслью, в ВМ-4 Хедин и Ракот струдом справляются с Игнациусом и Эбенгаром) Тот факт, что во время действия ГБ и ВМ-4 магическое устройство Упорядоченного несколько различается (ну там Столп Титанов рухнул, полноценные Истинные Маги повывелись), разумеется, учитывать не будем. Да и Эбенгара, например, в конце книги проблематично отнести к смертным. Конец серии абсолютно предсказуемый, всё кончилось банальнейшим хэппи-эндом. По всей видимости, небанальным окончанием серии стала бы таки гибель Упорядоченного вместе со всеми обитателями, т.к. любой другой финал можно отнесли к "хеппи-энду". ...не пробывал спать на дереве, но неплохо по ним лазаю и могу сказать что если засну то или упаду или отсижу себе то место, на котором буду сидеть(или лежать...) до такой степени, что ходить после этого будет Очччень сложно. "Жить захочешь - и не так раскорячишься" (с) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
 |
