Армия зашевелилась?

Проблема только в том, кого они приведут вместо этой шушеры... Смущение

Если вдруг да потянут бразильский сценарий от 1964 года, то лично я не против.

Только врядли. Современный российский генералитет... Не внушает по большей части... Мягко говоря. ((

А расскажите подробнее, интересно про Бразилию 64 года.

Здесь это оффтоп, так что в спойлере.

СПОЙЛЕРЫ

Ничего, что я ограничусь цитатами из статьи «Вокруг Света»? Западло за книжками лезть, тем паче, что кое что и не достану уже до праздников. ))

Итак
В истории экономического развития Бразилии в минувшем веке особую роль сыграли два этапа. Первый из них, военный связан с модернизацией осуществлённой военным правительством которое пришло к власти в 1964 году после нескольких лет политической нестабильности и экономического кризиса (знакомо звучит, нет?), Военные сохранили веденный в начале 1950-х годов курс на ускоренную индустриализацию, но одновременно стали проводить структурные реформы. В частности стимулировать иностранные инвестиции. Новый закон об иностранных капиталовложениях от 1964 года предоставлял гарантии от национализации. А в 1972-м, в соответствии с новыми декрет-законами были введены льготы дли иностранных предприятий, переводивших свои производства в Бразилию. При условии реализации сбыта основной массы своей продукции на внешнем рынке эти предприятия получали право на беспошлинный ввоз товаров, оборудования и материалов. В результате либерализации и стимулирования доступа иностранного капитала объем прямых иностранных инвестиций за 10 лет правлении военных удвоился и достиг К концу 1974 года 9 миллионов долларов. Доля иностранного производственного и ссудного капитала в валовых инвестициях в основной капитал возросла с 0,5% в 1967-м до более чем трети в 1972 году.
Такая политика, разумеется, стимулировала экспорт. Как заявлял М.Э. Симонсен, занимавший пост министра финансов в конце 1960-х ~ начале 1970-х годов: «Перед бразильской экономикой – дилемма: либо расширение экспорта, либо стагнация».Объём экспорта за 1964-1975 увеличился почти в шесть раз. Этому способствовала и благоприятная конъюнктура на мировых товарных рынках. Страна перестала быть моноэкспортёром. Доля кофе, составлявшая во второй половине 1960-х годов свыше 40% совокупной стоимости экспорта, уже к началу 1970-х сократилась до четверти. В дальнейшем произошла еще более кардинальная перестройка структуры поставок за рубеж. К концу правления военных, в 1984 году, на готовые промышленные изделия приходилось более половины стоимости экспорта страны.
Стоит заметить, что военное руководство не покусилось на саму модель экономического развития, окончательно сложившуюся в 1950-х годах. В этой модели государство выступало не только как активный регулятор хозяйственной деятельности, но и как гигантский предприниматель. Усиление рыночных начал во многих сферах экономической жизни сопровождалось постоянным ростом государственного сектора. По его значению в экономике в 1970-е годы Бразилия уступала в Латинской Америке только Кубе и Гайане, вставшей на путь социалистической ориентации. Государство являлось владельцем почти 1/3 промышленных и свыше половины финансовых активов и участвовало в капитале 85 из 200 крупнейших компаний Бразилии, В конце 1970-х годов 50 государственных компаний обеспечивали 42,5% всех продаж, тогда как 500 частных – лишь 28,9%.
Участие государства сыграло важнейшую роль в модернизации экономики, внеся решающий вклад в становление и развитие многих отраслей производства, в том числе высокотехнологических областей промышленности. Именно при военных началось сооружение самой крупной в мире ГЭС «Итайпу» (Italpu Blnaclonal) на границе с Парагваем. В 1969-м была создана и стала успешно работать государственная самолетостроительная компания «Эмбраэр» (Embraer).
ИСТОКИ «БРАЗИЛЬСКОГО ЧУДА»
То, что во второй половине 1960-х—1970-х годов в стране правил авторитарный военный режим, определило некоторую специфичность экономического развития, в частности характер трудовых отношений. Наведение порядка», то есть прекращение забастовок, демонстраций протеста и иных проявлений социального недовольства, потрясавших Бразилию в начале 1960-х годов, позволило достаточно быстро создать в стране климат доверия со стороны национальных и зарубежных инвесторов. Тем же способом, кстати, была подавлена инфляция – за счет снижения платежеспособного спроса в условиях замораживания зарплаты, Государственное вмешательство в экономику (при одновременной активизации сотрудничества с иностранным капиталом) дало возможность довести среднегодовые темпы роста ВВП в 1968—1974 годах до 10%, промышленного производства - до 11%. Именно в это время и возник термин «бразильское чудо». В 1970 году в стране была выдвинута задача превращения Бразилии в великую индустриальную державу на протяжении жизни одного поколения, то есть к 2000 году. Военные явно поторопились, при всех достижениях Бразилия продолжала на порядок уступать развитым государствам. Достаточно сказать, что а 1973-м объем продаж 1000 крупнейших бразильских компаний, включая государственные, был таким же, как у одной американской General Motors. Кроме того, наибольшую выгоду от стратегии развития, проводившейся военными, получили крупные собственники и бизнесмены. За годы «бразильского чуда» доходы одного рабочего возросли на 80 долларов, а представителя привилегированных слоев – на 2300 долларов.
Нефтяной шок конца 1973 года увеличил затраты на импорт почти вдвое и покончил с экономическим чудом. Положительное в начале 1970-х годов сальдо торгового баланса сменилось отрицательным, вновь стала расти инфляция. К этим традиционным для страны проблемам добавилась новая – внешнего долга, вскоре ставшая одной из центральных. Внешний долг, составлявший на конец 1964 года только 3,1 миллиарда долларов, в 1980-м увеличился до 58,3 миллиарда долларов.
Правительство пыталось переломить негативные тенденции в экономическом развитии страны. За счет «пожарных» мер удалось во второй половине 1970-х годов стабилизировать темпы экономического развития на достаточно высоком уровне в 7%. Однако инфляция и дефицит бюджета продолжали расти, с 1981 года Бразилия вступила в длительную полосу кризиса. Навязанный силовыми методами социальный мир затрещал по швам, в 1980-м по стране прокатилась невиданная ранее волна забастовок – стало ясно, что далее невозможно проводить экономическую политику теми методами, которыми она осуществлялась до этого. (конец цитаты).

Далее вводится президентское правление, меняется политика развития страны, хотя далеко не через «сломать старое и что-нибудь построить», большая часть крупной промышленности национализируется, тра-ля-ля, но суть в том, что ныне страна, где в джунглях очень-очень много диких обезьян, входит в десятку наиболее стабильно развивающихся стран мира, «страдает» хроническим профицитом бюджета, занимает первое место в мире по авиастроению в области региональной авиации (средние и малые самолёты), занимает первое место в мире по животноводству (успешно задвинув Аргентину).
Многое можно ещё процитировать, но ИМХО – сейчас в России адекватно эффективным могло бы оказаться именно подобное военное правление…
Вот где бы ещё для него решительных людей взять…

И я отнюдь не считаю, что вышеописанное - максимально эффективный вариант развития. Но это тот вариант, который могла бы применить армия. Увы, но по нашим временам видимо сферическая и в вакууме...