Статья к 10-летию бомбёжек

[Змей]

Правильно человек мыслит.
"выход у сербов был один – террор.  Массовый террор и диверсионные операции в сытых и тихих европейских странах. Конкретно там, где размещалась натовская авиация. "
http://www.kp.ru/daily/24265/461915/

[Вук Задунайский]

Да... Милошевич и Господарь Влад все-таки разные исторческие деятели, а господарь бы сербам не помешал...

[Пушок]

Да... Милошевич и Господарь Влад все-таки разные исторческие деятели, а господарь бы сербам не помешал...

хорошо сказано. как кое-кому восточнее не помешали бы ПётрI или ,скажем,товарищ Сталин...
уже 10 лет как эти суки бомбили Белград... 

[Dio Eraclea]

"выход у сербов был один – террор.  Массовый террор и диверсионные операции в сытых и тихих европейских странах. Конкретно там, где размещалась натовская авиация. "

Лучшим выходом для Милошевича было бы научиться выигрывать войны. А то:

Словенский конфликт - проиграл.

Хорватский конфликт - проиграл.

Боснийский конфликт - проиграл

Косовский кгонфликт - проиграл.

Причем только последняя война относилась к "невыигрываемым", т.к. против Сербии был подавляющий перевес.

 В войнах с Словенией и Хорватией Сербия имела перевес в силах, тем  не менее результаты были неудовлетворительными.

Так что, чем устраивать теракты, может, лучше было обучить свою армию воевать нормально? А то есть сильное подозрение, что диверсии в исполнении сербских спецслужб выглядели малоэффективно.

[Змей]

В войнах с Словенией и Хорватией Сербия имела перевес в силах, тем  не менее результаты были неудовлетворительными.
Так что, чем устраивать теракты, может, лучше было обучить свою армию воевать нормально? А то есть сильное подозрение, что диверсии в исполнении сербских спецслужб выглядели малоэффективно.
Не люблю Милошевича. но истина дороже.

Словенский конфликт - проиграл
В данном конфликте участвовала не контролируемая Милошевичем югославская армия против сил территориальной обороны Словении. Действовала примерно как ГКЧП год спустя, с кучей палок в колёса из Белграда,  но Слобо тут почти не при делах.

Хорватский конфликт - проиграл
На первом этапе (1991-92 г.) ополчение Сербской Краины отбилось от хорватов (территориальная оборона + полиция+добровольческие отряды), а югославская армия бездарно топталась вокруг Вуковара и Дубровника. Слобо опять почти не при делах.  На втором этапе (1995 г.) Хорватия при поддержке НАТО и боснийских мусульман разгромила Сербскую Краину, при активной закулисной помощи Милошевича. слобо поступил подло, но к армия Третьей Югославии (Сербия + Черногория) в боевых действиях не участвовала.

Боснийский конфликт - проиграл
Опять же армия Третьей Югославии не воевала. Против боснийских мусульман  и хорватов воевала армия Сербской Республики (правда получившая много оружия от Югославии). на первом этапе (1992-93 г.) она заняла 70% территории республики, на втором (1994-95 гг. )  оставила почти половину территории, поскольку хорватов и боснийских мусулман поддержала авиация НАТО, а Слобо устроил боснийским сербам блокаду.  Армия Третьей Югославии (Сербия + Черногория) в боевых действиях не участвовала.

[Dio Eraclea]

Ну, "почти" не при делах в тех условиях все-таки не очень. Без его активного участия ни одна из этих войн не развернулась бы. В конце концов, Вуковар с землей кто равнял? Правда. имея полный перевес в технике ЮНА умудрилась положить чуть ли не втрое больше народу, что опять-таки ее не красит.

В любом случае, с таким руководством никакие диверсии против инфраструктуры НАТО были бы невозможны, не говоря о том, что бесполезны. У армии США много недостатков, но инфраструктуру они разворачивают стремительно, это все признавали.

[Змей]

В конце концов, Вуковар с землей кто равнял?
Югославская армия, на тот момент подчинявшаяся не Милошевичу, а югославскому руководству и командованию ЮНА, развал которых шёл параллельно с осадой.

Ну, "почти" не при делах в тех условиях все-таки не очень. Без его активного участия ни одна из этих войн не развернулась бы.
Да, но Слобо:
1. Решал далеко не всё.
2. Занимался в основном интригами и провокациями, а о военной победе особенно и не думал.
Поэтому говорить, что армия под его руководством где-то воевала всерьёз и была разбита не приходится.

[Dio Eraclea]

Да, но Слобо:
1. Решал далеко не всё.
2. Занимался в основном интригами и провокациями, а о военной победе особенно и не думал.
Поэтому сказать, что армия под его руководством где-то воевала всерьёз и была разбита не приходится.

Ну да, вы правы. Но думаю, если бы он меньше занимался интригами и провокациями (или по крайней мере делал это лучше!), то мы бы сейчас эту тему не обсуждали.

 

[Змей]

Ну да, вы правы. Но думаю, если бы он меньше занимался интригами и провокациями (или по крайней мере делал это лучше!), то мы бы сейчас эту тему не обсуждали.
Само собой.

[Змей]

Неплохой экономический анализ причин войны.
http://saint-juste.narod.ru/yugo.htm

[Лоренц Берья]

Ну да, вы правы. Но думаю, если бы он меньше занимался интригами и провокациями (или по крайней мере делал это лучше!), то мы бы сейчас эту тему не обсуждали.

Слобо очень хорошо занимался интригами, а вот незанимающийся интригами Слобо, был бы уже не Слобо.

[Змей]