|
Страницы: [1] 2 3
|
 |
|
 Автор
|
Тема: АЙРИС (прочитано 6310 раз)
|
wizard
Потомственный нобиль
Карма: 3
 Offline
Пол: 
сообщений: 62
Добро поставит зло на колени и зверски убъет.
|
 |
АЙРИС
« было: 04 марта 2009 года, 02:31:33 » |
|
Советую перечитать ЯМ Ч2, с.381-382, стр.389
"Верность изменнику суть измена, как и родство с изменником-измена, и послушание оному."
На стр.381-382 сцена в башне Происходит отречение главы фамилии Окделлов от своей сестры в присутствии АЛВЫ и Алва проливает кровь, кого защищает Алва ?
только АЙрис и Наля/возможно/. С этого момента Айрис НЕ принадлежит к Окделлам.
Айрис не верна изменнику, не родня ему, не послушна ему.
Кровь Алвы щит. и судя по книге практически абсолютный.
Баловник принадлежит Алве и он жив.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Neferata
Граф
Карма: 52
Offline
сообщений: 338
Я не изменил(а) свой профиль!
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #1 было: 04 марта 2009 года, 16:03:24 » |
|
Возможно , дело в том , что изменником посчитали не Ричарда Окделла, а Дом Скал. Вспомните, " Дом Скал будет справедлив...", и все завершается разрушением Дома и места , где этот Дом стоял. Айрис отреклась от брата, но не от дома, Ларак - опекун , или, если хотите официальный глава Дома Скал до совершеннолетия Окделла.
И насчет Баловника."- Юноша , вы бы меня чрезвычайно обязали , если бы вернули мой перстень и взяли свой. Он там , на каминной полке, а ваше короткохвостое чудо -на конюшне." Перстень -ваш, и лошадь -ваша ( Ричардова). Ричард понимает , что на перстень и лошадь он не имеет никаких прав и поэтому " ...я не могу это взять .", но хозяин перстня и лошади Алва , поэтому он имеет полное право распоряжаться ими как ему будет угодно. А угодно ему было отдать их в собственность Ричарду. Поэтому Баловник личная собственность Ричарда.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #2 было: 04 марта 2009 года, 16:16:11 » |
|
Советую прочитать... Упс... Видите-ли, в чем дело? Если выпить без закуски столько, сколько в той сцене выпил Ричард, еще и не то померещится.  По поводу принадлежности Айрис к роду Окделлов: с какого, извините, перепугу Айрис перестает принадлежать к Окделлам? Даже Ричард в здравом уме и очень трезвой памяти этого не в силах сделать! Граф Ариго, к примеру, лишил наследника титула и прав наследования, но даже он не смог исключить Жермона из рода Ариго! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
Карма: 2112
Offline
Пол:
сообщений: 12010
Legendary Creature - Gnome Illusionist
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #3 было: 04 марта 2009 года, 18:06:58 » |
|
Юридически Баловник собственность Колиньяров, я настаиваю.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Перестаньте, черти, клясться на крови...
|
|
|
|
Inga
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #4 было: 04 марта 2009 года, 18:14:13 » |
|
Юридически Баловник собственность Колиньяров, я настаиваю.
Почему? Алва потребовал его в уплату карточного долга. как уж там граф Килеан у своего оруженосца его вытребовал мы не знаем  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
Карма: 2112
Offline
Пол:
сообщений: 12010
Legendary Creature - Gnome Illusionist
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #5 было: 04 марта 2009 года, 18:26:47 » |
|
Юридически Баловник собственность Колиньяров, я настаиваю.
Почему? Алва потребовал его в уплату карточного долга. Поскольку Алва выиграл у Килеана жульнически, данная оферта юридически ничтожна. С точки зрения А-абсолюта (пчхи!) конь остаётся в собственности наследников последнего законного владельца, Себастьяна Колиньяра. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Перестаньте, черти, клясться на крови...
|
|
|
Spokelse
гость
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #6 было: 04 марта 2009 года, 19:40:03 » |
|
Позвольте с Вами не согласиться! Во-первых, факт жульничества Алвы не доказан. Во-вторых, Килеан тоже жульничал. В-третьих, доказать жульничество Алвы возможно только в суде при наличии признания Алвы. Или с помощью свидетельских показаний Килеана. Алва может и не признаться, а Килеан не явится в суд по не зависящей от него причине. Колиньяр тоже в суд не явится. И тоже по не зависящей от него причине. Так что Баловник спорным имуществом не является и принадлежит Окделлам. "По-моему так!" (с) В. Пух. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
C@esar
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #7 было: 04 марта 2009 года, 19:46:39 » |
|
Во-первых, факт жульничества Алвы не доказан. Абсолют все видит... Во-вторых, Килеан тоже жульничал. Какое отношение это имеет к праву собственности Эстебана на Баловника? Вот если бы жульничал Колиньяр... В-третьих, доказать жульничество Алвы возможно только в суде при наличии признания Алвы. Или с помощью свидетельских показаний Килеана. какое отношение это имеет к праву собственности Эстебана на Баловника? Так что Баловник спорным имуществом не является и принадлежит Окделлам. Только потому что никому больше нафиг не нужен... ИМХО... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Spokelse
гость
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #8 было: 04 марта 2009 года, 20:38:37 » |
|
Во-первых, факт жульничества Алвы не доказан. Абсолют все видит... Но молчит. Во-вторых, Килеан тоже жульничал. Какое отношение это имеет к праву собственности Эстебана на Баловника? Вот если бы жульничал Колиньяр... А дело в том, что - если жульничество недоказуемо - дело совершенно чистое: Алва потребовал от Килеана лошадь и перстень в возмещение проигрыша. Килеан получил их у Колиньяра. Доказательств незаконности способа получения Килеаном у Колиньяра Баловника нет. Претензий Колиньяр не предъявил. Пока что. Т.ч. все законно. В-третьих, доказать жульничество Алвы возможно только в суде при наличии признания Алвы. Или с помощью свидетельских показаний Килеана. какое отношение это имеет к праву собственности Эстебана на Баловника? Так если было бы доказано жульничество, результаты игры потеряли бы силу... И надорский скакун остался бы у Колиньяра. Так что Баловник спорным имуществом не является и принадлежит Окделлам. Только потому что никому больше нафиг не нужен... ИМХО... Ну почему же никому? Можно Алве на день рождения подарить. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Irsen
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #9 было: 04 марта 2009 года, 20:42:43 » |
|
Юридически Баловник собственность Колиньяров, я настаиваю.
Почему? Алва потребовал его в уплату карточного долга. Поскольку Алва выиграл у Килеана жульнически, данная оферта юридически ничтожна. С точки зрения А-абсолюта (пчхи!) конь остаётся в собственности наследников последнего законного владельца, Себастьяна Колиньяра. Не факт, что Колиньяр тоже не жульничал! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Хотите лишить меня чести? Честь надо иметь свою".
"Кто-нибудь обязательно должен умереть, чтобы другие больше оценили свою жизнь".
|
|
|
|
Inga
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #10 было: 04 марта 2009 года, 20:44:32 » |
|
Во-вторых, Килеан тоже жульничал. Какое отношение это имеет к праву собственности Эстебана на Баловника? Вот если бы жульничал Колиньяр... А Колиньяр точно не жульничал? "Дик раз за разом бросал кости, надеясь, что рано или поздно удача повернется к нему лицом, но выигрывал банк, который держал Эстебан. Не везло не только Дику, но и другим, рискнувшим попытать счастья" КНК (стр.221) Мне показалось, что исключать жульничество нельзя  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dama
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #11 было: 04 марта 2009 года, 20:47:56 » |
|
Скорее - следует признать факт жульничества. Разве мы не знаем про утяжелённые кости?
На случай, если забыли, то это делается так: в просверленную игральную кость заливается свинец с таким расчётом, чтобы из-за смещения центра тяжести она падала единицей или шестёркой вверх.
|
|
|
|
« Последняя правка: 04 марта 2009 года, 20:57:46 от Dama »
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
|
C@esar
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #12 было: 04 марта 2009 года, 20:58:30 » |
|
А Колиньяр точно не жульничал? Про то как Алва обобрал Килеана (шулера классом пониже... а значит и победнее ) известно точно. А как выиграл Колиньяр - мы не знаем... Презумпция невиновности... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Inga
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #13 было: 04 марта 2009 года, 21:05:47 » |
|
Про то как Алва обобрал Килеана (шулера классом пониже... а значит и победнее Улыбка) известно точно. А как выиграл Колиньяр - мы не знаем...
Презумпция невиновности... Улыбка Поскольку Алва выиграл у Килеана жульнически, данная оферта юридически ничтожна. С точки зрения А-абсолюта (пчхи!) конь остаётся в собственности наследников последнего законного владельца, Себастьяна Колиньяра.
Исходя этого, мы не знаем точки зрения Абсолюта о праве собственности Эстебана Колиньяра на Баловника |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Burivuh
|
|
Re: АЙРИС
« Ответить #14 было: 04 марта 2009 года, 22:26:38 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Всё, что видим мы - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.
О.Хайям
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
|
 |
