Опрос
|
| Вопрос: |
Что Вы думаете об этом фильме?
| 1. Он гениален... Поистине гениален... |
  1 (1.4%) |
| 2. Весьма талантливо снятый фильм. Режиссеру - место среди Спилбергов и Коппол... |
  0 (0%) |
| 3. Очень понравился, несмотря на ряд недостатков |
  7 (9.5%) |
| 4. Понравился, но недостатки имеются |
  11 (14.9%) |
| 5. Скорее понравился, чем не понравился |
  7 (9.5%) |
| 6. Отношусь безразлично |
  3 (4.1%) |
| 7. Скорее не понравился, впрочем особых негативных эмоций не возникает |
  3 (4.1%) |
| 8. Не очень понравился, но сойдет на общем фоне |
  3 (4.1%) |
| 9. Не понравился |
  5 (6.8%) |
| 10. Совершенно не понравился. Историю извратили до неузнаваемости |
  5 (6.8%) |
| 11. ЭТО - не фильм! |
  3 (4.1%) |
| 12. Аффтар, выпей йаду! |
  4 (5.4%) |
| 13. Не смотрел(а)... |
  12 (16.2%) |
| 14. ...и не пойду по принципиальным соображениям |
  8 (10.8%) |
| 15. Другое |
  2 (2.7%) |
|
|
| Всего голосов: 74 |
|
|
Страницы: 1 [2] 3
|
 |
|
Автор
|
Тема: Ваше отношение к фильму "Адмиралъ" (прочитано 8886 раз)
|
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
   
Карма: 2112
Offline
Пол: 
сообщений: 12010
Legendary Creature - Gnome Illusionist
|
Вообще пунктов конечно слишком много.
Пунктов нормально. Знали бы Вы, как меня задрали обожаемые населением опросы с вариантами исключительно "да", "нет" и "пофиг". Кстати, по опыту - при наличии таких вариантов подавляющее большинство аудитории отвечает "да" вне зависимости ни от чего. Соответственно, мало-мальски умный составитель может добиться желаемого им результата просто выбрав, что у него в опросе будет "да", а что "нет". Обилие вариантов, безусловно, затрудняет анализ - а кому легко?
|
|
|
|
« Последняя правка: 23 октября 2008 года, 21:24:31 от TheMalcolm »
|
Авторизирован
|
Перестаньте, черти, клясться на крови...
|
|
|
|
|
|
MIB
|
Понимаю, что повторяюсь, но выждав паузу в затихшей дискуссии, вновь повторяюсь - даже на этом сайте положительно относящихся на данный момент больше, чем тех, кто относится отрицательно. Правда, по моим подсчетам, на 1 человека. Однако, результатЪ  С уважением-с. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 октября 2008 года, 22:48:50 от MIB »
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Gatty
|
Понимаю, что повторяюсь, но выждав паузу в затихшей дискуссии, вновь повторяюсь - даже на этом сайте положительно относящихся на данный момент больше, чем тех, кто относится отрицательно. Правда, по моим подсчетам, на 1 человека. Однако, результатЪ  С уважением-с.  Ох... Любят же выдавать желаемое за действительное. Да еще заострять на этом. Итак из 55 волеизъявившихся: Восторженный + (пп.1,2,3) - 6 Спокойный плюс + (п.4) - 10 Скорее + (п.5) - 3 Итого "+" - 19 Скорее "-" (п.78) - 6 Спокойный минус (п.9) 2 Резкий "-" (пп. 10,11,12,14) 16 Итого "- " 24Равнодушие. (п. 6 13 15) - 12 Ну и не голосовавшие пользователи числом, эдак... Короче. несопоставимое большинство.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Николай
Барон
 
Карма: 71
Offline
Пол: 
сообщений: 238
|
Выбрал "Скорее не понравился, но сойдет на общем фоне". Все же, лучше, чем большая часть выходившего в последнее время.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
На шарике этом летающем, С которого спрыгнуть нельзя, Эпоха досталась нам та ещё, Но плакать не будем, друзья!
Bene sit tibi!
|
|
|
|
C@esar
|
Ох... Любят же выдавать желаемое за действительное. Да еще заострять на этом. "Есть ложь, наглая ложь и статистика" (С)
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
MIB
|
Уважаемая Хозяйка. При всем моем глубокопочитательном (т.е. люблю почитать Ваши книги и почитаю Вас за них  ) к Вам отношении позвольте не согласиться в метОдах подсчета. Я считал скорее плюс - пункты 1,3,4,5 и у меня получилось 19 голосов. Считал скорее минус - пункты 9,10,11,12,14 и у меня получилось 18 голосов. Равнодушных я не учитывал, тех кто не смотрел - тоже. Не отметившихся здесь участников форума тоже брать во внимание не стал бы - они либо не смотрели, либо смотрели, но небыли потрясены этим фильмом ни в одну из сторон. Так что это опять же равнодушные к фильму и\или обсуждению. Так что заявленный +1 голос на лицо. Можно спорить о метОдах, но тут уже, вооружившись большими такими счетами из сельпо советских времен я буду стоять до последнего.  С уважением. Эр Цезарь. Не совсем так. Насколько я знаю эту фразу - "Есть прикрытая ложь, неприкрытая ложь и статистика. А что лживей статистики? Только полная статистика!" Тоже с уважением.
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 октября 2008 года, 23:48:45 от MIB »
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Gatty
|
Уважаемая Хозяйка. При всем моем глубокопочитательном (т.е. люблю почитать Ваши книги и почитаю Вас за них  ) к Вам отношении позвольте не согласиться в метОдах подсчета. Я считал скорее плюс - пункты 1,3,4,5 и у меня получилось 19 голосов. Считал скорее минус - пункты 9,10,11,12,14 и у меня получилось 18 голосов. То бишь пункт "Скорее понравился, чем не понравился" вы спокойненько так себе заносите в позитив, а "Скорее не понравился, впрочем особых негативных эмоций не возникает" и "Не очень понравился, но сойдет на общем фоне" вы просто игнорируете. "прЭлЭстно".  Нет уж, либо не учитывается пункт пять, либо учитывается, как минимум, пункт 7. "сойдет на общем фоне" еще можно "обнулить" Ну при очень большом желании, хотя ИМХО это и есть самая обидная оценка. Если же выкидываем "болото", Выходит плюс - 16 ( хоть и не однозначный, так как недостатки все же на однозначность не тянут, ну да ладно) Однозначный минус - 18. Ну а с учетом "болота" - 19 на 25. Только все равно эти 19 и 25 на здоровенном форуме погоды не делают. Так... пена. ЗЫ. Лично я не голосовала, хоть и подсказала одну из формулировок. Но радостная манипуляция меня слегка... эээ... озадачила.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
Благородный шакал
|
 Извините .. Уважаемая Хозяйка, а почему люди которые не идут по принципиальным соображениям, не смотря фильм имеют право голоса его судить?! По рассказам и рецензиям... Напоминает рассмотрение "Мертвых душ" глазами Белинского не читая оригинал...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
Terri
гость
|
Проголосовала за п.9. Но тем не менее благодарна создателям фильма. Появилось желание разобраться, по мере возможности, кто же такой этот Адмирал. К моему стыду эти страницы истории для меня - темный лес. Будем исправляться.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Rino
|
Проголосовала за п.4. А кто тот смельчак, что выбрал п.1. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Когда мир обернулся против тебя, нужно принять вызов с поднятой головой". Ророноа Зоро (One Piece)
|
|
|
|
Змей
|
почему люди которые не идут по принципиальным соображениям, не смотря фильм имеют право голоса его судить?! По совокупности. 1. Подбора актёров. 2. Трейлера. 3. Отмеченных видевшими ляпов.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
MIB
|
Уважаемая Хозяйка. (Вооружился счетами и готов расчитывать ту самую заветную полную статистику  ) То бишь пункт "Скорее понравился, чем не понравился" вы спокойненько так себе заносите в позитив, а "Скорее не понравился, впрочем особых негативных эмоций не возникает" и "Не очень понравился, но сойдет на общем фоне" вы просто игнорируете. "прЭлЭстно".  По первому - действительно соглашусь - надо добавлять в минус. Или, скорее, не добавлять в минус, а вычитать из плюса пункт пятый в принципе равноценный пункту "Скорее не понравился, впрочем негативных эмоций...". По второму - на мой скромный взгляд - самый центр "болота". Нет уж, либо не учитывается пункт пять, либо учитывается, как минимум, пункт 7. "сойдет на общем фоне" еще можно "обнулить" Ну при очень большом желании, хотя ИМХО это и есть самая обидная оценка. А вот не знаю чего в ней обидного. Понятно, что любое произведение в любом жанре - в первую очередь - вопрос рамок. Понятно, что произведение можно сравнивать с нашими идеалами - и вот тут нас ждет полное фиаско - идеалы-то у всех разные. Я вот четверочку поставил, а кто-то единичку (а и правда - кто это?  ), а кто-то хочет что бы таки выпил аффтар йаду (исключительно цитата, уважаемые модераторы). А можно сравнить с общим фоном, на котором вышла картина. И подобное сравнение куда более объективно будет, чем наш общий замЕр среднего коэффициента ИМХ. Если же выкидываем "болото", Выходит плюс - 16 ( хоть и не однозначный, так как недостатки все же на однозначность не тянут, ну да ладно) Однозначный минус - 18. Хорошо, два голоса проигрываем. Для высказывающихся в соседней ветке мыслей - это уже очень большой процент тех, кто "за".  Ну а с учетом "болота" - 19 на 25. Только все равно эти 19 и 25 на здоровенном форуме погоды не делают. Так... пена. Так я специально ждал, пока так сказать "соль" и "пучина" тоже выскажется. Но... тишина. Вот и решил дискуссию подхлестнуть. Как видите, успешно. ЗЫ. Лично я не голосовала, хоть и подсказала одну из формулировок. Но радостная манипуляция меня слегка... эээ... озадачила. Да не было никаких манипуляций.  Просто обратил внимание еще раз на то, что набралось (как не читай) неожиданно большое колличество сторонников фильма, что для данного форума, на мой взгляд, достаточно неожиданно. Если взглянуть в соседнюю ветку, то припоминается уважаемый Вук, я (да, да, помню - я это последняя буква алфавита  ) и еще несколько софорумчан. А вот противников фильма, которые ставили диагнозы актерам, кляли откаты, обсуждали маневры, анализировали мемуары (и Вы, уважаемая Хозяйка, были в их числе) было куда больше. Так что цифры этой ветки удивляют. Что и отметил. Без манипуляций.  С уважением.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Змей
|
По второму - на мой скромный взгляд - самый центр "болота". Самый центр болота - "отношусь безразлично" и "не смотрел". Остальное "+" или "-".
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Благородный шакал
|
почему люди которые не идут по принципиальным соображениям, не смотря фильм имеют право голоса его судить?! По совокупности. 1. Подбора актёров. 2. Трейлера. 3. Отмеченных видевшими ляпов.
Эр Змей.. Но тогда можно сказать..я не смотрел фильм потому что...перечисление факторов... но не говорить, мне не понравился фильм потому что я не смотрел из принципа и приводить п.1,2,3..  ... мне не понравился роман Достоевского "Игрок" из-за обложки и издательства.. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3
|
|
|
 |