|
Страницы: 1 [2]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: "О дряни..." (прочитано 9931 раз)
|
|
фок Гюнце
|
И все равно, мерзко как то, что есть такие журналисты, так и то, что у них есть читатели.
При всем этом, в самой статье я не увидел явного цинизма, смакования подробностей и прочих признаков крайней аморальности. Нельзя, конечно, не заметить определенной бестактности изложения, но все же лично мне наиболее мерзким кажется не статья, а сам факт. На фоне абсолютного, циничного и вызывающего равнодушия тех «ответственных чиновников», кто не смог и не пожелал предать земле останки погибших, сама статья просто блекнет. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Joyeux
|
И все равно, мерзко как то, что есть такие журналисты, так и то, что у них есть читатели.
При всем этом, в самой статье я не увидел явного цинизма, смакования подробностей и прочих признаков крайней аморальности. Нельзя, конечно, не заметить определенной бестактности изложения, но все же лично мне наиболее мерзким кажется не статья, а сам факт. На фоне абсолютного, циничного и вызывающего равнодушия тех «ответственных чиновников», кто не смог и не пожелал предать земле останки погибших, сама статья просто блекнет. Хм... попробую объяснить, в чем я вижу цинизм. Итак, мы видим название статьи, само собой первая мысль: статья посвящена действительно вопиющему факту и, в таком случае, это правильный почин, реализованый хамским образом. Принять такое может и нельзя, но понять - вполне. Читаем статью: да в чем то действительно показываются крайне неприглядные факты: "Сосед в первые дни после катастрофы собрал самые крупные человеческие останки. Подходит к милиционерам – здесь же, около наших домов, оцепление стояло, никого не пускали. Спрашивает: «Куда сдать?» А те: «Закопай!»", "Они их в скупку сдают. Даже один знакомый ко мне приходил, спрашивает: «Есть что из самолетных останков?» Я его прогнала: «Иди, – говорю, – отсюда». Так сейчас даже скупке цветмета запретили их принимать. А сволочи-алкаши зевакам обломки за деньги предлагают – мол, купите сувениры". Да это мерзко, и, повторюсь, писать об этом нужно, причем, по возможности, с именами. Но это ведь только эпизоды статьи, а не основная тема. Большая часть посвящена тому, какие останки (причем безо всякого стеснения, в подробностях) нашли жители в огородах и почему так вышло (я имею ввиду пассаж о "мелких кусочках"). О собаках же, вынесеных в заголовок, говорится только следующее: "Да чтобы собаки не разрыли. Они тут стаями, как только стемнеет, сбегаются, – мрачно говорит дорожный рабочий Василий. – Подождут, когда люди уйдут, да и шакалят потихоньку. Кости человеческие чуют, выкапывают... Чтобы не добрались псы и мародеры, засыпаем это кровавое место землей. А сверху крест установят – вот со дня на день ждем, когда привезут. Днем люди все место гвоздиками устилают. А ночью собаки сбегаются со всей округи и воют…" . Больше про собак не сказано вообще ничего, да и то что сказано, в принципе, можно было не описывать. Что ж, люди - молодцы, заботятся об останках погибших, об этом написать и следовало, но о собаках-то зачем, да еще и в заголовке? А вот как раз затем, чтобы привлечь внимание публики, максимально оную шокировав. Стандартный рекламный ход, старый как мир. Пишем, например "Умерла Пугачева" - сенсация, не так ли - человек покупает газету, читает статью, а там написано, что умерла не она, а ее героиня в каком-нибудь фильме или что-нибудь в этом роде. Информация малозначительная, зато продано n+1 товарных единиц. Это конечно все замечательно, но все же не цинично ли применять подобные маркетинговые технологии к такой страшной трагедии? Чем люди, занимающиеся этим, лучше алкашей, распродающих на сувениры обломки самолета? Но все же Вы правы, мерзка не только статья, но и факты в ней описаные. С этим я даже не собираюсь спорить, ибо всячески согласен. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Он за всю свою жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на звезду. Он никогда не любил. Он занят только одним: складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: "Я человек серьезный! Я человек серьезный!" И прямо раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб".
|
|
|
|
Scorpion Dog
|
Корреспондент
Двое друзей сидят за столом и пьют чай.
Внезапный шум поднялся на улице. Слышны жалобные стоны, ярые ругательства, взрывы злорадного смеха.
— Кого-то бьют, — заметил один из друзей, выглянув из окна.
— Преступника? Убийцу? — спросил другой. — Слушай, кто бы он ни был, нельзя допустить бессудную расправу. Пойдем заступимся за него.
— Да это бьют не убийцу.
— Не убийцу? Так вора? Всё равно, пойдем отнимем его у толпы.
— И не вора.
— Не вора? Так кассира, железнодорожника, военного поставщика, российского мецената, адвоката, благонамеренного редактора, общественного жертвователя?.. Все-таки пойдем поможем ему!
— Нет... это бьют корреспондента.
— Корреспондента? Ну, знаешь что: допьем сперва стакан чаю.
И.С. Тургеньев Июль, 1878
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Что ж, дорогие мои современники,
Весело вам?
Георгий Иванов
|
|
|
|
FatCat
|
А заголовок делается такой, чтобы никто мимо спокойно не прошел. И не прошли же?  М-да... что-то мне это напоминает? А, Шурика Невзорова! Он тоже любил выворачивать факты наизнанку, привирать - лишь бы "мимо не прошли"... Что до поиска останков... Я вот довольно близко знаком с несколькими "копателями" - любителями порыться на местах боев. Знаете, сколько непогребенных останков находят они каждый сезон? А ведь там - целые тела лежали, не "фрагменты", как пишут эксперты после авиакатастроф... И до сих пор - не найденые, не погребенные... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
 Offline
Пол: 
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Надо быть редкостным трутнем, чтоб от трехсот арбузов в 20 лет загнуться и две недели страдать. Мы в свои двадцать разгружали машины с ящиками с морковкой, всяко тяжелее одного арбуза. Сколько за день на душу приходилось не скажу, но всяко больше. и ничего пару месяцев работали и никто не загибался. Нет. подростки не загибаются, а двадцатилетний парень не может... а еще ему не стыдно такое писать... Дрянь юная, химически чистая, незамутнённая -абсолютно... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
Drago63
Неисправимый романтик
Герцог
Карма: 2969
Offline
Пол:
сообщений: 5976
Я не изменил(а) свой профиль!
|
О! Прекрасно помню эту статью! С памятью, слава Богу, пока все в порядке . И эта фраза "потом два дня разогнуться не мог" врезалась в память... Так вот кем стал шустрый корреспондентик!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
А не в курсе, что случилось с жертвой его доноса?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Drago63
Неисправимый романтик
Герцог
Карма: 2969
Offline
Пол:
сообщений: 5976
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Не в курсе, увы... Хотя, чисто логически: в южных регионах и тогда все было накрепко "схвачено", реализовать столь большое количество продукции без надежной "крыши" было просто невозможно. Наверняка свою долю имела и милиция, и местное партруководство... Скорее всего, дело просто спустили на тормозах.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Спасибо, пошукаем ещё.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2]
|
|
|
 |
