"Мгла"

[Хлад]

Вот я и добрался до фильма по единственной книге Кинга, которая мне понравилась.
"Туман", по которому снята "Мгла", я читал дважды(Первый раз- еще в "Вокруг Света" ,второй раз- год назад.).Так что текст книги помню хорошо.Отличий фильма от книги всего два- в фильме развита линия сектантки Кармоди и изменен финал.
Относительно Кармоди...С одной стороны , озлобленная и бесноватая сектантка Кармоди показана очень талантливо...С другой- слишком уж много в фильме у нее сторонников и слишком быстро они появились.В книге число сторонников было еще "в пределах нормы"(пусть даже и американской нормы), а в фильме- уже "за пределами".Даже по меркам Штатов.
Финал.В книге финал умеренно-оптимистичен для героев( они пока живы и где-то есть еще выжившие люди) и откровенно плох для большей части Штатов.В фильме финал для Штатов оптимистичен(монстров потравили,портал закрыли) и идиотичен для героев.Честно говоря , логика их действий в финале для меня не совсем понятна:вместо того,чтобы попытаться идти дальше пешком(пусть и рискуя быть скушаными монстриками, от которых до этого персонажи отбивались с переменным успехом) ,герои стреляются. Все,кроме ГГ. Который затем выходит из машины , видит войска США и начинает кричать как Городецкий из "Ночного Дозора".  
Имхо, с учетом того, что никто из погибших от жвал,клыков и паутины монстриков не мучался дольше минуты- суицид героев- это верх идиотизма.
Игра актеров тоже не радует.Нет ощущения,что герои живут, а не читают текст по ролям.Исключение- Кармоди.
Итог:экранизация,имхо, плоха.Из интересного в фильме- только сектантка Кармоди.

[Дракон]

Не соглашусь.  Я вообще весьма прохладно отношусь к творчеству Кинга. и эта книга-одно из немногих исключений, которые я читал (а по сути-самая любимая из книг Кинга и одна из нескольких самых любимых книг жанра "фантастики катастроф"). Мой друг-наоборот, весьма уважает творчество Кинга. Так вот мы с ним сошлись, при солидной разнице во взглядах, на том, что эта экранизация-одна из лучших. И даже некоторое вольное обращение с финалом-настроя не меняет. Что книжное "нет, не прибыла Национальная Гвардия" (кстати, в то, что люди где-то еще выжили, герой лишь старается верить, убеждая себя, что это была не слуховая галлюцинация от перенапряжения), что кинемотографическое-"она прибыла, только толку от нее" (я что-то про портал закрытый ничего в фильме не увидел)-разница невелика. Толстый налет изрядной безнадеги и там и там.
Что касается "не мучались"-про аптеку вы забыли? Что там с людьми было? Я как-то, знаете, понимаю застрелившихся (хоть и считаю самоубийство все же слабостью, которую надо пересилить по возможности-жизнь-то одна)-человек слаб и не каждый решиться рискнуть умереть не от старой доброй пули, а одним из множества увиденных за прошедшие дни мучительных способов.
Словом, я лично поставил этому фильму крепкое "5". 

[Хлад]

2 Дракон:

Я вообще весьма прохладно отношусь к творчеству Кинга. и эта книга-одно из немногих исключений, которые я читал (а по сути-самая любимая из книг Кинга и одна из нескольких самых любимых книг жанра "фантастики катастроф").

+1

я что-то про портал закрытый ничего в фильме не увидел

Это уже я предположил. Тумана же вроде меньше стало?

Толстый налет изрядной безнадеги и там и там.

В книге,имхо,безнадеги меньше.

Что касается "не мучались"-про аптеку вы забыли?

А там разве долго мучились?

Словом, я лично поставил этому фильму крепкое "5".

А я- "3+". "+" - за Кармоди.;-)

[Хедин]

А там разве долго мучились?

Тот мужик, которого превратили в кладку личинок - долго.

[Дракон]

я что-то про портал закрытый ничего в фильме не увидел

Это уже я предположил. Тумана же вроде меньше стало?

Если вы о финале-то он как-то внезапно "расступился" в стороны. Собственно иначе ГлавГерой иначе бы и не увидел то, что показали авторы в финале (тушки на обочинах, армейцы, техника, грузовики с беженцами etc.).

ЧТолстый налет изрядной безнадеги и там и там.

В книге,имхо,безнадеги меньше.

ИМХО на ИМХО.
У нас с вами разные вгляды на безнадегу. 

Что касается "не мучались"-про аптеку вы забыли?

А там разве долго мучились?

Ну Хедин вам уже подсказал.
Да и я лично считаю, что живое хранилище личинок, смерть от острой аллергии (девушка в супермаркете после налета "птиц", которую всего лишь царапнули), раздирание пауками заживо, щупальца с задней стороны магазина-это малость похуже старых добрых 9-ти грамм свинца....

Словом, я лично поставил этому фильму крепкое "5".

А я- "3+". "+" - за Кармоди.;-)

ИМХО на ИМХО-2. 

[Хлад]

2 Дракон:

Если вы о финале-то он как-то внезапно "расступился" в стороны.

Да, о финале.

ИМХО на ИМХО.
У нас с вами разные вгляды на безнадегу.

Угу.
"Когда нет борцов, а есть лишь жертвы, картина становится унылой и вызывающей сомнения в ее честности. Если человек не суетится, то это, конечно, А., но неинтересный А."(с)А.Громов.

Ну Хедин вам уже подсказал.

Признаю ошибку: большинство убитых монстриками умирали мучительно,но сравнительно быстро.Так правильнее?

Да и я лично считаю, что живое хранилище личинок, смерть от острой аллергии (девушка в супермаркете после налета "птиц", которую всего лишь царапнули), раздирание пауками заживо, щупальца с задней стороны магазина-это малость похуже старых добрых 9-ти грамм свинца....

Некорректное сравнение,имхо.В одном случае есть вероятность уцелеть(пусть и очень малая), в другом- нет такой вероятности совсем. Да и помирать веселее в бою.

[Хедин]

Да и помирать веселее в бою.

Это смотря с чем. Героев окончательно добил вид Ктулху, прошедшего над машиной. И одно дело кинуться с ломом на хоть и страшного, но понятного врага, а другое - на нечто запредельное.

[Хлад]

2 Хедин:

"Героев окончательно добил вид Ктулху, прошедшего над машиной. И одно дело кинуться с ломом на хоть и страшного, но понятного врага, а другое - на нечто запредельное."

А что в том медлительном монстрике такого страшного было?

[Дракон]

А что в том медлительном монстрике такого страшного было?

Ну вообще-то-как минимум размеры. 

[Comrade_demon]

 Нет концовка фильма замечательная, этакая неожиданная изюминка, последний штрих. После просмотра фильма - прочел книгу, но фильм на мой взгляд вышел удачней.

[corsar]

Мне тоже понравилась концовочка. Наконец-то не голливудско-слюнявая. Да еще и главному герою жить с осознанием того, что он натворил. А по поводу боя. Трудно сражаться, когда у тебя на руках ребенок, два пенсионера и женщина. Вот после убийства главный герой выходит, чтобы принять последний бой. Правда его не случилось, что и придает фильму еще перцу.

[Хлад]

2 Дракон :

Ну вообще-то-как минимум размеры.

Кит- он тоже большой.

[Дракон]

2 Дракон :

Ну вообще-то-как минимум размеры.

Кит- он тоже большой.

Дык кит, слава богу-по шоссе на шастает.  Плюс-в качестве пищи для размышлений-опыт "общения" с более мелкими представителями "флоры и фауны", отличившимися на редкость агрессивным поведением и опасными для человека способностями...
"Если мелкие так себя вели-то что же о этом думать?"
Еще добавлю (ибо сперва как-то выскочило из головы)-бензина нет (то есть идем в лучшем случае пешком в неизвестность), зато есть печальный опыт хождения в аптеку, когда они знали, куда идти, цель похода была сравнительно близка и при этом они могли вернуться в относительно безопасный супермаркет. Сколько там из похода "в аптеку" вернулось, не припомните? 
Ну и с оружием попа, простите за выражение-всем застрелиться даже не хватило, не говоря уже о запасе патронов.
Так что я их депрессивное решение в данном случае понимаю, хоть сам тоже не уважаю самоубийства.

[Хедин]

А что в том медлительном монстрике такого страшного было?

Чуждость его. В книге это неоднократно подчеркивалось, все существа тумана живут вообще не по законам биологии - они чужие. Рекомендую почитать Вилсона "Ночной Мир" - последнюю часть цикла о Враге. Там как раз "Туман" используется в основе сюжета, когда твари из Хаоса уничтожают Землю.

[Хлад]

2 Дракон:

Плюс-в качестве пищи для размышлений-опыт "общения" с более мелкими представителями "флоры и фауны", отличившимися на редкость агрессивным поведением и опасными для человека способностями...

Ну,НАСТОЛЬКО большая зверушка в чем-то безопасней- может не заметить.

Так что я их депрессивное решение в данном случае понимаю

Я допускаю,что определенный процент людей поступил  бы так же.Но,имхо,герои из книги еще бы подергались."Лучше,конечно,помучиться".(с) 
2 Хедин:

Чуждость его. В книге это неоднократно подчеркивалось, все существа тумана живут вообще не по законам биологии - они чужие.

Увы,не заметил/не ощутил чуждость про просмотре/прочтении.

Рекомендую почитать Вилсона "Ночной Мир" - последнюю часть цикла о Враге.

Не читаю ужастики.Во всяких ПА мне интересна именно борьба персонажей, а не их агония.