Автор
|
Тема: Топы устроителей. (прочитано 63031 раз)
|
|
Гела
|
«Бездорожье» производит впечатление вполне зрелой вещи, ИМХО ее можно малой кровью довести до кондиции. На такую оценку даже не претендовала, честно  Положение обязывает - будем доводить до кондиции)))) Спасибо огромное)))
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я перетру серебряный ошейник И золотую цепь перегрызу, Перемахну забор, ворвусь в репейник, Порву бока - и выбегу в грозу! В. Высоцкий
Чеширский дог (с) Рани
|
|
|
Harald
Личный нобиль
Карма: 9
Offline
Пол: 
сообщений: 29
Марш ихвало!
|
Фэнтези
К сожалению, кузнец, главный герой рассказа, да и другие «наши» понимают это слишком поздно. И за это запоздалое знание всем приходится дорого платить. Остается уповать на то, что вырастут новые поколения кузнецов, возьмут в руки молоты и начнут ковать… мечи. Не одни только мечи, разумеется, но и их тоже. Ибо воистину, хочешь мира – готовься к войне.
Спасибо за оценку!  И за "Равнину" с "Пиктом". 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
... Вот так слепой наощупь изучает Алмаз. И узнаёт, что он Холоден, твёрд, число его сторон. И о его прозрачности не знает. (Чьё стихотворение - не помню)
|
|
|
|
Gatty
|
Иду дальше по дополнительному топу. «Глубокое синее небо» ИМХО эту вещь править стоит и, если я правильно поняла, начать следует с возвращения того, что было изъято из-за заданных объемов. При подготовке конкурсных произведения к печати объем может выйти за изначально оговоренные пределы, лишь бы вышло в итоге хорошо.  . Итак, перед нами детектив в еще одной далекой-далекой галактике. Завязка классическая. Эндрю Бейли, старший детектив Особого Криминального Отдела СБ Мегаполиса получает от своего шефа Дюваля с милым прозвищем Боров важное, но крайне неприятное задание. Быстро и без шума расследовать четыре удавшихся самоубийства и одно не удавшееся, причем выживший ни много, ни мало – наследник Правителя. Для полного счастья Бейли навязывают в напарники представителя местного ГПУ мистера э… Джонса.
А дальше все несется галопом. Бэйли сходу выявляет связь между погибшими, выходит на странный клуб Скайеров, коим руководит некий таинственный Путник. Был одним из скайеров и принц, причем привилегированным. Детектив производит хорошее впечатление на сестру принца, девочка передает ему записи брата, из которых Бэйли понимает, что таинственный злодей ни кто иной, как его шеф и старый друг Боров. Скайеры пытаются открыть портал и уйти в иной мир. Там над головой не надежный защитный купол, а глубокое синее небо. Безумцы верят, что оно есть. Чтобы открыть туда дорогу, четверо добровольно расстались с жизнью, но ничего не вышло. Надежда бо рухнула и скайеры совершили коллективное самоубийство. Дюваль- Боров показывает Бэйли мертвых. - Прости, Эндрю, - глядя в глаза другу, прохрипел Дюваль. – Прости – но мы так решили. Не вышло у нас. Там – не вышло. А здесь мы уже не могли. Не могли больше. Пойми, небо там… такое синее. Без конца и без краю…» Разумеется, Путник умирает. Бэйли остается в полном смерти особняке у картины, на которой изображен странный пейзаж с небом и деревьями… А потом будет дворец, благодарность правителя, безумный совет, спасший жизнь наследнику и разрешение взглянуть на портал. Бэйли за оказанную правящему дому услугу мог получить ОЧЕНЬ много. Он получил возможность сделать шаг. И сделал... И увидел склоненные над водой ивы. Те самые, с картины… В гостиной – той самой, где сутки назад детективы встречались с Правителем, сидели двое. - Он перешел. Думаете, он вернется еще? – в задумчивости вертя в руках чашку с каффом, спросил лорд Свенсон. - Да, Йорг. Я думаю, да. Хотя – кто знает, - вздохнул второй – Его Светлость, лорд Грейсуотер. – Знаете, что он сказал? Что вернется, когда этот мир позовет его вновь. Когда почувствует, что он снова здесь нужен. Он никогда еще не ошибался, Йорг. Будем надеяться, не ошибется и на этот раз. Да, друг мой. Будем надеяться.
Я не знаю, как будет выглядеть вещь, когда исчезнет скомканность. Мне бы хотелось, чтобы Бейли РАСКРЫЛ дело, без дневника. Вот после, когда он найдет ответ, принцесса МОЖЕТ их отдать. Мне не нравится бинарный Путник-Боров. В том смысле, что не срастаются у меня половинки в один образ. Опять-таки, может из-за урезки. Мне непонятно, почему Бэйли удалось то, что н еудалось другим. И очень странное ощущение от Мегаполиса. Там явно живут люди, но какие-то без прошлого. Живут, видимо, неплохо, есть в повести ощущение благополучного и стабильного существования, а когда существование стабильно и благополучно, всегда находятся те, кому летать охота. И случаются трагедии. Наверное, было бы правильно, если б те, кто готов заплатить за полет и неизведанное жизнью (даже за чужой полет своей жизнью) получили возможность взлететь. А те, кто спокойно и без затей живет под защитой купола, имеет право на покой, стабильность и дом у парка. Разрушать всеобщую защиту, чтобы горстка романтиков смогла полетать (и еще не факт, что все бы этот полет пережили и всем бы он понравился) нельзя. Дать возможность им вылететь из гнезда – нужно. ИМХО, решать эту проблему надо до того, как все больше сытых и несчастных начнут умирать в мечте о небе. Или бунтовать, сделав купол символом зла, который следует до основания… Именно поэтому уход Бэйли (он вернется, когда будет нужен, милый, милый…) меня не убеждает. Уйти на разведку – да. Обосновать необходимость проверки того, что за порталом и проверить лично – да. Но отряхнуть прах прошлого и жизнерадостно пойти вперед, оставляя за спиной поверившую ему девочку, ее оживающего брата, умерших, город, которому он всю служил и в котором жил… Как-то оно становится вне заданной темы. Кончается нелишний человек и слышится «Карету мне. Карету!» ИМХО Мэгре бы не ушел из своего Парижа или ушел бы не так. Это, конечно, мое мнение. Я на нем не настаиваю. Ну а остальное – после прочтения полного варианта.
|
|
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2008 года, 15:06:03 от Gatty »
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
Адино
|
4. Равнина
Пряная, острая, обжигающая восточная притча, она просто завораживает. Видится мне в ней и что-то и от Юдифи с Олоферном, и что-то из «Акамие», и даже - да простит меня автор! – что-то яойное (если автору это слово не нравится – будем считать, что я его не произносил : ) ). Негероический главный герой, совершающий для своего народа немыслимое - то, чего не смог сделать никто другой. Будь он обыкновенным героем – это было бы ему не по зубам. Обыкновенных героев не приглашают в султанский шатер для романтического свидания, а если и приглашают, то обыкновенные герои сами отказываются от таких «милостей». Смерть их бывает благородна (если она вообще бывает такой), но зло торжествует. А здесь… и герой жив, и враг повержен. Но почему тогда героя изгоняют и устраивают ему ритуальную «смерть»? Наверное, не все любят яой… Может, они просто не умеют его готовить? : )
Благодарю Да нет, потомственного кусабщика словом яой не испугаешь...  Хотя, конечно, эту вещь я не планировала как "яойную". В любом случае - рада что рассказ понравился
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
I live inside a dream, Сalling to your spirit As a sail calls the wind... (с) Manowar
|
|
|
|
Gatty
|
Уф… Сегодня последний акт марлезонского балета в смысле фантастики. С понедельника займусь основным списком фентези. Кстати, все три оставшиеся «на закуску» вещи лично я бы отнесла к городской фэентези. Ох, придется нам менять номинации… Авторы, если я не путаю, в обсуждении участия не принимали и дальнейшей судьбой своих произведений не интересовались, а произведения-то любопытные, хоть и спорные. Мы имеем сплав современной российской повседневности с чудесным, каковое на эту самую повседневность покушается. В одном случае это ни много, ни мало, как Темный Властелин собственной персоной, в другом – случившийся в одном отдельно взятом м городке наплыв артефактов, в третьем – высшее существо непонятного происхождения, но красиииитвое… Во всех трех случаях рассказы в тему конкурса не вписываются, но проходят по касательной. У меня нет машинки для чтения мыслей, и я терпеть не могу вкладывать собственные мысли в чужие головы. Поэтому просто напишу о том, что на мой взгляд, отделяет эти вещи от конкурсной темы. Принципиально ли это решать авторам, если они прочтут эти заметки. Синица в руках или Змей Горыныч в небе Двойственное у меня впечатление от этой истории. И от сюжета, и от исполнения. Вещь вызывает в памяти «Понедельник» - откровенно сказочные, волшебные вещи, ведомство, которое ими занимается, и все это на фоне провинциального городишки. Только городишко постперестроечный и очень грустный. Серо там и убого… И вот в этом самом Прииволжске появляются автомат с живой и мертвой водой, каска-невидимка и кастет, превращающий его обладателя в оборотня. Обладателями даров судьбы становится пьяница Балваныч, пенсионер-спасатель-на-водах дядя Коля и юный наркоман Сенька. С ними начинают происходить соответствующие странности, но куда большие странности происходят с городком, который начинает втягиваться в образованную наложившимися полями волшебных вещей воронку. Еще немного, и Привожск разделил бы судьбу легендарного Китежа, но вмешался некий Игорь - сотрудник античародейного ведомства. По долгу службы ему следовало изъять вредные артефакты и отправить туда, откуда они взялись, но молодому человеку надоела наша реальность, и он вздумал засосаться в сказку. Балванвч, дядя Коля, Сенька и примкнувший к ним хозяин гипермаркета «Парадиз» Раис Ильдарович не отдают родимый городок неизвестности. Игорь настаивает вплоть до применения огнестрельного оружия, но оказывается побежден и изгнан с позором. Впрочем, потенциальный эмигрант в другое измерение не унывает - приволжскся воронка не последняя… Такая вот история о… О чем? О том, что неизвестность пугает? О том, что как бы паршивой и серой не казалась жизнь, менять ее тяжко, а решать за других и вовсе неподъемно? Нельзя решать за других, даже если ТЕБЕ лично терять нечего или почти нечего. О том, что всегда будут те, кому плевать на других, кому хочется любой ценой удрать куда-то, где по его глубокому убеждению сплошные скатерти-самобранки и жар-птицы? О том, что опустившиеся, изверившиеся, не ждущие от жизни ничего хорошего люди могут думать о других? О том, что равнодушным быть нехорошо? О том, что жизнешка у нас та еще? О том, что, не случись Перестройки, был бы Балваныч куда счастливей и свою Катю бы не потерял, а Сенька не стал бы наркоманом и не продал дедовские медали? Гадать, что хотел сказал автор, можно долго. Ответа я не знаю. Соответственно, не знаю и кто по замыслу автора здесь нелишний. Раис Ильдаровича, пробивший себе дорогу с самых низов и сохранивший нет, не злобу, боль от чужого равнодушия? Балваныч, но не нынешний, а прошлый? Сенька, но не настоящий, а, может быть, будущий? Надеюсь, что не Игорь с его желанием любой ценой убраться подальше.
Теперь двойственность исполнения. Не знаю, как у других, у меня рассказ распадается на две части. Первая – погоня Игоря за исчезающим городом и приключения Балваныча. Они запоминаются сразу - и указатели на дорогах, и «элит-бистро», и воспоминания о знакомстве с Катей, и поиски монеток, и эксперименты с живой и мертвой… Раис Ильдарович тоже на месте, хоть и кратка его роль. Зато дядя Коля и, особенно, Сенька никакие. То есть никакие на фоне собратьев по рассказу, а так вполне себе добротно написаны, только не живут они и не дышат. Кроме того смазана кульминация – не логически, по исполнению. Лично я не чувствовала напряжения, разве что в репликах Балваныча, но и они провисают из-за партнеров. В первую очередь из-за въехавшего наконец в Приволжск Игоря. Выйдя на первый план, он не тянет на один из полюсов противостояния. Я не о масштабе личности, какой уж тут масштаб, но о персонаже ключевой сцены. Вопрос по сюжету – волшебные вещи специально попадают к плывущим по течению или это случайная выборка? Потому что странен набор героев. Дядя Коля – не более чем бледная тень Балваныча. Сенька – клише из детектива, где парой абзацев обрисовывается судьба какого-то третичного или четвретичного персонажа. Может, лучше оставить только линию погони за городом и Балваныча, а последнюю сцену дать через Раиса? Или заменить обладателей кастета и шапки? Кроме того весьма серьезные сомнения у меня взывает призрачный мальчик, слишком уж он… нарочит. Так и отдает не к месту цитируемым Достоевским. \ Вот и кажется, что сразу недобор и перебор с очень странным послевкусием. Имхо окажись на месте дяди Коли и Сеньки герои «Степного ветра» - старушка и милиционер, стало бы четче, стройней и логичней.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
Gatty
|
Исход Еще одно странное произведение, оставляющее ощущение света и весны, хотя вроде бы она об уходе. Уходе древнего существа, добровольно покидающего наш мир и на прощание делающее подарок нескольким людям. Нити их судеб выдернуты из хаоса огромного города и сплетены. Что это принесет им? Уходящий уже не узнает… Если только я не ошибаюсь, автор пишет о встрече людей - молодых, одаренных, полных творческих сил. Эта встреча не позволит огню погаснуть, подарит героев друг другу, а миру - то, что они создадут – музыку, фотографии, картины… Если это так, хотелось бы чтобы эта мысль прозвучала в тексте. Если это так, то «Исход» - одна из немногих вещей о людях не войны, но мира, радостно делающих свое дело. Не антиутопия, не постапокалипсис, а история о радости творчества и силе юности. Эх, не хотела бы я ошибиться с этим рассказом. Зато некто, сведший героев, мне не понравился крайне. Ни как идея – идея хороша, как мужчина средних лет с роскошными русыми волосами и фэнтезийным именем, стоящий на крыше. Это не пародия, но кажется пародией на Воланда с Левием Матвеем, на уходящих из этого мира эльфов и прочее романтичное и оберченное. Особенно рядом с живыми городскими сценками. Не знаю, как это можно исправить, но исправлять ИМХО нужно, иначе получается смесь… эээ… прерафаэлитов и базарного коврика с лебедями и русалками. Может быть, дать обрамляющие сцены «изнутри» называя фигуранта просто он? Или только диалог? Что угодно, только не живущий на крыше в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил мужчина средних лет с роскошными русыми волосами. Последнее искушение Я не играю в компьютерные игры - нет ни времени, ни желания. Соответственно я не читаю книги, посвященные этой тематике, а посему вот вам сугубо дилетантские рассуждения. ИМХО это домашняя заготовка, присланная на конкурс. В таком виде тематике она не соответствует, но мне кажется, что из нее можно сделать нечто любопытное. Хотя, возможно я предлагаю велосипед, причем с квадратными колесами, так как об игровых баталиях и их отражении в литературе понятие имею самое смутное.
Итак наш современник, молодой преподаватель. Днем он работает, а по ночам режется в он-лайн игру, выступая на стороне Тьмы. И в один прекрасный день властелин оной Тьмы начинает со своим подданным разговаривать. Мало того, искушать, Искушает он, значит, искушает, а герою и так тошно – начальник нудит, с девушкой не складывается, спать охота, цветы мертвечиной воняют, а еще студенческие работы проверять. Некая девица, видите ли, взялась за тему «интерпритация библайских сюжетов» и пошла мудрствовать, а у героя голова от пива и бессонной ночи квадратная. Ну и разумеется опять явился Черный Властелин и «уселся верхом на стул», совсем как черт из песни ныне полузабытого Галича. И принялся за свое. – «Вы же понимаете, все это тлен и суета. И наверняка уже сообразили, чем кончилось последнее сражение, верно? Давно уже потеряло смысл предлагать: «все дам тебе, если поклонишься Мне»… Люди привыкли поклоняться – не Богу и не антиподу Его, а тем, от кого зависит их существование. За полученные блага мира еще придется отвечать, чего желают далеко не все. А такие, как вы, нашли обходной путь, без ответственности – и скоро за вами пойдут остальные. Сила, власть, мантия цвета ночи и бесконечное могущество… нет нужды никому поклоняться – вы сами все делаете, и сами же встаете на мою сторону, даже если этого не осознаете. Он кивнул на монитор, где мерцала знакомая заставка и мигал курсор после автосохраненного имени Dark_Lord09. – Это только игра, – с трудом выдавил я. Но ведь и верно – просто игра!.. Кто же виноват, что в книгах и сценариях Темные куда ярче и выразительнее своих противников, а в эрпэгэшках у них всегда самые выгодные бонусы… – А вы не знали, что в игре человек всегда правдивее, чем в жизни реальной? – мягко улыбнулся он. – Только нажми кнопку – и станешь велик и ужасен… вот он – ваш мир, и блага этого мира вы не променяете ни на что. Я рад за вас. Прощайте, друг мой. Психологом Сатана оказался никудышным. И без того злющий герой взбунтовался. – А вот хрен! – процедил я вслух. – Не выйдет! Если Бог отошел от дел – значит, вступить в битву должны мы… люди… мы даже на чужом поле, по чужим правилам сыграем – и выиграем! Потому что – время людей!.. Кликнув на кнопку «Регистрация» в верхнем углу окна, я чуть помедлил и ввел в поле «Имя» – «Паладин Света». И первый луч солнца упал из незашторенного окна на монитор...» Такая вот жизнеутверждающая история. Только ИМХО неубедительная крайне, а если вернутся к конкурсу, то еще и не в тему. . Герой хоть и заявлен востребованным и перспективным воспринимается самым что ни на есть лишним человеком. Игры ночами, надоевшие начальники днем, много пива, работа, которую лень делать и ночные посиделки у монитора, по которому бегают гоблины. Незадавшийся день только усугубляет это впечатление. Сатана тоже какой-то не смачный. Лишинй сатана, по крайней мере. В рассказе. ИМХО куда интереснее оно выглядело, если б никто не воплощался на стуле, а просто… Каждый ночной успех Тьмы оборачивался дневным везением. Голова не болела, карьера радовала, дамы тоже. Зато дни после проигрыша или ночей без игры становились серыми и скучными. А потом студентка написавшая реферат взяла бы и попала в аварию или подверглась нападению. И выяснилось бы, что она играла за Свет. Герой вспомнил бы какие-то сходные случаи. Посмеялся бы. Сел играть. А утром – что-то опять. Ему хорошо, кому-то худо. Потом какая-нибудь элегантна подсказка – строка из стихотворения, упавшая книга, раскрывшаяся на странице с картиной, перечитанная вновь работа. Мысли в голове и тут включается комп с игрой. Сам. Выключение оного, головная боль, которая отпускает только за монитором, да мало ли…. ИМХО нужен мистический детектив. Разгадка под вопросом, возможно, воспоминания о том, за чем герой шел в науку, осознание, что реально он ничего кроме карьеры не сделал. И решение, которое показалось ем самому нелепым и смешным, как зарок, данный, допустим, в детстве. Ну и что, что смешно? Ты опять включился, гад?! Что ж… Я – воин Света, слышишь, ты, железяка и тот, кто в тебе сидит?! Примерно так… :_
|
|
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2008 года, 15:07:02 от Gatty »
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Dark Lord
Личный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 22
Редко кто говорит и пишет, как думает
|
Большое человеческое спасибо Вам, Gatty, от авторов рассказа "Последнее искушение"!  Мы благодарили за отзывы всех (и, пользуясь случаем, благодарим еще раз!) - но, действительно, не принимали активного участия в обсуждении; честное слово, вовсе не потому, что не интересовались дальнейшей судьбой своего произведения.  Просто мы искренне уверены в том, что участие автора в читательских дискуссиях должно быть сведено к минимуму, - ибо говорить за себя должен текст, а не создатель текста, и нет ничего гаже ситуации, когда автор в запале выкрикивает: "Да вы же меня не так поняли, в виду-то имелось совсем другое!.." В наши творческие души намертво вплавлено поучение одного из лучших российских фантастов о том, как обычно проходят Беседы Авторов С Читателями: ...он тысячу раз скажет‚ что вовсе не то сказал‚ что я дурак и ничего не понимаю‚ а я буду тыкать пальцем в строчки и говорить: тут так написано. Вот эти буковки‚ сам взгляни‚ а мысли твои я не читаю. Он: ну я ж тебе объясняю‚ тупому... а я: будешь объяснять так и каждому, купившему твою книгу? А если он читает в постели ночью? Со спящей женой рядом?.. (с) Ю.А. Никитин - так что... простите нас, если вдруг кому-то мешало отсутствие полноценного диалога.  Еще раз - огромное спасибо за отзыв! Честное слово, мы и помыслить не могли о том, что рассказ (не являющийся, увы, домашней заготовкой) окажется хотя бы в доп. списке. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Отваживаясь на великое, неизбежно рискуешь добрым именем
|
|
|
М
Личный нобиль
Карма: 8
Offline
сообщений: 3
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Уважаемому Gatty от автора "Синицы в руках" - Хочу поблагодарить вас за время, потраченное на то, чтобы изложить свои впечатления. Очень дельный и вдумчивый отзыв. Еще раз большое вам за него спасибо. В вашем отзыве было задано много вопросов. Это меня искренне порадовало. Значит, по крайней мере, одной цели удалось достигнуть - заставить читателя подучать над текстом.  Благодарю и за комментарии по исполнению. Размышляю над шлифовкой и рихтовкой... Вот что забавно, из двух персонажей, на которых вы указали как на неживых, один полностью списан с натуры. Зато Балваныч - выдуман он начала до конца... Хороший повод мне задуматься  Наконец, хочу заметить, что неучастие в обсуждении вовсе не является синонимом безразличия дальнейшей судьбы своего произведения. Не могу не согласиться с автором предыдущего поста, Dark Lord, и позволю себе процитировать слова, под которыми ответственно подписываюсь: "участие автора в читательских дискуссиях должно быть сведено к минимуму, - ибо говорить за себя должен текст, а не создатель текста, и нет ничего гаже ситуации, когда автор в запале выкрикивает: "Да вы же меня не так поняли, в виду-то имелось совсем другое!.." Участвовать в обсуждении других произведений не вышло по личным причинам. Но не интересоваться ходом и итогами - о, нет, уверяю вас, это вовсе не так. Не принимайте молчание за безразличие  С благодарностью ко всем устроителям, организаторам и участникам конкурса, М.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Амэ
|
Уважаемая Gatty, Спасибо большое за подробную, обстоятельную и конструктивную рецензию по " Глубокому синему небу". С замечаниями, в целом, согласна. В частности, характер Дюваля надо раскрывать более полно, конечно; детективную линию - соответствующим образом расширять и углублять, даже более существенно, чем в неурезаном варианте; с указанным "роялем" в виде дневника - тоже надо что-то делать, уж слишком роялистый вышел.  Да и озарение старшего детектива касательно связи между четырьмя погибшими - во всяком случае, в том (абсолютно-уверенном) виде, в каком оно в рассказе сейчас - тоже, пожалуй, из числа все тех же клавишных музыкальных инструментов в кустах  ... Внесла все поставленные вопросы в план по правкам. Еще раз - огромное Вам спасибо. С искренним уважением, Амэ.
|
|
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2008 года, 03:44:29 от Амэ »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Паромщик
Потомственный нобиль

Карма: 38
Offline
сообщений: 81
Я не изменил(а) свой профиль!
|
А у меня как раз вопрос к уважаемому М. Скажите, вот Игорь из Вашего рассказа действительно хотел уйти в сказку? Мне, например, показалось, что он просто блефовал, вынуждая владельцев волшебных вещей уничтожить их. То бишь, он честно выполняет свою работу, только пользуется нетрадиционными, творческими методами убеждения  Но вот после рецензии Gatty у меня возникли сомнения, может, я неправильно понял?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
М
Личный нобиль
Карма: 8
Offline
сообщений: 3
Я не изменил(а) свой профиль!
|
ПаромщикуНу, если говорить об авторском замысле, то задумка была такова, что Игорь действительно хотел уйти в сказку. В самом финале рассказа, когда он уже уезжает ни чем, была сделана попытка расставить точки над и и показать еще раз, что таковы были его подлиные намерения... Видимо, точки над и удалось расставить далеко не так четко, как хотелось 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Паромщик
Потомственный нобиль

Карма: 38
Offline
сообщений: 81
Я не изменил(а) свой профиль!
|
ПаромщикуНу, если говорить об авторском замысле, то задумка была такова, что Игорь действительно хотел уйти в сказку. ... Видимо, точки над и удалось расставить далеко не так четко, как хотелось  Спасибо за разъяснения. Меня смутила как раз та фраза в конце рассказа, где он упоминает, что воронок и было, и еще будет много. Получается, я домыслил за автора нечто противоположное тому, что он хотел сказать.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Gatty
|
Очень рада, что мое дело (в смысле отзыв) не пропали и, кажется, никого не обидели. Надеюсь, что впереди будут правки и публикации. Либо в НДП (если мы сойдемся на соответствии теме), либо в других изданиях, вещи-то архиинтересные. Не будь мы жестко ограничены я бы "Синицу" поволокла в издательство одной из первых. Что до авторских объяснений, ИМХО они не нужны, когда речь идет о вещах, которые автор считает ГОТОВЫМИ, где все до последней точки расставлено там, где ему и положено по авторскому замыслу. Если же сперва идет своеобразный бетинг с перспективой последующей правки, то диалог полезен. И уж тем более полезно для коллег обсуждение понравившегося и не понравившегося в чужих вещах. Поскольку одной из задач конкурса является подготовка сборника, который удовлетворил требованиям издательства, то в процесс закладывалась правка вещей по следам прошедшего обсуждения. Авторы могут не соглашаться с чужими советами, могут соглашаться, но проследить за читательской реакцией ДО сдачи окончательной версии текста полезно всем. Так что, надеюсь. в следующем туре, вы будете не только смотреть, но и говорить. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Neuromantix
Граф
  
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
А отзывы других организаторов будут? Очень хочется послушать самые разнообразные мнения, не знаю как другим, а мне это здорово помогает находить и исправлять всевозможные ошибки, да и не только - новые идеи тоже частенько появляются)
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
|
Gatty
|
А отзывы других организаторов будут? Будут:) Не все же мне вещать, так и загордиться можно.  Да, забыла ответить. Второй тур ожидается на 99 процентов. Точнее скажем в конце недели.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
 |