Господа офицеры

[m12]

Кто-нибудь уже смотрел сей продукт?
Я видел только ролик. По нему возникла уверенность что ждет меня реинкарнация неуловимых только с другой стороны.

[Медведь]

Отсмотрел сегодня утром полчаса.
Пока кажется удивительно неплохо и вменяемо, хотя и простой жанровый экшн.
И белые не ангелы, а красные не упыри, и никто пока не идиотничает.
Ну, чуток пафосно, но вроде нормуль.
Вечером досмотрю - отпишусь.

[Брисоль]

Я в кино ходила смотреть. Вроде ничего (имхо), я думала, что хуже будет. Как правильно было замечено, не создается впечатление, что белые хорошие, а красные плохие (чего я боялась увидеть в этом фильме). И те, и другие борются за идею (как там говорилось? "Революции не молются, в нее верят"), хотя никогда не считала, что цель оправдывает средства.

Из плюсов - хороший подбор актеров.

[Медведь]

Досмотрел.
В общем и целом - весьма понравилось.
Неожиданно, но все-таки.
Хорошее кино.
Яркие герои. Даже противник - харизматичен.
Мало мискастинга. Правда, раздражал говор есаула Джагаева. Не говорят так настоящие князи-кавказцы.
Хорошо старались постановщики трюков.
Плохо - каскадёры.
Динамика - как надо. Пафоса - в самый раз.
Реалистичности - вполне хватает, но не зашкаливает.
Трагизма - тоже в меру и без лишней слезы.
Мало сценарного и исторического бреда.
Нет правых и виноватых, у каждого своя правда - война-гражданочка, пойджи разберись.
Есть красивые яркие фразы.
В общем - Олег Фомин - снова молодец.
Рекомендую к просмотру.

[DYZ]

Хорошее кино.
Есть отличные фразы и диалоги.
СПОЙЛЕРЫ

- Ты сука, капитан!
- Я знаю.
====
Чекист:
- Да чхать я хотел на вашу историю! Мы свою напишем, новую - и вам в ней места не будет!
Штабс-капитан:
- Кровью писать будете?
Чекист:
- Вашей. А если надо - и своей!
====
Бандит Красовский:
- Ну что, молись своей революции!
Чекист, убивая его:
- Революции не молятся! В неё верят!
====

Ну и т.д.
И песенка финальная понравилась.

П.С. Чекист получился отменный, хоть и главный бэд. Признаться, не знаю, за кого больше переживал - за него или главгероя. Именно на таких людях всё и держалось.

[Змей]

Рецензию дописываю, а пока коротко:

1. С исторической точки зрения - бред. Белые Сибири лета 1918 года - это эсеры, энесы, кадеты и фиг знает кто, но не монархисты.  Никаких многочисленных отрядов рвущихся спасать царя в реале (вопреки субтитрам) не было. Была какая-то захваченная переписка, скорее всего подстроенная чекистами. Расстояние от фронта до Екатеринбурга - от силы 100 километров с небольшим, а не 700. Посему весь рейд за ставляет вспомнить про песенку "нормальные герои всегда идут в обход".

2. Всё отмеченное выше - фигня, если бы нам сделали красиво. Не сделали. Почти все бои похожи один на другой. Толпа красных лезет на кучку белых - те палят в стиле Рэмбо и Терминатора, а в конце теряют одного от пули в сердце под печальную музыку.Скучно. Везде дешёвый плагиат со старых фильмов, причём испохабленный. Для примера разбираем спёртую из "Чапаева" психическую атаку.
    В оригинале: Мучительное ожидание атаки. Потом медленно поднимающиеся из-за горизонта молчаливые черные шеренги, глухой барабанный бой, черное знамя с черепом и костями, попыхивающая папироска во рту командира. Красиво и страшно. Чапаевцы, видя, что белые шеренги хоть и редеют под их огнем, но продолжают неотвратимо надвигаться, едва не обращаются в бегство. Не окажись на позициях Фурманов да Анка с пулеметом, красных могли бы и раздолбать.
    А чего тут: В разгар боя, двое гавриков вылезают из окопов, прикуривают и движутся к противнику. Потом за ними нестройной кучкой выбегает ещё немного народу. Никакого морально-психического давления это оказать не может, в реале уже вошедшие в азарт красные смели бы всех, но тут из-за кустов выезжает рояли, на коммуняк нападает столбняк и белые побеждают.
    Ещё пример. Казак-пластун (лет 35) говорит другому (лет 55), что зря мол их не учат как следует рубать шашкой. (Уже смешно). Старший уделывает его без шашки и обещает научить. По ходу дела выясняется, что это не просто однополчане, прошедшие Мировую, но и отец с сыном. То есть батьку только сейчас таки решил великовозрастного хлопца научить драться. Бред? Нет, просто г-н режиссёр тупо передрал сценку из «Неуловимых мстителей». Но там-то всё нормально: 15-летний гимназист, изучивший учебник по джиу-джитсу тренирует своего приятеля цыганёнка!

  3. Судя по фильму у нас красные подонки воевали с белыми придурками. Начет первых не стану спорить - пусть будут извергами и фанатиками, ежели хочется уравновесить тех же "Неуловимых", но вторых -то чего кретинами изображать? Один посреди леса во вражеском тылу под гитару орёт, а при приближении врагов вместо того чтобы расстрелять их из-за кустов бежит подрываться гранатами. Другие не могут его заткнуть и выбегают из этих же кустов бить морду красным. В конце узнав, что миссия провалена, все уцелевшие бегут не к своим и не мстить красным, а к шахте, куда сбросили царскую семью. Для чего? Если, чтобы красная погоня успела - тогда парни своего добились. История с предательством гражданина Волкодавова вообще бред. Чего он такого совершил в 1915-ом году что боялся огласки хуже смерти и был готов сдать товарищей в ЧК? Таджикскую девочку изнасиловал? Сцена отправки в поход вообще анекдот. "Господа, вы тут на секретную операцию царя спасать? Тогда я с вами, потому что красным всё известно...И меня возми, да! А то ты мне не кунак!"

4. Типажи. Из 9 персонажей (Привет "Властелину колец" - это не я подметил) - 6 не сильно отличные друг от друга усатые мужички, которых я постоянно путал. Персонажа Башарова, младшего по званию называют юнцом, хотя он явно старше Бухарова. Играют плохо, поскольку некоторые не умеют, а остальным нечего...А какие беляки у нас были при красных! Генералы Ковалевский, Хлудов и Чарнота, полковник Кудасов, штабс-капитан Овечкин...Вот они были ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ, а это клоуны. В "Дне выборов" того же режиссёра им самое место.

[DYZ]

Эр Змей, вы как всегда ))

1. С исторической точки зрения - бред. Белые Сибири лета 1918 года - это эсеры, энесы, кадеты и фиг знает кто, но не монархисты.  Никаких многочисленных отрядов рвущихся спасать царя в реале (вопреки субтитрам) не было. Была какая-то захваченная переписка, скорее всего подстроенная чекистами. Расстояние от фронта до Екатеринбурга - от силы 100 километров с небольшим, а не 700. Посему весь рейд за ставляет вспомнить про песенку "нормальные герои всегда идут в обход".

Монархистов в Сибири хватало. В фильме, впрочем, тоже показан крайне неоднородный состав армии Российской Директории.
700 километров - действительно лишку взяли. Даже не знаю, откуда докуда мерили расстояние. Впрочем, учитывая, что до ебурга по фильму шли около трёх суток, это больше похоже на 100 км... Попытки спасения несоменно предпринимались, и так же несомненно - провалились. Чекстам же подстраивать типа-спасения резона не было никакого.

2. Всё отмеченное выше - фигня, если бы нам сделали красиво. Не сделали. Почти все бои похожи один на другой. Толпа красных лезет на кучку белых - те палят в стиле Рэмбо и Терминатора, а в конце теряют одного от пули в сердце под печальную музыку.Скучно. Везде дешёвый плагиат со старых фильмов, причём испохабленный. Для примера разбираем спёртую из "Чапаева" психическую атаку.

Красиво было, но мало. В основном - как работали пластуны. Постановщики трюков и файтингов старались сделать что-то хорошее - и у них местами получилось. Реализация же получилась тоже - только местами. Сплошь неконтактный бой какой-то (

То, что матёрые хорошо обученные специалиста фигячат бойцов с двухнедельным боевым опытом как цыплят - верю.  То, что 90% пулевых ранений было в грудь и 10% - в голову - кажется странным, но не более.

Далее, про психическую атаку - здесь вы ошибаетесь, была не психическая атака на красных (а те и не растерялись, а начали шмалять со всех стволов), был мотивация личного состава на атаку, а это несколько иное. И такой трюк - вполне сработал бы.  Верю.

    Ещё пример. Казак-пластун (лет 35) говорит другому (лет 55), что зря мол их не учат как следует рубать шашкой. (Уже смешно). Старший уделывает его без шашки и обещает научить. По ходу дела выясняется, что это не просто однополчане, прошедшие Мировую, но и отец с сыном. То есть батьку только сейчас таки решил великовозрастного хлопца научить драться. Бред?

В фильме ясно говорится, что это - потомственне пластуны, а не казаки-рубаки. Сынок (видно по лицу) туповат, и задался вопросом, почему его драконили не рубать, а тихо класть - согласен, поздновато.
- Что это было, папа?
- Море, сынок! Море! (с)
Пластуны в атаки общим строем не ходили!
Русские ниндзя, спецназ-диверсанты, так сказать.
Хотя сынок больше похож на гренадира или тяжёлого пехотинца - с ловкостью у него не того...
Так что и здесь - вполне вероятно.

3. Судя по фильму у нас красные подонки воевали с белыми придурками. Начет первых не стану спорить - пусть будут извергами и фанатиками, ежели хочется уравновесить тех же "Неуловимых", но вторых -то чего кретинами изображать?

Имхо, ни белые в массе ни красные в массе подонками и извергами как раз не выставлены. Нормально всё.

Один посреди леса во вражеском тылу под гитару орёт, а при приближении врагов вместо того чтобы расстрелять их из-за кустов бежит подрываться гранатами.

Капитан (Бухаров вроде) про смерть героя Башарова:
- Какая красивая, но дурацкая смерть!

Другие не могут его заткнуть и выбегают из этих же кустов бить морду красным.

Вообще-то, это произошло уже после того, как он словил пулю на пароме. И после на гитаре, как ясно, он не играл.

В конце узнав, что миссия провалена, все уцелевшие бегут не к своим и не мстить красным, а к шахте, куда сбросили царскую семью.
Для чего? Если, чтобы красная погоня успела - тогда парни своего добились.

Чтобы быстро выкопать, перепрятать и лишить потомков возможности проводить генетическую экспертизу? Я тоже не нашёл разумного объяснения.
Кстати, поведение китаёзы - с момента как Бухаров пригрозил оторвать ему конечности - просто бред. Преданные слуги/адьютанты/коммунисты китайцы так себя не ведут. Так и не дождался от него удара в спину.

История с предательством гражданина Волкодавова вообще бред. Чего он такого совершил в 1915-ом году что боялся огласки хуже смерти и был готов сдать товарищей в ЧК? Таджикскую девочку изнасиловал? Сцена отправки в поход вообще анекдот. "Господа, вы тут на секретную операцию царя спасать? Тогда я с вами, потому что красным всё известно...И меня возми, да! А то ты мне не кунак!"

Ну да. Пурга.

4. Типажи. Из 9 персонажей (Привет "Властелину колец" - это не я подметил) 6 не сильно отличные друг от друга усатые мужички, которых я постоянно путал. Персонажа Башарова, младшего по званию называют юнцом, хотя он явно старше Бухарова. Играют плохо, поскольку некоторые не умеют, а остальным нечего...А какие беляки у нас были при красных! Генералы Ковалевский, Хлудов и Чарнота, полковник Кудасов, штабс-капитан Овечкин...Вот они были ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ, а это клоуны. В "Дне выборов" того же режиссёра им самое место.

Персонажи вполне симпатичные, но трое из них - явно для мебели.
Хорошо смотрелся Фомин, пластуны и ротмистр. Остальные - нормально. Раздражал князь и немного взрывник. Зато чекист и морячок!

А Красновский - явный мискастинг.


Вообще же после Господ офицеров остро захотелось пересмотреть "Свой среди чужих, чужой среди своих"...

[Змей]

Монархистов в Сибири хватало
Хватало это сколько? В фильме их подавляющее большинство, а единственный кто против освобождения царя - предатель. "Новые приключения неуловимых", где монархист Овечкин был один - куда адекватнее.

Красиво было, но мало.
Много, но некрасиво.

То, что матёрые хорошо обученные специалиста фигячат бойцов с двухнедельным боевым опытом как цыплят - верю.
Так я ж не против, только халтурить не надо.

В фильме ясно говорится, что это - потомственне пластуны, а не казаки-рубаки.
То есть, в реале пластуны не владели шашкой?

Имхо, ни белые в массе ни красные в массе подонками и извергами как раз не выставлены. Нормально всё.
Чекист с китайцем - изверги однозначно, но мне за тупость белых - обиднее.

Вообще-то, это произошло уже после того, как он словил пулю на пароме. И после на гитаре, как ясно, он не играл
Я знаю. Но дурь прёт всё равно.

[DYZ]

Монархистов в Сибири хватало
Хватало это сколько? В фильме их подавляющее большинство, а единственный кто против освобождения царя - предатель. "Новые приключения неуловимых", где монархист Овечкин был один - куда адекватнее.

Согласен, меньшинство. Однако вполне влиятельное - это раз. И пиетет перед царской семьёй был и у большинства остальных. Если мне память не сильно изменяет, убийство царской семьи одобрили только анархисты и ряд эсеровских группировок. Ну и большевики, есессна.

Красиво было, но мало.
Много, но некрасиво.

Сцена захвата чекиста в начале.
Сцена захвата парома.
Сцена штурма морячком чердака.
Ну и ещё по мелочам.

То, что матёрые хорошо обученные специалиста фигячат бойцов с двухнедельным боевым опытом как цыплят - верю.
Так я ж не против, только халтурить не надо.

Ну да. Кстати, мне показалось, или все красноармейцы ходили в полевой форме царской армии? К тому моменту вроде уже у Советов своя форма была...

Кстати, Змей, а вы не знаете, чем руководствовались бойцы этого мегаотряда, когда пробирались в тогдашний региональный центр красных в белогвардейской форме со всеми регалиями? "Иду на вы" или кретинизм?

В фильме ясно говорится, что это - потомственне пластуны, а не казаки-рубаки.
То есть, в реале пластуны не владели шашкой?

Владели, полагаю. Как и всем прочим оружием.

Имхо, ни белые в массе ни красные в массе подонками и извергами как раз не выставлены. Нормально всё.
Чекист с китайцем - изверги однозначно, но мне за тупость белых - обиднее.

Чекист просто делал свою работу, и делал хорошо, надо сказать.
Тупость белых мне пошла нормально - были бы умнее, красные бы не взяли власть.
Вообще же, я болел за красных )

[Змей]

Однако вполне влиятельное - это раз.

И пиетет перед царской семьёй был и у большинства остальных.

Докажите.

Сцена захвата чекиста в начале.
Сцена захвата парома.
Сцена штурма морячком чердака.
Ну и ещё по мелочам.
Чердак неплох. Остальное вяло. Да и на чердак по фильму матросик полез исключительно из страха перед чекистом.

"Иду на вы" или кретинизм?
Кретинизм режиссёра.

Владели, полагаю. Как и всем прочим оружием.
Вот и я полагаю.

Чекист просто делал свою работу, и делал хорошо, надо сказать.
То есть положил едва ли не пол-фронта - это хорошо?

Тупость белых мне пошла нормально - были бы умнее, красные бы не взяли власть.
Генерал Ковалевский не тупой, штабс-капитан Овечкин не тупой, белые в "Чапаеве" не тупые. И победа над ними смотрится куда лучше.

[Gatty]

Обещанное змейссство:
http://www.diary.ru/~kulebrin/p44002606.htm

[Гелон]

Обещанное змейссство:
http://www.diary.ru/~kulebrin/p44002606.htm

Змею плус адын...

*сползает обратно под стол*

Я же теперь как до работы доеду - затравлю всех комментариями при просмотре!..

[Sir_Rumata]

Насчет рецензии. Я кино смотрел некоторое время назад, может что-то и подзабыл/напутал, но ряд моментов в рецензии непонятен:

1) Не очень понятно откуда взялось сравнение с кф. "Чапаев" насчет пресловутой психической атаки. ИМХо тут скорее попытка личным примером поднять в атаку бойцов.

2) Нет, схватив за шкирку одного из чекистов, неудачливые спасатели требуют вести их к шахте, куда сбросили останки и тупо смотрят вниз.
Собственно до места захоронения дошли:
белогвардеец - 1 (странно это называть командой спасателей)
пленный чекист - 1
главный антагонист команды спасателей - 1
подруга белогвардейца - 1 (добралась до места финальной схватки после того как первый чекист убежал, а второй чекист успел навешать белогвардейцу и собирался его пристрелить)

В итоге одного чекиста отпускает белогвардеец, второго убивает выстрелом в спину подруга белогвардейца, которая сама получает смертельное ранение.

3) Едва очутившись во вражеском тылу, романтический защитник проституток начинает козлиным голосом наяривать романсы, а соратники столь деликатны, что не могут его заткнуть.

С появлением красных цирк продолжился. Потеряв несметное количество своих, они таки подранили нашего певуна.
Насколько помню белогвардейца ранили на паромной переправе, а исполнение романсов было сутками раньше на заимке. Тут просто придирка к компановке текста, ИМХо если не смотреть фильм, то может сложится впечатление, что "романтика" замочили во время пения романсов.

4) По поводу адекватности белых в фильме. Подрыв на гранатах "романтика" характеризуется белогвардейцем как какая красивая, но дурацкая смерть. Пресловутую "психическую атаку", белогвардеец сравнивает с истерикой гимназистки, уточняя правда, что победителей не судят.

5) За это время появляются красные и кладут почти всех, а у зрителей возникает крамольная мыслишка: может и хорошо, что такие клоуны не победили? Уж больно они похожи на современных опереточных казаков и придурковатых генералов из комедии «День выборов» того же Фомина.
Вообще-то красные отказались от погони ссылаясь на потери, полученные за время преследования 3 белогвардейцев+их спутницы и пленного чекиста. Заодно чуть было не замочили чекиста из "центра", который было начал качать права. В итоге он туда поперся один.

P.S. ИМХо кино немного напоминает к.ф. "Шестой". Насчет самой идеи экспедиции по спасению Николая II, то я сильно сомневаюсь, что Директория вообще собиралась его спасать.

[Змей]

Не очень понятно откуда взялось сравнение с кф. "Чапаев" насчет пресловутой психической атаки. ИМХо тут скорее попытка личным примером поднять в атаку бойцов.
В обоих случаях:
1.Бойцы наступали шагом и сомкнутым строем.
2. Командир курил папироску.
Если бы просто поднимаол в атаку - этого не было бы.

Собственно до места захоронения дошли:
белогвардеец - 1 (странно это называть командой спасателей)
пленный чекист - 1
главный антагонист команды спасателей - 1
подруга белогвардейца - 1
Дошли эти. Шли все.

Тут просто придирка к компановке текста, ИМХо если не смотреть фильм, то может сложится впечатление, что "романтика" замочили во время пения романсов
Не во время, но общего идиотизма это не отменяет.

По поводу адекватности белых в фильме. Подрыв на гранатах "романтика" характеризуется белогвардейцем как какая красивая, но дурацкая смерть. Пресловутую "психическую атаку", белогвардеец сравнивает с истерикой гимназистки, уточняя правда, что победителей не судят
То есть часть идиотов осознают общий идиотизм, но и дальше продолжают идиотничать.

Вообще-то красные отказались от погони ссылаясь на потери, полученные за время преследования 3 белогвардейцев+их спутницы и пленного чекиста. Заодно чуть было не замочили чекиста из "центра", который было начал качать права. В итоге он туда поперся один
Не совсем один. Были ещё и те, с кем старый казак дрался.

Насчет самой идеи экспедиции по спасению Николая II, то я сильно сомневаюсь, что Директория вообще собиралась его спасать
Не собиралась.

[Sir_Rumata]

Змей

Дошли эти. Шли все.

В рецензии на фильм вообще-то имеем:
Нет, схватив за шкирку одного из чекистов, неудачливые спасатели требуют вести их к шахте, куда сбросили останки и тупо смотрят вниз

Вдобавок еще добавлено:
За это время появляются красные и кладут почти всех, а у зрителей возникает крамольная мыслишка: может и хорошо, что такие клоуны не победили? Уж больно они похожи на современных опереточных казаков и придурковатых генералов из комедии «День выборов» того же Фомина.

По тексту рецензии белые тупо смотрят вниз(я так понял имелась ввиду шахта, куда сбросили останки царской семьи), тут появились красные и завалили почти всех. ИМХо это весьма вольный и не точный пересках событый фильма.

Не во время, но общего идиотизма это не отменяет
Я же писал придирка к компановке текста. ИМХо из рецензии не видно временной разницы между исполнением песен и гибелью белогвардейца. Просто как бы лишний раз подчеркивает фразу типа:
а у зрителей возникает крамольная мыслишка: может и хорошо, что такие клоуны не победили?
 
Не совсем один. Были ещё и те, с кем старый казак дрался.
Хорошо, уже вспомнили и этот эпизод. Кстати, до захоронения эти трое красных тоже не дошли. Думается у него были шансы завалить всех троих, но завопившая барышня...
А что у нас в рецензии:
Нет, схватив за шкирку одного из чекистов, неудачливые спасатели требуют вести их к шахте, куда сбросили останки и тупо смотрят вниз. За это время появляются красные и кладут почти всех, а у зрителей возникает крамольная мыслишка: может и хорошо, что такие клоуны не победили?
Потому и приходится восстанавливать действия героев фильма.

1.Бойцы наступали шагом и сомкнутым строем.
2. Командир курил папироску.
Если бы просто поднимаол в атаку - этого не было бы.
А "Чапаев" тут причем? Курение папиросы приравнивать к искажению классики ваше дело, но ИМХо тут чисто субъективное восприятие эпизода.