Марксизм-ленинизм.

[FatCat]

Его численность постепенно снизится само с улучшением условий жизни людей , повышением их образовательно- культурного уровня , и ростом благосостояния

Гм... Однако, такой процесс "снижения численности" в современной России некоторые "товарищи" почему-то приравнивают к геноциду русского народа.  И винят в этом не рост благосостояния, а "злобных демократов"...

В мегаполисах жить крайне тяжело

Это сейчас тяжело. Решив проблему транспортных развязок, экологичного транспорта, жилищную - "полисы" будущего станут вполне приличным местом обитания. Возможно, конечно, не столь "мега-", как сейчас.

куда могут нас завести мегаполисы.

А могут и не...

Лет через 400 , когда и сам человек и его психология, и окружающие его условия труда и жизни изменятся.

Сильно подозреваю, что к тем порам религия останется лишь в учебниках.  При таких темпах развития науки и техники, человечество просто не может не поумнеть...

[Everard_Took]

Про мегаполисы и сельское хозяйство.

Примерно с изобретением трактора и удобрений в сельском хозяйстве возник гигантский рост производительности труда.

Цифры "урожайность с гектара" и "урожайность на одного крестьянина" за 20 век выросли в разы, если не в десятки раз.

Причина проста: один человек на тракторе за то же время вспашет в 10-20 раз больше земли, чем он же на лошади. Вот сразу увеличение гектаров на одного человека. Удобрения и достижения селекции дают еще и рост урожайности с гектара.

Что мы получаем: в Америке крестьян - 1%. Кормят всю страну, да еще и на экспорт остается неплохо так.

Потому призыв бежать из мегаполисов в сельское хозяйство - экономический пшик. Ниша уже занята, и рынок продуктов питания и так на грани обвала, на господдержке зачастую сидит.

Бегство из мегаполиса в деревню возможно только по _внеэкономическим_ причинам, религиозным, например. Кстати, самые жесткие амерские секты и живут в крошечных городках, почти деревнях.

Мегаполис - это уродство. Во-первых, там всегда рождаемость ниже смертности, и рост города идет миграцией, а не рождаемостью. Проблемы с понятием семьи опять же. Много всякой избыточной погани.

Большие расходы времени на транспорт, и эта проблема не решаема.

Но тем не менее туда бегут и бегут. Видимо, там лучше. В случае Москвы - очевидно лучше. С рынком труда. Я уже видел людей, которые каждый день ездят на работу в Москву из Клина и из Петушков. Неплохие такие расходы времени на транспорт. Почему такое? скорее всего потому, что в Клину с работой плохо, т.е. работы меньше, чем людей.

В мегаполисе больше шансов именно в плане рынка труда, и - что для многих важно - больше развлекалова. Развлекалово имеет смысл как бизнес, если оно охватит какое-то количество человек. Это количество легко найдется в Москве и не найдется в Петушках.

И еще момент, уже не о прибылях, а об устойчивости к неприятностям. Есть у меня такое мнение, что 1 мегаполис проще снабжать, чем 10 городов поменьше. Думаю, что расход ресурсов на инфраструктуру снабжения 1 Москвы меньше, чем если бы мы имели вместо Москвы 10 городов по 1 миллиону в той же Московской области.

[недотёпа]

Уважаемый Otchelnik,

это целое исследование! Совершенно с Вами согласен.

Спасибо!
Но это только наброски!

Это пока только наброски. Будем ждать продолжения!

[Хронист]

Его численность постепенно снизится само с улучшением условий жизни людей , повышением их образовательно- культурного уровня , и ростом благосостояния

Гм... Однако, такой процесс "снижения численности" в современной России некоторые "товарищи" почему-то приравнивают к геноциду русского народа.  И винят в этом не рост благосостояния, а "злобных демократов"...

"Геноцид русского народа" - это господа просто тупят. А по делу вот что:
рождаемость действительно снижается с ростом благосостояния (есть даже соответствующее обоснование в демографии в виде теории "демографического перехода"). Что же касается России, то там это процесс нормально так себе шел во времена СССР, как и у прочих цивилизованных стран, а потом в 1992 г. так вдруг круто взял и обвалился резко вниз. Но "демократы" тут, конечно, не причем. Если бы не они, мы бы ващще все вымерли.