ВТО. Убедите меня!

[EXE-Q-THOR]

А у меня такой вопрос - а будут эти пошлины или не будут - есть ли у США и подобных стран альтернатива российским полезным ископаемым? ИМХО - довольно немного. Так что ВТО - одна большая ... мягко говоря... не очень хорошая вещь. С другой стороны, это научит наших производителей (всего что производится) не рассчитывать на только лишь помощь государства, но и самим приводить своё производство к нормам и стандартам - так ведь дешевле будет в сумме. Так что по сути, на сегодняшний день ВТО - не хорошо, а вод для перспективы - если промышленность перерабатывающе-выпускающая выживет - в принципе и неплохо.  Вопрос только - выживет ли?

[Сarnerita]

Может не совсем на тему ВТО, но про стандарты. Есть такая международная система контроля качества ХАССП (анализ и рисков и контрольных точек производства). Ну так вот, её усиленно пытаются внедрить на наших предприятиях пищевой промышленности - дескать, без этого на междунар рынки не выйти.
Только вот эта система ориентирована на контроль качества с момента производства сырья (например, контроль за выращиванием говядины), а не на контроль самого процесса (скажем, производства колбасы).
Зачем нам эта система, если большинство предприятий работают на импортном мясе???
А внедряют.

[Vax]

Мне кажется, что Россия сможет договориться о довольно выгодных условиях входа. Как известно, подписать договоры о вступлении осталось лишь с США и Колумбией. Основные претензии США, за которые Россия борется и с которыми согласились остальные члены - это:

1) Сохрание поддержки государством сельского хозяйства.
2) Ограничения на ввоз в Россию компонентов аэрокосмической промышленности.
3) Ограниченный доступ западных банков к операциям в России.

Там же, вроде, было ещё что-то про внутренние цены на энергоносители?

[Пророк]

Да, это тоже обсуждалось, по крайней мере год-два назад, но в последних обсуждениях в прессе я об этом больше не слышал. Договорились быть может?

[ToT]

2 Пророк

А вам не кажется, что если США готово согласиться с неприятними условиями поставленными Россией. И готово пойти на ограничение возможности принятия мер против России в будущем, для "вступиления" ее в ВТО. То это, не за "ради наших красивых глаз", и не для того, что бы Россия получала приятные диведенты этого шага.
То чем-то это объясняется, и в конце концов, как не единожды бывало, окажется более выгодным для САСШ, а не для России?
Все же, мне не верится, что заокеанские друзья готовы на жертвы, ради того что бы помочь России поправить свою экономику или вжиться в мировую экономическую систему (ну иначе чем в качестве сырьевой колонии с персоналом достаточным для добывающей промышленности, ради этого они на многое готовы ИМХО). Или может быть, я один думаю, что ЮСА прагматична и цинична до мозга костей, и ни чего не делает просто так? А на самом то деле все наоборот, ну а у меня просто предвесеннее обострение паранойи?!

[Пророк]

Я не сомневаюсь, что США всегда и во всем преследует свои национальные интересы, особенно когда раздаёт подарки.

Однако я тешу себя мыслью, что:

1) Для США так же выгодно иметь Россию в ВТО, так как Россия - это крупный рынок сбыта товаров, и иметь более свободный доступ на него для США тоже полезно.

2) Вступление в ВТО - вопрос политический, и для США выгодно иметь некую морковку, которую можно потрясти перед носом России, обещаяя её в обмен на некоторые другие шаги России, полезные для Штатов. Будь то в политическом, идеологическом либо экономическом плане. И если США идут на компромисс, то они лишь показывают, что готовы дарить подарки, при выполнении некоторых условий. То есть, опять же, машут своей морковкой.

[ToT]

2 Пророк

Мне кажется, или первый и второй пункт несовместимы в принципе?

Так что же надо САСШ ? Рынок сбыта или морковка? Да и вообще? Какой осел решает, что эта морковка нам нужна?

[Пророк]

Мне так не кажется.

И то, и другое.