Суза-муза - кто ты есть?

[мАнгуст]

Хамелеон, если бы он (голос) ему был точно знаком, то Дик бы опознал того кто наверху. Говоривший же сверху старательно искажал свой голос, потому Дик и остался только со смутными ощущениями.
Наверное подобные эффекты вы сами ощущали в телефонной трубке. особенно когда вам звонит знакомый но не близкий голос, идентифицировать сразу на 100% вы его не сможете. На этом эффекте люди любят друг друга разыгрывать на телефоне.
вы просто логически факты сопоставляйте, а то иначе Суза-Муза превратится в Кицума...

кстати еще для размышлений:
Суза-Муза подписывается как граф. А какой барон не мечтает стать графом. Просто надо сопоставить цели Реджинальда Лорака (который двоюродный дядя Дика, то есть, если я не ошибаюсь - Либо кузен Эгмонта Окделла, либо Матери Дика), "совпадения" с случайными встречами и  возможные устремления Северина Заля.
Имхо так.

[Lareme]

ИМО, Суза-Муза - это совместные действия двух человек, один из которых унар, а другой - слуга. Уже самая первая проделка Сузы-Музы (с перчаткой) наталкивает на мысль, что унару наверняка помогал один из слуг (перчатка была подброшена в дневное время, кроме того ее могли подбросить только во время приготовления пищи, ну или во время переноски супницы из кухни в обеденный зал). Даже если унар и мог выбраться из кельи, то вряд ли это было бы совершено в дневное время, кроме того, унара на кухне быть вообще не могло - слуги все-таки не слепые.  А шутка с чревовещанием явно указывает, что   СМЛ - не только слуга, но и унар. Кошачья настойка опять указывает на действия слуги, т.к. унар вряд ли привез бы ее с собой в Лаик (конечно, если бы он не планировал все заранее), а 4 месяца со дня начала обучения еще к тому времени не прошло, так что унары Лаик не покидали. Панталоны Арамоны - действия унара, но вот в одиночку ли? Учитывая какую конструкцию сооружали слуги для того, чтобы потом эти панталоны снять... Каким бы хорошим гимнастом не был унар, летать он вряд ли умел. Подброшенные вещи - наверняка опять слуга, который испугался, что после обыска келий унаров, ничего не найдя, Арамона в припадке ярости может приказать обыскать кельи слуг.
Единственное, что мне самому не нравится в своих рассуждениях, это то, каким образом унар и слуга познакомились? Вряд ли это были совершенно незнакомые друг другу люди, которые познакомились и сговорились в промежуток между началом обучения унаров этого года и первой проделкой Сузы-Музы, так что остается только то, что слуга и унар знали друг друга до Лаик. Но, учитывая записки мэтра Шабли, мы теперь знаем, что слуги вообще редко покидали Лаик, и как слуга мог познакомиться с унаром, мне вообще не понятно.
P.S. Мысли по поводу личности унара: Валентин. Просто это наверняка он, а не кто-то другой. Вряд ли это Катершванцы, а, учитывая высказывание Gatty относительно тех персонажей, которые снова появятся в КнК 3-2, Валентин только наберает очки в пользу версии, что именно он СМЛ. 

[Pele]

Еще возможно что Валентин испугался и решил подставить именно Дика , ибо никто особо защищать его не должен и обвинение падет на него а на Валентина и не подумают.Возможно что как и его предок маршал, он очень завистлив , и хотел выставить себя на первый план в планах Августа или еще где.Это все падойдет к тому о чем говорится во всей книге что не всегда добро действительно является добром .

[Lareme]

Теоритически подстава, совершенная собственноручно Валентином возможна, но на практике малоосуществима: Валентину надо было проникнуть в келью Дика в тот момент, когда его там не было, кроме того, это надо было проделать в промежуток между обедом и ужином, причем зайти Валентин должен был через дверь (вряд ли окна в кельях открывались снаружи). Все это гораздо проще было бы сделать, если у Валентина был сообщник, причем из числа слуг или менторов. 

[NatashaD]

Единственное, что мне самому не нравится в своих рассуждениях, это то, каким образом унар и слуга познакомились?
Но, учитывая записки мэтра Шабли, мы теперь знаем, что слуги вообще редко покидали Лаик, и как слуга мог познакомиться с унаром, мне вообще непонятно.

       Тут уже говорилось о том, что Сузой-Музой (или его частью) мог быть унар, имевший старшего брата, учившегося в Лаик ранее. Тогда брат, имевший время познакомиться со слугами, мог передать свое знакомство младшему, и даже задумать заранее саму личность Сузы-Музы, если сильно не любил Арамону.

[Антракс]

Кто такой чел?? Четыре кандидатуры в порядке убывания подозрений!!: <...> Ричард Окделл .
 А что, может он лунатизмом болеет

Тогда ему придется ещё и зверским раздвоением личности страдать  - сцена с ужином в Старой галерее.

А может это сам Арамона страдает раздвоением? типа как в бойцовском клубе Чака Паланика)))

[Lareme]

А может это сам Арамона страдает раздвоением? типа как в бойцовском клубе Чака Паланика)))

Нереально. Каким бы лунатизмом и/или раздвоением личности Арамона не страдал, штаны на цепочке на такую высоту он подвесить не смог бы.

[Лионель]

А я хочу предположить вот что:
1 Суза-Муза это мэтр Шабли, но как-то сомнительно....
2 Это возможно Герман....
Ну вот...

[Lareme]

1 Суза-Муза это мэтр Шабли, но как-то сомнительно....
2 Это возможно Герман....

1. Очень сомнительно. Наверняка бы он в своих "записках..." написал, что он и есть Суза-Муза. В записках об этом ни слова.
2. Возможно, но вряд ли. Не стал бы он заниматься такой ерундой - он в Лаик все-таки серьездную работу делал.

[Mythe]

2. Возможно, но вряд ли. Не стал бы он заниматься такой ерундой - он в Лаик все-таки серьездную работу делал.

Ну..., ничего человеческое ему не чуждо, про вертел он знал когда спрашивал Арнольда про новую шпагу.

[Lareme]

Ну..., ничего человеческое ему не чуждо, про вертел он знал когда спрашивал Арнольда про новую шпагу.

Где это сказано? Он просто заметил новую шпагу (ну, видимо, гарда была не так похожа на старую, как казалось Арамоне). Так что, про вертел он мог и не знать. Прямых улик, по крайней мере, нет.