Православная культура опять крепчает - VIII

[Павел Парвус]

Топор  - это таки весьма неопровержимый аргумент...

Аргумент на сленге футбольных хулиганов — всё, чем можно ударить противника в драке.
«Аргумент» — официальное название серии полицейских полимерных дубинок, данное ей производителем (ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3).

википедия...

Ну, так это вековая традиция.

Я как то полагал её уже давно утраченной...

простые вещи легко вспоминаются...

[Hanna]

Ну, как говорится, есть более 300 определений понятия "культура". На любой вкус и цвет. От культур археологических до музыки андеграунда.
Появление культуры было неразрывно связано с зарождением религиозных воззрений у наших далеких предков. 
Понятие "Православная культура", в числе прочих, абсолютно правомерно и жизнеспособен.
Просто, как и в случае с наукой, некоторые люди почему-то присвоили себе право определять под этими понятиями исключительно "светские",а порою и воинствующе атеистические составляющие. Такая вот тотальная секурярность при этом еще и имеет наглость рядиться в тогу "защитников свободы"... 
При этом религия и наука вполне себе могут мирно уживаться (и немалое число верующих ученых тому подтверждением), аналогично и с культурой вообще (в популярном ее понимании). Немалое число искренне верующих живописцев, писателей и др.мастеров тому подтверждением.   

Культура - это результат разумной деятельности человека. Все остальное частности.

Ну, так это вековая традиция.
"А это не ты ли, отче, у старообрядца бороду выдрал на диспуте?
Был грех, чадо, молод был, горяч"

иконоброцы вон бывало и с топорами на диспуты хаживали 

Учитывая, что в житии одного из самых почитаемых всеми конфессиями святых Николая Мирликийского говорится, что он ударил по лицу во время диспута идеологического противника....

[Лоренц Берья]

Сегодня вроде в Киеве опять выясняли чей Бог круче. Так сказать прямым демократическим методом, в соответствии с древними традициями.

[Павел Парвус]

Ну, так это вековая традиция.
"А это не ты ли, отче, у старообрядца бороду выдрал на диспуте?
Был грех, чадо, молод был, горяч"

иконоброцы вон бывало и с топорами на диспуты хаживали 

Учитывая, что в житии одного из самых почитаемых всеми конфессиями святых Николая Мирликийского говорится, что он ударил по лицу во время диспута идеологического противника....

А кротчайший св.Стефан рубил «обухом в лоб» идола и, расколов на мелкие щепки, сжигал...

Честно говоря, такая позиция мне понятнее, чем  Фиваидские легионеры

[Павел Парвус]

Крестно-военный путь Маргариты Зайдлер
Александр Чаленко Журналист

http://ukraina.ru/interview/20140815/1010173954.html

Поскольку, речь в статье идет почти исключительно не о войне, то, наверное, сюда.

Меня зацепили 2 вещи.
1.   Автор – то ли бестолочь, извините, то ли такой своеобразно остроумный. Ослабля вместо Ослябя. Кмк, просто неграмотный.
2.   Почему он несколько раз в разных формах утверждает, что религия должна что-то в Маргарите «выжечь» и что она никак не могла «уйти» в религию «от хорошей жизни»?

Статья кмк, малограмотная, но по конкретному поводу довольно информативная.

[Polina Apraksina]

Несколько страниц назад здесь упоминался Юрий Воробьевский. Хотя упомянутая тема выглядит на первый взгляд спорной, однако, если обратить внимание на другие рассматриваемые автором темы, станет понятно, почему карты рассматриваются в связи с революцией.
Ведь с революцией автор связывает не только карты... А многие другие вещи. Все это порождает вопросы, один из которых я задам в конце. Может, кто-нибудь знает ответ?

В «Бумагии» автор одинаково негативно отзывается что о Гёте, что о Нострадамусе с Вангой (которая, в том числе, как-то раз положительно отозвалась о Рерихе, но это можно вписать в ряд досадных недоразумений).
Однако Гёте и Нострадамус явления разного порядка. Нострадамус — предсказатель. Конечно, его предсказания использовались по всякому, даже для акции запугивания во время второй мировой, и всё же... он всего лишь предсказатель. Его работа — предупреждать.
Другое дело сознательное или бессознательное программирование негативного будущего. Особенно важно именно бессознательное. Когда Гёте писал своего «Вертера», он планировал, чтобы среди прочитавших началась эпидемия самоубийств? Сомневаюсь. А вот началась. Набоков хотел, чтобы «Лолитами» стали называть понятно кого, и подразумеваемое явление распространилось?.. А вот распространилось...Что до самоубийств, с тем, что их количество увеличивается после соответствующих сюжетов в новостях согласны даже американские авторы (Описано в «психология массовых коммуникаций» Харриса либо «Пропаганде» Бернейса.). И справедливым будет перенести это правило в литературу. Французской и русской революциям предшествовала литературная пропаганда. Даже если кое-кто и был за «непротивление злу насилием», а всё равно стал «зеркалом русской революции.
Понятно, что некоторым авторам «просто хотелось социально поэксперементировать». Некоторые не только на бумаге... Кто-то хотел избавиться от негативных переживаний, и эти переживания убивали других. И всё же некоторые были просто предсказателями: предупреждали! Вот главная неточность у Воробьевского — всех под одну гребёнку.

А некоторые пели, танцевали и не думали о последствиях... Ибо думать им было уже нечем, их самих скрутило уж точно экспериментом: мк-ультрой в обнимку с программой «Монарх». Или обилие вокруг «леопардовой расцветки» и другого многократно повторяющегося оккультно-гламурного символизма может быть объяснено банальной безвкусицей? Всё время повторяющейся, повторяющейся и повторяющейся? И «Алиса в стране чудес» не выходит из моды только ли из-за художественных достоинств? Может, дело всё же в диссоциирующем потенциале?

Да, в общем объёме карты как-то теряются, либо их трактовка упомянутым автором выступает красной собачкой в углу для битья... Но вот вопрос: дурак над бездной (то есть, постоянно водимый за нос обыватель) —  не есть ли это программирование образа революционера без мозгов? Который расчистит дорогу тем, кто похитрее?

Поэтому вопрос, интересующий меня, таков:

Так где же (в искусстве)  проходит грань между предсказанием с целью предупредить и программированием негативного будущего?

P.S. Если для того, чтобы найти хоть что-нибудь по интересующей теме нужно прибегнуть и к православным конспирологам и к американским пиарщикам (автор «пропаганды», как и «психологии массовых коммуникаций» тот ещё пропогандист), то почему бы и нет.

[Змей]

Нострадамус — предсказатель. Конечно, его предсказания использовались по всякому, даже для акции запугивания во время второй мировой, и всё же... он всего лишь предсказатель. Его работа — предупреждать.
Нострадамус - прохвост. Его работа мутить воду и ловить в ней рыбку. Ванга и прочие Глобы тоже.

Так где же (в искусстве)  проходит грань между предсказанием с целью предупредить и программированием негативного будущего?
В каждом случае, ситуацию нужно рассматривать индивидуально, исходя в том числе из персоны автора и его связей. Например, сбежавший советский разведчик Владимир Резун написал под псевдонимом Виктор Суворов книгу, где доказывал, что СССР готовился напасть на Германию 6 июля 1941 года, а бедный невинный Гитлер был вынужден атаковать первым.

В предисловии сказано:

"Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и потому память о справедливой войны осталась как бы единственной опорой общества. Я разрушаю ее".

То есть книга написана именно с целью разрушения духовной опоры советского общества и именно в тот момент, когда её появление было максимально эффективно. Учитывая сотрудничество автора с британской разведкой перед нами классическое  идеологическое оружие.

[Ночной Воин]

По Резуну я всецело поддерживаю Ваше мнение. Резун - это пример, как можно, ловко оперируя известными фактами, архивными данными и собственной фантазией - сотворить миф про невинного Гитлера.

Кстати, вы утверждаете, что все селигерцы автоматически лживы и не говорят правду?
Тогда разберемся так:

Эр Змей: Резун - предатель.
Эр Ночной Воин: Резун предатель.

Эр Змей всегда правдив.
Эр Ночной Воин - лжив.

Если утверждение эра НВ - ложно, а утверждение эра Змея - правдиво - то... кем же является Резун?

Отсюда вывод - как минимум данное утверждение селигерца правдиво. Но согласно утверждению выше - селигерец никогда не говорит правду...
Тогда правдиво ли данное утверждение о селигерцах?
Если утверждение лживо - является ли эр Змей лживым?
Но по условиям он - правдив.

[Змей]

Отсюда вывод - как минимум данное утверждение селигерца правдиво. Но согласно утверждению выше - селигерец никогда не говорит правду...
Где именно я написал, что "селигерец никогда не говорит правду"? Ссылку в студию или пусть селигерец признаёт, что в данном случае он является бездарным врунишкой. Или в очередной раз общается со своим завравшимся внутренним голосом.
 

[Змей]

Обвиняемый в растлении малолетних священник считает, что его заказало церковное начальство
http://www.apn-spb.ru/news/article18430.htm

[Fiametta]

 У меня книги Суворова-Резуна такую мысль вызывают: "Ну собирались мы раздавить коричневую гадину в ее собственном логове. И что? Гадины всех цветов и оттенков на то и гадины, чтобы их давить быстро, пока маленькие и слабенькие. Нацисты к 41-му году уже психбольных вовсю убивали. В общем, жаль, что не напали, сколько жизней мирных жителей сберегли бы".

[Змей]

А какое отношение Резун имеет к обсуждаемой тут теме?

[Змей]

Патриархия сорвала съёмки фильма про великого хирурга и православного святого
http://www.apn-spb.ru/news/article18445.htm

Обвиняемого в педофилии священника объявили жертвой религиозных гонений
http://www.apn-spb.ru/news/article18452.htm

[Colombo]

Патриархия сорвала съёмки фильма про великого хирурга и православного святого
http://www.apn-spb.ru/news/article18445.htm

Только что на Украине состоялась премьера фильма Александра Пархоменко "Лука" с Виталием Безруковым и Екатериной Гусевой. Может быть, решили не торопиться?

http://vesti.ua/kultura/20785-bezrukova-za-luku-tri-dnja-bili-na-podole

[Павел Парвус]

Патриархия сорвала съёмки фильма про великого хирурга и православного святого
http://www.apn-spb.ru/news/article18445.htm

Уж больно мелко смотрятся на его фоне нынешние иерархи.

Вы уверены, что они об этом думали? Не путаете теплое с мягким?

Мне версия эра Colombo кажется более логичной, даже с точки зрения коммерческого проката.

Кстати
Православие, ислам и светская этика в школе: Мнения священнослужителей

http://regions.ru/news/2530338/

«врага» лучше изучать из первых уст