Ловля блох при ясной погоде

[Snoopy]

Не люблю арабов. Именно за их членовредительско-палаческую дикость, а ещё за их отношение к женщинам.  

[Gatty]

Снупи, арабов или мусульман? Или вообще детей востока?
Или же тебе персы, афганцы и чеченцы  симпатичны, а арабы - нет?

[Snoopy]

Ну... вообще исламская идеология - имхо вещь скверная... Хотя и араб арабу рознь... Ладно, на эту тему я спорить не буду. Слишком мало знаю.

[PSH]

Вакс, это все особенности восприятия. Вы первый, кто "запутался" с Таррой и девизом.

Ну я вот тоже такой непонятливый  
В том месте где это слово написано оно воспринимается как часть не имеющих отношения к ТАРРЕ оформительских финтифлюшек (девиза,герба и щита который внизу), которые выполнены латиницей и читается соответственно ТАППА нон прогреди эст регреди.
Какая такая ТАППА начинаешь голову ломать ?  
По-моему незачем было мешать латиницу с кириллицей.

P.S. И вообще что там забыл герб Португалии?

[Amok]

Ну я вот тоже такой непонятливый  

Сочувствую, что я могу еще сказать?

В том месте где это слово написано оно воспринимается как часть не имеющих отношения к ТАРРЕ оформительских финтифлюшек (девиза,герба и щита который внизу), которые выполнены латиницей и читается соответственно ТАППА нон прогреди эст регреди.

Да, наверное, лучше было бы без финтифлюшек. Учтем на будущее.

P.S. И вообще что там забыл герб Португалии?

Свою красоту и "втемность"

[Tiadia]

Даже если не понял всего один человек, это уже повод задуматься, так ли все хорошо, как казалось.

Подброшу-ка и я пару-тройку выловленных "блох"

блоха 1. Дуэль Сандера с "пуделями". "Добивание" первого противника.

" Вечер 27-го дня месяца Дракона. Арция. Мунт.

...Правая рука Александра Эстре, ничуть не более слабая, чем левая, сомкнулась на правом предплечье оторопевшего черно-зеленого..." и т.д.

В такого рода конструкциях акцент ставиться на качество, называемое прилагательным, таким образом получилось, что правая рука у Сандера такая же слабая, как и левая, что явно противоречит контексту.

блоха 2. Встреча Рене с Эмзаром
" 2879 г. от В.И. 16-й день месяца Собаки. Восточный берег Ганы.

Огромный вороной конь возник из дождевых струй у самого крыльца небольшого изящного здания, по самую крышу увитого диким виноградом и жимолостью. Стройный седой человек легко спрыгнул наземь..."

"Самый" два раза употреблено в одном и том же предложении. Подобного рода повторы допустимы для усиления, здесь же такой задачи не ставится.  Кроме того, в этом отрывке, на мой взгляд, слишком много слов начинается на "С" - анафора, что является речевой ошибкой. Следует избегать скопления свистящих согласных в тексте . Да и шипящих тоже.

блоха 3, толстая. Описание "вещего сна" Александра.
2879 г. от В.И. 11-й день месяца Зеркала. Арция. Мунт.

"...Он крикнул ей, чтобы она постаралась разбудить Филиппа, но та, похоже, вовсе обезумела от ужаса. Приводить ее в порядок было некогда, и младший из Тагере повернулся к врагам. "
"Приводить в порядок" относится только к растрепанным предметам, а не к растрепанным чувствам. ИМХО произошло объединение двух оборотов: "приводить в чувство" и "со мной все в порядке".  Лучше написать "приводить в чувство".

Там же, чуть ниже.
"...За спиной истошно завизжала Элла, этот звук вкупе с собачьим лаем разбудил бы и мертвого, но не спящего короля."
Поскольку прилагательное "мертвый" из выражения "разбудить и мертвого" и существительное "король" стоят в одном и том же падеже, произошла "перекличка" и получилось, что звук этот мертвого короля бы поднял, а спящего - никак.  Поменяйте падеж в окончании фразы. Что-то типа "но король и ухом не повел"

Это пока все блохи, которых я успела поймать. Если еще словлю - принесу

[Vax]

Вакс, это все особенности восприятия. Вы первый, кто "запутался" с Таррой и девизом. Это раз.
Во-вторых, кто сказал, что девиз у МИРА?
В-третьих, древо было ТРИЖДЫ проверено Верой.

1. Ну вот такое странное у меня восприятие  
2. А потому, что он находится сразу под названием мира и, на сколько я помню (под рукой книги нет), ближе к нему чем к гербу.
3. Сколько раз не проверяй, всё равно глюки останутся. Тут невозможно добиться совершенства. Я тоже заметил совершенно случайно, и то только потому, что у моего сынишки в паспорте записано именно Александер (правда, датинницей ). Мне просто показалось странным, что написание имени в тексте и на древе разное.

ЗЫ: Amok, я не пытаюсь на тебя наехать как на художника, который всё это нарисовал, поэтому незачем делать такие отповеди (или опять особенности моего восприятия?  ) В кои то веки на иллюстрации можно смотреть без содрогания, и даже с удовольствием - они действительно классные.

[Риш]

У меня сложилось впечатление, что достаточно часто различные герои говорят что-то, "тряхнув гривой". А может, сцена "Покаяния" Шарло произвело такое сильное впечатление...

[Gatty]

Риш, убедила. Я переборщила, мне хотелось показать, что милая манера бодаться перешла к его лучшим потомкам от рене, для которого это был очень характерный жест. А получилось глупо  

[Corv]

Такой маленький вопрос: А зачем придумано государство "Эл"?    В книге описана Мирия и Эскота, упоминаются Фронтера, Атэв, Дарнийский союз, Таяна и даже Сур и Канг-хаон, а почему нет ни слова о государстве которое имеет, если судить по карте, весьма протяженную границу с Арцией.

[Gatty]

Элл образовался при распаде империи, он есть. Но относящегося к сюжету действия в нем пока  не происходит.
В "Трех мушкетерах" пишется о Франции, Англии,  немного о делах испанских, но об Италии, Швейцарии и Германии нет. Ну и тут такой же принцип. Где герои и действие, там  и рассказ.

[LOKI_angel_of_dead]

Я подумал - может стоит пообсуждать Трех мушкетеров и вообще Дюма (мне к примеру глубоко отвратительны эти самые три).