 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 29 августа 2010 года, 01:30:53
|
"никогда не кормите ракасу"
Тут этот рассказ хвалялт. Да, с высокой вероятностью он будет в "топах".
Но можно немножко дегтя 
Автор сочинил неплохую фэнтези-меодраматическую историю, однако мир проработал сравнительно мало. Соедующая цитата не может быть диалогом старосты и макграфского сборщика:
"А староста осторожно говорит маркграфскому сборщику: "Оно, конечно, хорошо, что можно не платить жрецам... Но кто будет совершать требы? Нечисть там отваживать, дождь звать, скотину заговаривать от болезни?" "Да любой может, - отвечает сборщик. - Хотите - проводите обряды каждый сам для себя, хотите - назначьте кого-нибудь или изберите". Тут Сальхон интересуется как бы между прочим: "Хотелось бы ознакомиться с основами нового вероучения. Нет ли какой-нибудь книги или брошюры? Я бы изучил и разъяснил населению". Сборщик налогов смеётся: "Учение очень простое - как раз на такой случай. Бог сказал: если я дам вам заповеди, найдутся желающие толковать их себе во благо. А я не для того разогнал жрецов, чтобы посадить вам на шею других таких же. Поэтому я не дам вам ни правил, ни наставлений. А если кто вздумает говорить с вами от моего имени, я поражу его на месте". Сальхон скис: "Получается, бог есть, а религии нет? Так это всё равно что вовсе без бога. А как людям жить без бога? Без бога - это как без отца". Сборщик налогов отвечает: "Живите, как взрослые люди, своим умом". Староста Тритай забеспокоился: "Нет, ну действительно. Что ж теперь, все правила отменяются? Это ж будет беспорядок". "Да следуйте своим правилам, - говорит сборщик, - главное, не забывайте, что это вы их себе придумали, а не бог дал".
Это разговор людей 20-го века, получивших атеистическое воспитание и прикидывающизся верующими. Потому как внутрирелигиозный разговор - совершенно иного типа. Когда меняют религию (а тут что-то вроде реформации) - взывают к новым религиозным авторитетам и пытаются сломать страх перед ересью.
Да, взрослые крестьяне тут какие-то странные. Тупые. Нормальные - сожгли бы нафиг эти кости как только про них услышали.
А вцелом рассказ хорош. |
|
|
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 29 августа 2010 года, 00:52:24
|
"Талисман"
"Девачковый" рассказ, но чересчур он переполнен патокой, и щиплет глаза от мыла.
Сконструирвано. в целом, нормально, олнако:
- если есть одна языческая богиня любви, то должны быть и другие боги, причем не менее деятельные (одно упоминание, вскольз, не то).
- слова-дублеры для обозначеия накидок, оплечий и т.п. - оно хорошо, но в первой части текста автор явно перебирает с ними;
- мелкие религиозные фокусы приходят в голову людям всегда. Такой фокус провернуть вряд ли бы удалось.
того: текст хорошо бы смотрелся в глянцево журнале с иллюстрациями, отдаленно напоминающими индийские (кама-сутра была бы излишней) |
|
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 27 августа 2010 года, 21:36:03
|
"Наш бронепоезд"
Классный рассказ. Понравилось. 
Видна эволюция техники (автор показал её как локальную деградацию), есть именно ощущение всяй тяжести бронепоезда, его непотворотливости, но одновременно мощи.
Подсознательно считаешь, что вокруг почти современность - но финал "киберпанк", как бы намекает, что мир вокруг напичкан электроникой куда больше, чем сейчас.
Да, "сегодня я узнал нечто новое" - зацепился за кондуктора в бронепоезде, думал ляп, на всякий случай пошарился в Гугле - точно, оказывается в бронепоездах были кондуктора (техперсонал, наверное).
Есть баланс героев, их окружения и большого мира. |
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 27 августа 2010 года, 21:14:45
|
"Патриоты"
Автор - а я уже читал такой сюжет. и фильм видел. про то как четверо черных археологов (из них один бритоголовый) перемещаются в 1942-й. И ой как там плохо.... И как они раскаиваются, и все прочее... Это известный фильм. "Мы из будущего", кажись
Короче - большой, жирный "неуд" вам за этот текст, автор.
Если вы сочинили его после просмотра фильма - это плагиат.
а если вы автор сценария того фильма (может же быть такое  ) то не смогли нормально переработать старую свою вещь.
|
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 27 августа 2010 года, 21:03:29
|
"Монолог"
Ой, тяжело читать, глазки болят
Автор, текст лучше разбить. Абзацы там, прямая речь лучше, интервал между строчками опять же, а то же читаешь же одно и то же, и снова же, и снова же... фактически это бубнеж старика. Этот бубнеж СЛИШКОМ хорошо привлекает аудиторию. Как преподаватель  замечу, что сразу начинаются шепотки на задней парте.
То есть форма текста убивает само содержание.
Содержание, между прочим, тоже не фонтан. Основаня интрига вертится вокруг ученого, который смог подчинить энергию планеты воле "берсерков", а потом, понимаешь, результаты спалил и своих полопытных чуть не порешил.
Но это все равно, если бы ядерную бомбу в СССР контролировал только Курчатов. Такие проекты: хранятся и осуществляются минимум в 2-х местах относительно независимыми командами; ставяся на поток елико возможно шире.
Да, и главнй вопрос - ПОЧЕМУ ИХ ДЕЛО - ПРАВОЕ?
|
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 9
|
было: 20 августа 2010 года, 01:15:35
|
"Паразит"
Мораль в тексте - не подсолнечное масло. её не следует выдавливать, будто прессом.
К сожалению авторзанимается именно этим: повтор, повтор. еще повтор - и все про орхидеи, поломанные в детстве, про диких магов и про все остальное.
Момент, когда мать главного героя, дворянка, ушла из-за садовника (но крепостное право уже отменили! - эти крики дорого стоят:), бросив сына, многое расставляет по своим местам.
Итого: текст выполнен технически относительно неплохо, однако натужная мораль делает его никаким. |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 9
|
было: 18 августа 2010 года, 18:13:28
|
Работая над мечтой
Есть рассказы "мальчиковые" и есть "девачковые".
И путь феминистки/эмо-мальчики - не обижаются.
Так вот это добротный такой девачковый рассказ.
Хорошо идет к бантам в прическе, к девнику в тетрадке с твердым переплетом и обязательым маленьким сердечком, к влюбленности.
И вот как мелодраматический рассказ - он удерживается отлишней слезодавилки, не сваливается в "мало". Потому текст хорош. |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 9
|
было: 18 августа 2010 года, 00:09:03
|
"Добраться до Ниры"
Текст откровенно не понравился. Автор, чтобы объяснить читателю особенности созданного им мира, чудовщино огупляет героев, постоянно заставляет их произностить или продумывать "информативные" сообщения, которые в реальной жизни люди не говорят. 
Образное сранение: А, подумал Сидоров, это хлеб, который делается из муки, смешанной с водой. 
Первые же абзацы, с разбуженным президентом, все показывают.
Политкорректная дружба с Китаем. Это хорошо, но другие народности тоже могли бы поприсутствовать  |
|
|
|
|
|
