[СПОЙЛЕРЫ]

А вот с эпизодом, где этот герой зачем-то изнасиловал девушку, автору, наверное, стоит прислушаться к мнению критиков. Ну нет в этом поступке логики, как ни крути. Или уж покажите глав. героя не таким положительным, то есть, сделал, то что сделал, просто потому что вот проснулось в нем жЫвотное. Или, если вам нужен некий очень гнусный поступок, и чтобы в то же время была какая-то мотивация, замените это изнасилование на, скажем, убийство ребенка, который был с этой девушкой. Как раз будет в тему, убил одного ребенка - не смог затем убить другого, хоть и чужой расы.

[Воевода дьявола.]

Написано неплохо, слог и язык мне понравились. Правда, противопоставления славянского мира и "демонического запада" я в рассказе не нашел (где-то было такое в рецензиях), да и не о том речь. Идея рассказа хорошая, обыграна грамотно, разве что длинновато все это. можно было лаконичнее, имхо.

[Ogres]

А ведь обе упомянутые реплики практически дословно позаимствованы из аналогичной беседы на этом форуме  .

[Ogres]

И разговоры в Сети, ИМХО, какие-то нереальные.

[Ogres]

Отличная задумка, оригинальное исполнение. Маловато? Нет, не в том дело. Скорее - суховато. И... может - ну их, ящеров? Как по мне - без них было бы краше. И разговоры в Сети, ИМХО, какие-то нереальные.

[Когда сменяет правду ложь]

Хороший динамичный боевик. Местами неровный, но в целом читать увлекательно. В игру я, правда, не играл, но смотрел фильмы, так что более или менее ситуацию представляю. Очень понравилась завязка - правило "первых двух страниц" выполнено на "ура!".
 Кстати - Эджвин - точно майор? потому как его рассуждения выдают достаточно молодой возраст и гибкий взгляд на мир. Не тянет как-то на майора  .ИМХО, Эндрю - стралей или капитан. 
 Еще - не совсем ясно, что же там был за "кукловод" и чего он хотел?
 

[Ot-ene]

Стоп, стоп, стоп, Полтех уважаемый! Вы уж не записывайте меня в примитивную любительницу лав-сториев Хочу обратить Ваше внимание на фразу в своём посте

К счастью, помимо смерти и любви в рассказе есть ещё кое-что.

К ней, видимо, ещё и смайл надо было ставить, чтобы указать на то, что основной смысл я вижу именно в этом "кое-что". Да, съехидничала невпопад, сказав, что это про "любовь на войне". Простите великодушно! Я прекрасно вижу, о чём на самом деле Ваш рассказ. Вижу я и внутренние коллизии ГГ, и опасность "непоколебимости" его спутника, и противостояние война-мир, и многое другое.
Вы упомянули Брэдбери. Наверно, удивитесь, если я скажу, что это один из моих любимых писателей. И именно из-за аромата его рассказов (что, кстати, у Вас я отметила также), недосказанности, в которой каждый увидит своё. Но, видите ли, в чём дело, читая Р. Б., не появляется ощущения... зыбкости фундамента что ли. У него зыбка фантазия (в хорошем смысле). В том её многоплановость. Её можно видеть с разных сторон и наполнять различными смыслами. Но мир реальный стоит крепко. Именно это позволяет поверить и в мистическую часть. У Вас меня больше всего напряг момент с выводом войск и столь внезапным чьим-то решением свернуть войну. Вероятно, это уже часть мистики со своим смыслом, но, может быть, тогда чётче дать читателю подсказку? Да, иногда автору, который ЗНАЕТ свой замысел, путающийся в намёках читатель кажется дураком. Это не всегда верно  Порой всё дело лишь в том, что читатель не имеет возможности влезть в голову автора. Вешки нужны, наводка.
Я не говорю о нудных объяснялках на 3 страницы. Боже упаси! Если Вы поняли меня именно так, говорю решительное НЕТ! Объяснялки разрушат эту туманность, на которой держится эмоциональная часть Вашего рассказа. Я говорю о более ясных знаках. Я, как читатель, хочу хотя бы примерно объяснить для себя всплывшие вопросы. Без личного вмешательства автора. Вероятно, истолковать по-своему, соответственно своему жизненному опыту, а не Вашему. Но истолковать, а не остаться в растерянности.
Хотя это всё, конечно, ИМХО. Кто-то читает исключительно ради ощущений, а не понимания. Ощущений в Вашем тексте достаточно, это правда. 

[За рекой будут жить двое]

Любовь на фоне войны… Тема, конечно, благодатная. Пахана-перепахана, но пахать можно до бесконечности — любовь и смерть, как-никак. К счастью, помимо смерти и любви в рассказе есть ещё кое-что. Написано вкусно. О, как же мне понравилась картинка с вынырнувшим откуда ни возьмись танком! Моя любимая в этом рассказе  . Я её даже перечитываю. Дух захватывает.
А вот в целом… Автор, признайтесь, вы не дописали рассказ. Слишком много провисших эпизодов и деталей. В конце недоумение: что за больница-призрак; что за доктор-фантом; что за мелькнувший танк ( ); куда девалось всё местное население; как испарились армии, которые годами (!) вели здесь войну; что клюнуло землянам, чтобы свернуть вот так, вдруг, завоевание планеты… Всё это или не прописано, или стоит на топкой почве. Слабо верится, проще говоря. Эти моменты стоило бы прописать и «забетонировать», то есть, сделать более достоверными.
А чувственности и стиля автору не занимать.

["Как подполковник Каддз..."]

- отличный рассказ, в меру веселый, немного карикатурный. В отличие от прошлых конкурсных посмехушек, эта вызвала наиболее приятные эмоции. А по стилю - это уже не Дмитрий наш Пучков ака Goblin, это почти Гашек!

[Эрэа Лисса]

По-поводу "округлостей" - если уже несколько человек "споткнулись" в этом месте, значит что-то не так.  Будем исправлять.
 
 Танк и твари в руинах - да, они, увы, сейчас работают лишь на атмосферу. Причина тому - ограничение по объему. В задумке все это "стреляло", или хотя бы угрожающе щелкало затвором   .
 И отдельная благодарность за отлов досадливых очепяток и "шероховатостей". У меня были ленивые бета-тестеры, я их уже лишил премии 

   

[эр Keyboardinator]

Я не писал притчу, я пытался написать фантастический рассказ. Если в итоге получилась притча - не вижу в том беды. Вписывание в рамки определенного "суб-жанра" меня не сильно волнует.
 Колониальные войны? Они здесь только как антураж. просто хотелось показать, что ведущаяся на планете война не бессмысленна ни для тех, ни для других. И при всем при этом, война - страшная ошибка!
 собственно, за гуманизм и способность сострадать главгерой и зарабатывает свой шанс начать все заново. Прошу заметить - не за пассивное несогласие, а за активное противостояние тому, что по его мнению неправедно (ведь наш герой был трусоват, но в итоге решился на Поступок).
 Кто "исправил" войну? Тут есть разные трактовки, причем интереснее, чем моя, авторская. Лично я думал о саморегулирующейся планете. Ведь достаточно замедлить скорость вращения на одну секунду и... дальше сплошная фантастика.
 
 А вот за орфографию и пунктуацию приношу извинения, ибо грешен. за плечами - 9 классов церковно-приходской школы и младшие командирские курсы 
 и - спасибо за суровые отзывы. Они тоже должны иметь место быть.