 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 20 сентября 2009 года, 19:03:19
|
Наконец дошли руки разобрать сделанные во время чтения заметки. Прошу прощения, что выскажусь далеко не по всем прочитанным рассказам, и очень конспективно.
«Кандидат»
Понравилось. Подпортили впечатление только два момента. Первый - иногда сложно понять, от чьего лица ведётся повествование. Второй куда как субъективнее - просто недолюбливаю историю с оборванными сюжетными линиями, как здесь с "нечистью". Упомянулось и забылось. В результате эта ниточка выглядит, на мой взгляд, искусственно вставленной (для соответствия конкурсу фантастического рассказа?).
«В трех растяжках от рая»
Хороший рассказ. Простой, понятный и ... правильный, что ли.
«Последние в декабре»
Сложно сказать. От концовки осталось впечатление тумана, в котором что-то мелькает, но ничего не разобрать. Наверное, просто "не моё".
«Сотвори для меня чудо»
Рассказ замечательный. Его замечательность только подчеркивает легкое раздражение в адрес Виолы - неужели не могла ничего другого Эмилю посоветовать, кроме как выходить на охоту за зверем!  Но это просто оттого, что герои получились очень яркими, и им по-настоящему сопереживаешь. Вот и когда девочка в конце начинает повторять слова, которые никогда не слышала, пришлось себя убеждать: это же фэнтези  Автору спасибо!
«Крылья над облаком»
Впечатления сформулировать пока не получается, но в целом неплохо.
«Оттепель»
Ох, не знаю... Смотрится, как вырезанный кусочек из большого произведения. Сюжет... где-то я это видела А так неплохо.
«Одна за всех»
Читая этот рассказ, неоднократно вспоминала "Землю Санникова" и старый спор о том, как влияет на стиль разговора человека то, что ему приходится читать "по долгу службы". Не могу отделаться от ощущения, что магесса училась не только магии, но и геологии 
«Отвоевался»
Выбор правильного варианта из множества возможностей? А кто знает, что будет правильным на самом деле? Чем обернётся каждый поворот?
Как-то не задело.
«Загадка для Дениса Давыдова»
Впечатления всецело положительные, в критические мысли неоформляемые
«Стежка по порожкам»
Очень "тёплый" рассказ. Атмосфера замечательная. Традиционный "страшный" сюжет (оборотень и деревня), но отчего-то не пугает. Спокойствие и лёгкая, доброжелательная ироничность. Возможно, герои из деревни немного "шаблонные", но это рассказ не портит. Да и мне всегда нравились "картонные" декорации .
«Загляни в глаза души»
Вот этот рассказ, в отличе от предыдущего, "холодный". Что всё заканчивается хорошо, понятно , но ощущение неясности по основным моментам остаётся.
«Непримиримые»
Интересная идея. Герои внушают симпатию, конец, без нарочистой бравады, но оставляющий уверенность, что со всем они справятся. Очень положительный рассказ, моментально поднимает настроение.
|
|
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 3
|
было: 29 августа 2009 года, 13:04:59
|
Какое клеймо на твоем мечеВ принципе, нормально. Четко, спокойно, без розовых соплей. "Ты мне - я тебе".
Теперь замечания:
"Ни один равв не стал бы дышать одним воздухом с этими проклятыми и проклявшими, забывшими, что исходят из человеческого рода и получившими взамен звериные души, и даже тёмные леса, где каждый пень грозит обернуться оборотнем, где птицы перекликаются человеческими голосами, где трясина возникает на только что пройденном пути, стоит лишь оглянуться, не остановили бы их." - Уж больно эпическое предложение. Надо бы как-нибудь попроще эту мысль донести...
"Раввы и днём не любят ходить по лесу, не доверяя тому, что может скрываться в зелёной чаще, а ночью, когда лес полон шорохов, криков и стонов, когда зыбкие тени оборачиваются чудовищами, стоит лишь повернуться к ним спиной, когда вокруг светятся глаза и то ли пни, то ли призраки, горя в темноте зловещим зелёным пламенем, обступают со всех сторон, даже храбрейший равв не войдёт в лес." - а это еще эпичней...
"Допустить хотя бы малейшего посягательства на свой авторитет" - неверно выбран падеж, "допустить малейшее посягательство" будет несколько грамотней...
"хозяйка, до того несколько часов просидевшая неподвижно, резко вскочила и скрылась в дверях." - попробуйте резко вскочить, просидев перед этим несколько часов неподвижно. Не у каждого такое получится...
"65 золота" - прямо как в компьютерной игре... придумайте какую-нибудь денежную единицу... Или возьмите из существующих. Например, "дарик" = 8.4 грамм, вес золотой персидской монеты монархии Ахеменидов, или египетский дирхем = 3.2 грамма, или "скурпул" = 1.2 грамма, или что-нибудь экзотическое из азиатских мер и весов.
"У меня был меч, меч, который ты дала мне"- между двумя мечами я бы поставил точку
"кочевники пришли снова, но на этот раз они пошли в леса" - хм... не уверен, что степняк полезет вглубь лесных завалов, но автору, конечно, виднее... хотя женщина сама говорит: "мы умеем прятать свои жилища", как же их тогда нашли?..
"Утром они расстались у кромки леса" - а вот за это автору респект! Не бойан!!! Спасибо за отзыв!
По замечаниям: 1) Про эпичность. Что тут можно сказать... Это называется "прорвало" . На фоне остальных почти картонных декораций оно, конечно, выглядит излишне резко. Надо подумать 2) "Допустить хотя бы малейшего посягательства на свой авторитет" - неверно выбран падеж, "допустить малейшее посягательство" будет несколько грамотней... Спасибо, похоже, что Вы правы. Что-то с теми падежами делать надо. 3) "хозяйка, до того несколько часов просидевшая неподвижно, резко вскочила и скрылась в дверях." - попробуйте резко вскочить, просидев перед этим несколько часов неподвижно. Не у каждого такое получится... Точно можно резко упасть А вскочить... Стоит попробовать 4) "65 золота" - прямо как в компьютерной игре... придумайте какую-нибудь денежную единицу... Или возьмите из существующих. Например, "дарик" = 8.4 грамм, вес золотой персидской монеты монархии Ахеменидов, или египетский дирхем = 3.2 грамма, или "скурпул" = 1.2 грамма, или что-нибудь экзотическое из азиатских мер и весов. Золото - оно и в фэнтези золото, и по крайней мере дополнительных поятснений-сносок не требует, особенно, когда в тексте встречается однократно. Но подумаю . 5) "У меня был меч, меч, который ты дала мне"- между двумя мечами я бы поставил точку Возможна и точка, но запятая здесь как знак того, что герой в этой самой эмоциональной части диалога начинает говорить быстро, волнуясь, не делая пауз между предложениями. Точки и паузы появятся, когда он подуспокоится. 6) "кочевники пришли снова, но на этот раз они пошли в леса" - хм... не уверен, что степняк полезет вглубь лесных завалов, но автору, конечно, виднее... хотя женщина сама говорит: "мы умеем прятать свои жилища", как же их тогда нашли?.. Деревню спрятать сложнее, чем одну сторожку в лесу. А в степи раввов и теттов уже разграбили, а винолы славились богатством. Но это и правда исключительный случай. 7) "Утром они расстались у кромки леса" - а вот за это автору респект! Не бойан!!!
Какое клеймо на твоем мечеОчень похоже на "Чистую магию", и те же недочеты - мир слишком сжатый, мало проработанный. А так - не знаю, сказать "банально" хотел - но не смог, что-то все-таки зацепило. Спасибо за отзыв!
Не в оправдание, а в объяснение: мир сжатый потому, что не хотелось "рисовать" мир только для того, чтобы он был на заднем плане короткой истории. Он едва намечен, как декорации в некоторых театрах: стоит на сцене на протяжении всего спектакля один стул и больше ничего. Хорошо это или плохо? На любителя, наверное .
Какое клеймо на твоём мечеИнтересный сюжет, мир описан без словесных излишеств, но чётко и видимо. Очень впечатляет, что нет любовной линии – просто двое, каждый со своей бедой. И красиво, что первой, запевалой в этом «поединке по истреблению ненависти», оказалась женщина, милосердная и мудрая. Читается легко и «сопережевательно». Рассказ очень понравился. Спасибо!
Кажется, непревращение рассказа в "лавстори" оказалось его главным (и, возможно, единственным) достоинством |
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 3
|
было: 24 августа 2009 года, 21:25:12
|
Рысь, Нелл, Memory, спасибо за отзывы!
Впечатление от рассказа портит скомканность повестования и большая доля описаний относительно диалогов. Нужно разбавить, благо есть куда. Конец понравился. Хорошо, что они разошлись. Клеймо - подпишусь под словами эра Рыси, многовато описаний на сантиметр текста, еще Дюма-отец завещеал показывать, а не рассказывать... «Какое клеймо на твоем мече». Тоже автор не дотянул c исполнением. Идея неплохая. То, что герои в конце разошлись, - тоже удачный ход. Вот, собственно, и все хорошее.
Местами, особенно в начале, у автора получился не рассказ, а пересказ событий с кратким описанием особенностей мира. Поэтому мир получился какой-то… картонный; нет в нем жизни. Соглашусь, что многое надо было давать через диалоги и мысли героев. Обязательно обдумаю их на свежую голову, пока же скажу только про диалоги. Рассказ хотелось сделать "молчаливым" - герои не говорят друг с другом, за исключением финальной сцены. Им не то, чтобы не о чем говорить, но в окружающих людях собеседников они не видят. И мысли - герой, с чьей точки зрения ведется изложение, в той ситуации мало её обдумывает. И схематичнось, да есть. Мир и правда скорее набросок, чем яркая картинка. |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
|
было: 20 августа 2009 года, 21:26:05
|
Векуми, добрый вечер. Что ж, попробую тогда. Если всё же рассматривается вариант ухода от рамок этого рассказа, то я думаю, стоит изначально заложить изрядный объём - около ста тысяч знаков с пробелами. И в них конкретными эпизодами показать как одно племя не любит другое. Затем, плосле сцены,когда главный герой уходит на поиски судьбы, сменить повествователя - сделать рассказ от лица девушки-спасительницы. Мне бы такой ход понравился.
Кстати, финал, когда мужчина и женщина расстались, мне понравился. Не ожидал, право слово.
Вот, надеюсь, не сильно зверствовал. Добрый вечер.
Спасибо за отзыв! Это совсем не зверствование, а мысли, стоящие того, чтобы их как следует обдумать. Лишним не будет, случится или нет "выход за рамки". Хотя, если немного пофантазировать, достижим ли для меня вообще "изрядный объем" - большой вопрос. Еще по смутным школьным воспоминаниям это была большая проблема на всех сочинениях: тема раскрыта, но настолько коротко, что учителя за голову хватались . А финал - люблю я "открытые" концовки, ничего не поделаешь. Не констатация факта "они жили долго и счастливо и умерли в один день", а возможность героям жить самостоятельно, а читателю самому додумывать, "чем всё закончилось". И ещё раз спасибо за отзыв! |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
|
было: 19 августа 2009 года, 20:42:11
|
Чтобы не получился злой и бессмысленный отзыв, сделаю так. Спрошу: "Автор планирует что-нибудь делать с рассказом в дальнейшем? Если да, то - что? ". А уж от ответа будет зависеть мой отзыв.
Как-то так, похоже.
С одной стороны, у данного рассказа в той форме, в которой он планировался, два пути: порвать и забыть или походить, подумать, а потом порвать и забыть и оставить всё как есть.
С другой, что изрядно добавило замешательства при ответе на вопрос, на самом деле изначальная идея, давно родившаяся и живущая в очень схематичных черновиках, была несколько другой. Но этот рассказ, выросший из той идеи, и изрядно от неё ответвившийся, вырос именно таким. Буду ли что-то делать с той задумкой - не знаю, вполне возможно, что к теме и к героям вернусь, вернув и их на "путь истинный". Но не в рамках существующего рассказа.
Надеюсь, у меня получилось ответить на Ваш вопрос. Если Вы пожелаете дать отзыв на рассказ, моя благодарность будет огромной и искренней. Злой ли, нет - он всё равно будет очень полезным. |
|
|
|
|
|
