 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Любимый мушкетёр у Дюма
|
было: 30 июня 2008 года, 18:54:46
|
Совершенно точно помню, что любимым был Атос.
Книгу читала в детстве и очень удивилась, узнав недавно из интервью Гатти, что Атос хотел убить свою юную супругу без какого-либо разбирательства. Совершенно честно была уверена, что граф оказался вынужден убить Миледи, которая как раз пыталась организовать его убийство, так как Атос не простил ей обмана и собирался отправить в монастырь (   вот вам всем! Кто еще читал такую книгу?! Дюма - рулит!!!).
Еще запомнился заставившийся тогда задуматься опрос школьников:
1) на кого из мушкетеров Вы хотели бы быть похожи;
2) кого из мушкетеров Вы выбрали бы своим другом.
В ответах на первый вопрос лидировал Атос (затем примерно одинаково - Арамис и д'Артаньян, потом - Портос). При ответе на второй вопрос подавляющее большинство выбрало Портоса.
Понимаю, что к результатам опросов надо относиться с долей скепсиса, и что спрашивали детей. Удивило: насколько, оказывается, может отличаться то, что нравится в других, от того, что из лучших побуждений выбираешь для себя. |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Тайны и загадки "Отблесков", про которые хотелось бы узнать больше.
|
было: 30 июня 2008 года, 18:38:27
|
48. Как мне кажется: Сильвестру и себе.
51. От Манлия Ферра, он остался абениатом, за что церковь его не любила.
Сомневаюсь, что себе - не в его это характере (я даже думала - не для Альдо ли с Робером? Помните, в ночь перед отъездом у Алва была фраза - "надо избавляться от того, что мешает" - их действия начали мешать...). Письмо Алвы ("программа действий"), прочитанное у фок Варзова, тоже, кажется, не несет такого мрачного настроения. Да и о смерти, как о неизбежной, Алва начал думать, по-моему, только в Олларии, когда узнал подробности обращения Оллара.
О Манлии Ферра - сейчас полезу посмотрю, спасибо за подсказку!
(Прошу прощения - наверное, оффтоп, но отдельной темы о реквиемах не нашла...) |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Тайны и загадки "Отблесков", про которые хотелось бы узнать больше.
|
было: 29 июня 2008 года, 21:22:36
|
48. Для кого Алва заказал реквиемы маэстро Гроссфихтенбауму?
49. Соляное мертвое озеро Лита не терпит чужого любопытства. «Познакомился» ли с ним Роке поближе?
50. Затрудняюсь корректно сформулировать вопрос - кто такой Левий на самом деле? Почему при первой встрече с ним у Робера заныл шрам и чего испугался Дракко.
51. Откуда взялось прозвище «Леворукий» (Ринальди вроде бы правша).
|
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Робер в ЯМ - VI
|
было: 12 июня 2008 года, 23:29:55
|
Читая дискуссию о Робере, прихожу к выводу: не стоит озвучивать свои сомнения. Думать можешь что угодно, но со стороны процесс размышлений создает впечатление, что ты слабак и потенциальный предатель (и наших, и ваших).
Согласна, что Иноходец загоняет конфликт вглубь, чем доводит его до непоправимого. Но обвинения Робера в предательстве интересов Альдо, по-моему, справедливы только с момента сохранения жизни Алве (при его появлении у эшафота). До этого все действия Иноходца способствовали успеху Альдо (к сожалению). И то, что Робер был вынужден совершать эти действия, выбирая «меньшее зло», а не потому, что проявлял инициативу по завоеванию короны внуку Матильды, предательством Альдо считать все-таки чересчур.
Обвинять же Робера в том, что он не сразу перешел на сторону Талига (тем более до восстания Эгмонта) – не логично. Я все жду, может в ОЭ появится еще одно высказывание Ларошфуко (к сожалению, помню только смысл) – что в смутные времена от людей честных больше мужества требуется не для того, чтобы встать на сторону справедливости, а для того, чтобы понять, которая эта сторона.
|
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Робер в ЯМ - IV
|
было: 03 июня 2008 года, 11:47:04
|
Я кажется понял.
Главное при столкновении с любой мерзостью к ней присоединиться и начать изнутри минимизировать последствия. А кто не пожелает присоединяться - тот кончено морской огурец ибо не уменьшил количество жертв...
Прошу простить, что опять встреваю, но Робер присоединяется к своему тогда еще другу. Альдо рвется навстречу гибели, попутно совершая "плохие поступки". Что мог Робер:
1. а) Попытаться объяснить другу, что он идет на встречу гибели и поступки его плохие.
б) Расстаться.
в) Дать другу по башке и запереть в сарае (только сбежит ведь).
Если попытка объяснения с другом ничего не дала, можно перейти к пунктам б) или в). А можно пойти за ним навстречу гибели, чтобы завтра, послезавтра еще раз попытаться объяснить другу все то самое. В конце концов, разворачивающиеся события могут помочь друга убедить!)
Эр Рошфор как-то давно хорошо показал, что не надо выбирать из 2-х зол меньшее, иначе затягивает в ловушку (воронку). Но если Вам все-таки удается переубедить (=спасти) друга – разве это не стоит риска попасть в ловушку? Как заранее просчитать, когда надо уходить?
Допустим, Вы скажете: «избавь Создатель от таких «спасителей»! Но Альдо от Робера избавиться вовсе не желает– он специально его удерживает. Не правда, что «хороший» Иноходец с любым предполагаемым «другом» будет соглашаться и при этом делать тихонько по-своему.
|
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: маленькие вопросы и маленькие загадки
|
было: 02 июня 2008 года, 14:21:34
|
22. Кто и как предупредил Рокэ?
А официальная версия чем не устраивает? (Катари, через доверенных посыльных)
Мне кажется, надо учесть и ранее озвученную версию, что информация (или часть) о планах Альдо и Ко была получена от гоганов (у Енниоля были и противники, да и просто шпион м.б.). Алва покупал у них лилии; отъезд Рокэ состоялся на следующее утро после получения (вечером) гитары от "ничтожного Лаима". И фраза "Мастер Лаим меня и впрямь удивил, я подобного не ожидал" уж очень подозрительна, и внезапная лихая веселость маршала: "Этой ночью мне отчего то нравится все, даже погода". Как будто что-то для Рокэ прояснилось и он, наконец, принял решение. |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Робер в ЯМ - IV
|
было: 02 июня 2008 года, 13:39:44
|
Каждый раз удивляюсь, почему непредотвращение смерти именно "гусенка" (с которой обсуждение Робера вышло на новый виток) так возмущает. Чем-то это напоминает обвинение о бездействии в Октавианскую ночь, предъявленное Алве. Мне показалось, что эпизод с «гусенком» является лишь одной яркой иллюстрацией повседневной ..как бы сказать... работы Робера. Повешенные, допрашиваемые, оправданные («ворохи доносов и жалоб в новой канцелярии») каждый день. И не умаляйте "гусенка", это ведь не невинная жертва - он сделал свой выбор, убил врага. Возможно, самим Робером этот эпизод воспринимался так остро, потому что покушение было лично на него, а свою смерть он считает вполне заслуженной и справедливой, оправдывая покушавшегося.
Доказать не могу (разве что вспомнить, когда у Робера «мир наливается красным», или слепит блик света), но нет у меня при прочтении впечатления, что за Иноходца решает кто-то ("абсолют"). Даже Алва ("заменяющий любого из четверых") когда угодно говорить его устами и водить его руками не может, тем более заставить принять решение. В «моем варианте книги» фраза Робера на суде эориев "Герцог Алва не виновен" шла от сердца, несмотря на все предшествующие в тексте рассуждения. Невмешательство в казнь "гусенка" шло от головы. В эмоциональном порыве словА сказать легче, физическое действие (убийство) все-таки чаще успевает затормозиться. Так что с «гусенком» - это было сознательное решение, когда «против» Роберу показалось больше, чем «за». Думаю, что социальный статус «гусенка» Робером тоже был учтен (как это ни цинично выглядит).
Вам не кажется, что Автор этим эпизодом читателей немного «провоцирует» – ведь факты можно было передать менее эмоционально (не «отсыл» ли это к какому-то известному произведению?).
|
|
|
|
|
|
