 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
1
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Когда же????
|
было: 20 февраля 2016 года, 20:02:18
|
Поймите, "Рассвет" есть. Есть уже написанный финал. Он не только в ее голове, в ее замыслах, он на бумаге в компьютерном файле. На этом факте можно выдохнуть. А ты - потребитель... И не кривись, дурак! Это же здорово! (с) Теперь бы понять, что потребителю с этим фактом делать. Потреблять?  Время от времени перечитывать, каждый раз при этом выдыхая?  не можем ничего ей дать Во-первых, кое-что у нас всё же есть. Интерес к книге. Это немного. Вот только не будь у потребителя интереса, стал бы он ждать и оплачивать труд Автора? Во-вторых, хотя потребители оплачивают лишь результат, но ведь не только тот, что есть. Но ещё и тот, что будет. Так сказать, авансом. Потому что вряд ли издательство станет выпускать последующие тома, если никто не будет платить за предыдущие.  Издательство в производство деньги вкладывает. И ему необходимо, как минимум, вернуть эти затраты. Что невозможно без интереса потребителя . А в чём, в данном случае, заключается этот интерес? В ожидании? Или в ожидании сколько дождётся? Потому что интерес порой исчезает. Причём происходит это незаметно для самого потребителя. В ходе того самого ожидания, которое, казалось бы, должно согласно принятому решению, длиться "сколько потребуется". ЗЫ. А вообще, довольно забавно, когда любое высказывание, отличное от выражения готовности ждать сколь угодно долго, воспринимается как попытка "подгонять Автора". Одни значит подгоняют, а другие их отгоняют. А финал между тем, как был там где он есть, так там и остаётся.  Или перефразируя высказывание полуторогодичной давности: И хотя там всё давно уже написано - по-прежнему не все ещё прочитали. ЗЗЫ. А прочтут, видимо когда прочтут... |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Когда же????
|
было: 20 февраля 2016 года, 19:54:45
|
Мое... даже не мнение, ощущение происходящего.
Ни в коей мере ни хочу торопить автора. И не буду в претензии, если "Рассвета" вообще не будет - это лучше, чем "какой-никакой "рассвет". Понимаю (ну, мне кажется), почему не окончена Арция. И ждать могу сколь угодно долго (Вера Викторовна уже сильно скрасила мою жизнь).
Но можно бы хотя бы здесь, держать людей минимально в курсе! А то в теме "Вести с полей" читаю последнее осмысленное: "Если дорогое мироздание не выкинет чего-нибудь совсем уж гомеостатического, книга появится осенью." Не появилась, похоже, мироздание выкинуло. Но можно же про это хоть два слова написать, а? Или уж закрыть форум.
Ну сайт, дочерным к которому является данный форум давно практически закрыт - одна новость в год, последняя года назад, знаки вопроса вместо биографии автора и эпиграф из Уальда о вреде верности )) |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Когда же????
|
было: 11 декабря 2015 года, 18:34:37
|
Начинала читать молодой мамой, сейчас старшая дочь невеста. И тоже читает и ждёт.
Да ладно. Неужели уже минимум лет 15-16 с выхода первой книги прошло?!
Но срок тоже приличный - и речь идет о старшей дочери, а не младшей. ) |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Когда же????
|
было: 11 декабря 2015 года, 18:25:36
|
"Он начал ругаться:
Где друг, домочадцы ?
А те отвечают -запой" 
Ну это шутка, а может и не совсем - может не запой а застой ...
- новости на сайте публикуются примерно раз в год (две последних
май 2014 и февраль 2015);
- книга в начале 2015 анонсируется как законченная и дата публикации после Роскона (то есть весной 2015), потом осенью только спойлер и наконец - "опубликую когда буду ей удовлетворена";
- даже страница биографии автора на сайте показывает загадочные знаки вопросов вместо биографии (.
Хвалебные с оттенком горечи отзывы поклонников - типа будет но в 2106 году, я читал подобные же но в 2013 году. ))
Есть эмоции, а есть факты, дамы и господа. Факты и логика.
Поэтому либо книги не будет, либо будет опять две и нескоро. )
Дай бог, чтобы я ошибался - особенно насчет упомянутого в начале сообщения. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Сломаная ключица Дика Окделла
|
было: 17 июня 2009 года, 23:56:36
|
Хм. Вы никогда не слышали о том, что в юношеском и зрелом возрасте разная скорость заживления переломов? Если не слышали, то скажите мне спасибо за сию благую весть. Вот дальше, опять на практике: в 11 лет после смещенного перелома локтевой и лучевой костей через 2 недели после снятия гипса обе руки совершенно равноценны по силе и мелкой моторике (клянусь всей собой!). В 44, скажем, такого счастия уже не будет. Но это не значит, что ребенка нужно судить по взрослому - или взрослого по ребенку.
Ну одному из опрошенных (два "нн" ) мною было 15, тем не менее тремя неделями плюс одна не обошлось. А кроме того я писал в своем первом сообщении о среднем времени - раз
и если уж так серьезно и скурпулезно подойти у Дикона скорее всего не простой перелом - конь хватал зубами за плечо и что сломана кость было видно сквозь кожу и мускулы - "треугольник" по тексту романа (у меня слава Богу такого не было, без рентгена доктора думали вывих - два
ну и Дикону уже не 17 или 11, а все 19 - три
насчет фиксации речь кажется все-же шла о лубках, но даже если нет, по тексту Ричард столько раз тревожил руку, что при его молодом возрасте она и сростись могла неправильно и не быстро
Всем успехов !  |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Сломаная ключица Дика Окделла
|
было: 17 июня 2009 года, 23:39:46
|
ps - слово "сломанный", как добропорядочное причастие, пишется с двумя "н".
Да, Вы правы, увы продолжительная практика писания текстов на украинском языке ("зламана") сказалась не в лучшую сторону на литературном русском. Но название темы уж не исправишь ... |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Сломаная ключица Дика Окделла
|
было: 17 июня 2009 года, 23:30:03
|
Я к тому дамы и господа, что случай у меня тот самый простой: подставил руку при падении, сломана, к счастью, только ключица без "сочетанного_ перелома ключицы и плечовой кости и/или травмы плечевого сустава".
Но тем не менее гипс мне таки накладывали в виде той самой повязки Дезо - почему запомнил очень научный медик в Республиканском НИИ травматологии показывал на примере моего гипса младшей коллеге как такую повязку накладывать.
Ну и все от дежурного и районного травматолога до профессора, зав. столичной клиникой этого же профиля (а как же, ходил на консультацию - правая рука все же) сходились в одном - минимум месяц в гипсе, минимум 2 недели разработки, реабилитации. Как и те друзья-родственники числом 3 у которых были слава Богу такие же (по их словам) простые случаи. Возможно дело в небольшом смещении или врачи были неправильные, но в свои нестарые еще годы руку разрабатываю сам и со специалистом путем разных упражнений 2-3 раза в день и результатами пока доволен не полностью - в ухо какому-нибудь Карлиону прилично дать пока не могу
Кстати два других врача (нетравматолога по специальности говорили несколько другое )
Ну да ладно, медикам наверное виднее, но главное ответ на свою справку и весьма вразумительный я получил от эреа Дама, о чем и сообщил в предыдущем своем сообщении в этой теме |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Re: Так где все таки браслет Октавии
|
было: 17 июня 2009 года, 16:52:31
|
Браслет Октавии - это выдумка Альдо, желавшего скрыть, что в найденной в гробнице шкатулке были завещания Эрнани и Франциска.
" - Дикон, - окликнул Альдо, - я на тебя рассчитываю. Запомни, в шкатулке оказалось ожерелье Октавии или что-то в этом роде. Я подыщу что-нибудь подходящее, и мы пожертвуем на бедных, а этой подлости ты не видел. Ты меня понял?
- Конечно!" (ЗИ с.375)
Катарина узнала о якобы найденном в гробнице браслете от Левия, а тому рассказал Робер:
"- Кстати... что было в шкатулке, обнаруженной под рукой покойного Франциска Оллара?
- Обручальный браслет Октавии... Я его видел, он принадлежит Ветру.
- Вот как? - удивился Левий..." (ЗИ с.585)
Ну откуда Катарина взяла, что пресловутый браслет у Альдо теперь более или менее понятно, хотя за кадром остается, кто уговорил Робера сказать, что в шкатулке был браслет, ну это наверное пустяки
А как насчет ответа на два остальных вопроса, особенно мнения насчет того всплывет ли браслет далее в романе и если всплывет - действительно ли он является дополнением к остальным трем реликвиям ? |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Сломаная ключица Дика Окделла
|
было: 17 июня 2009 года, 16:14:04
|
Мои соболезнования, эр Celamoi.
А почему Вы упомянули 1 день Весенних Молний? В спойлерных главах Дикон собирается в путь после 10, то есть где-то на 52-55 день после перелома.
Примите мое сочувствие, эр, что вам пришлось пройти через столь неприятный опыт.
Но увы, вы пали жертвой вполне понятного заблуждения, чтоль частного у немедиков: если у меня было "так" (неважно, что именно "так") значит, "так" должно быть у _всех_.
Четыре-шесть недель (шесть недель - это с гарантией) уходит на то, чтобы ключица срослась _полностью_ (то есть, без каких бы то ни было ограничений при движении рукой).
Благодарю Вас эреа !
Как правильно заметила госпожа Valeria - пять недель среднее время срастания ключицы (т.е. 35-36 дней). Однако срастание и восстановление работоспособности руки после травмы и вынужденой неподвижности мускулов несколько разные вещи.
На разработку руки до терпимого состояния медики дают (не мне, а в среднем, как они сказали) еще три недели (процедуры плюс лечебная физкультура). Таким образом набегает с небольшим запасом указанные мною 60 дней. Ни один из многих опрошеных мною знакомых прошедних через описаную проблему меньше двух недель на переход после гипса к более-менее нормальной (не в полую силу) "эксплуатации" руки не потратил
А первый день весенних ветров - это приблизительно наша неделя после снятия лубков (гипса). Еще следует учесть, что Ричард особенно руку не берег ...
Ну ради смеха попробовал фехтовальные движения гимнастической палкой (которой я в частности руку разрабатываю) так на седьмую неделю колющие вполне ничего, вот рубящие пока хуже
спойлерных глав не читал, но Вы меня успокоили - после 10-го соответствует человеческой реальности (как мы уже выяснили выше), что делат честь госпоже Камше, автору, точному даже в деталях.
Что-же до левой руки - позволю себе не согласиться, герцог Окделл не дал, а попытался дать, цитирую:
"Ричард Ударил... Вернее хотел ударить. Помешала сломанная ключица ..."
Я тоже пытался после перелома, но до гипса отдавать честь (правой естественно), но получалось с трудом, а вот левой двигать тяжелые предметы пожалуйста. Так что боюсь, все таки правая рука |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Так где все таки браслет Октавии
|
было: 17 июня 2009 года, 00:41:53
|
Недавно перечитал ОЄ и хочу узнать мнение соратников:
1) не мелькнул ли где на страницах браслет Октавии а я (мы) его не заметили ? Ведь Катарина уверена что браслет в руках Альдо и К
2) почему не описано (или пропустил) окончательное разрушение гробницы Октавии (или это специально и мы должны догадаться, что браслет был там) ?
3) действительно ли это могучий магический артефакт дополняющий остальные или нас водят за нос ? |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Матчасть! / Сломаная ключица Дика Окделла
|
было: 17 июня 2009 года, 00:12:28
|
В конце первой книги "Сердце Зверя" у Ричарда Окдела была сломана ключица.
К сожалению со мной тоже приключилась такая неприятность, что правда позволило в третий раз перечитать "Отблески Этерны" вместе с последней книжкой. Так вот даю справку на тридцать восьмой день от перелома ключицы - даже самого легкого (а это последняя встреча с ним на страницах СЗ-1) Окделл не может нормально пользоваться вилкой или чашкой с помошью больной руки.
Так что если он бодро вскочит на лошадь и замахает шпагой в первый день весенних молний - это будет фантастикой, впрочем что это я
А серьезно - от момента перелома ключицы средней тяжести до восстановления работоспособности руки до состояния копания грядок или хоть слегка дать врагу в ухо должно пройти не менее 60 лней при условии постоянной ее руки разработки (это я о наболевшем ) |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Валентин Придд - обманщик ?
|
было: 16 июня 2009 года, 20:28:07
|
А Эпинэ то тут причём? Он-то не успел предать Альдо, тот сам раньше скопытился. Эпине начал злоумышлять против Альдо, организовал заговор, вышел на контакт с его врагами и согласился с тем, что его судьбу будут решать его (Альдо) враги. Нарушение верности, это не значит только способствовать смерти или лишению воли. Есть такое слово - измена. Так измены как таковой и не произошло, не успел он её совершить... Намерения не равны деяниям. Хочу заметить к нашему спору, что на месте Эпине я поступил бы точно так же, а по характеру, увы, близок к Валентину Придду Судя по соседней ветке вы очень смутно представляете себе В.Придда, поэтому мне не понятно как вы себя с ним ассоциируете. 
Думаю, что мы просто по разному воспринимаем данный персонаж !
Дамы и господа, всем спасибо, Ваши мнения было интересно прочитать, а обсуждение предлагаю закрыть. Во всяком случае я эту тему буду читать не буду более, разве что меня удостоит ответом действительно уважаемая мною Хозяйка сайта |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: В последних книгах (ЗИ и СЗ) герцог Придд неестествено "поблагороднел" ?
|
было: 16 июня 2009 года, 20:15:02
|
Что-то я встречал более оскорбительные мысли, а не высказывания у Робера по отношению к идейным противникам ОВДВ — Не двадцать, а около двух, — Робер оттолкнул кого то усатого и с оттопыренной губой и теперь стоял против Кавендиша. — Грах струсил, бросился в болото и утонул, но это его беда, его никто не топил. А вы струсили, но не утонули, а всплыли. В Агарисе. ... Мягко отстранив ошалевшего Темплтона, Иноходец вплотную придвинулся к «Карлиону», положил руку на шпагу и медленно произнес прямо в пористый нос:
— Если говорить о цене, то дороже всех ваше изгнание обошлось Ее Высочеству. Если учесть, сколько денег она на вас истратила… И разговор со Штанцлером в ЛП. (книги под рукорй нет)
Это не словесная пикировка, а правда в лицо трусам, предателям и подлецам, а у Придда все это мелко и лично, увы
Думаю, что обсуждение можно закрывать - время нас рассудит ... |
|
|
|
|
|
