Как выражаются иногда мои кэналлийские подданные - воще но компрендо! Вот НИЧЕГО не компрендо из сказанного...

*мимоходом* оригинальное истолкование никогда б не догадался
Дословно,  Renn , вы сказали следующее:
Что ни формулировка, то перл, воистину...   

А кого хотели?     
Простите, это или опять крайне неудачная с точки зрения языка фраза, или что-то из серии "слово - не воробей..." 

Кстати, уважаемая леди, а пока Риш и Вера вам не ответили, можно добиться от вас ответа - где и ЧТО я пою на кэналлийском? А то я тоже ничего, признаться, не понял...
Ибо во избежание уведомляю, что все тексты Веры, на которые я написал музыку, вообще-то написаны на русском!

Для меня - нет (объяснение в очередной раз в привате; зачем я вообще в него пишу, спрашивается? My fault...)  но тут уж решать оскорбленной стороне, считают ли они эти извинения, со всеми их особенностями, достаточными.

Можно легко убедиться, внимательно изучив картинку в мониторе, что на данном форуме приватная переписка значится как "личные сообщения". Это так, для точности.

Не более витиевато, чем 1) расшифровка ЛП как "личная почта" посреди абзаца о шаде 2) дальнейшие умопостроения и фантазии на тему "о! я получила сообщение, а про это знают, значит, тут читают мои приваты".


В привате Вас уже минут 15 ждет подсказка. Элегантнее для Вас будет прочесть ее там, а не здесь, когда я повторю.

1. Ай-ай, придется это доказать цитатой.
2. Уже хорошо.
Только вот в школе в отношении английского Вас дезинформировали. Попробуйте выговорить то самое "let"  с твердой "л". И вот Вам Вебстер с аудиофайлом: извольте
PPS (терпеливо, для упорствующих) - а у любого, кто пишет ей в приват. И ждет ответа.
3. Хорошо, что возникала. Может быть, со временем проявится в действиях.

А теперь осталось только дождаться или фактов, или извинений.
Если Вы думаете, что удастся не ответить на этот вопрос (или не извиниться, или не привести доказательства), Вы заблуждаетесь, и сильно.


Звучит жалко, ибо вот оригинал -

И каким же чудом можно тут прочесть ЛП как "личная почта"? И неужели же Вы получали разъяснения по шаду и принятию имени в оную? Получали? Тогда откуда вообще вопрос возник? Не получали? А откуда же тогда это прочтение?

И даже если эту жалкую увертку принять за достаточную, извиняться за оскорбительное для всех и автора в первую очередь косноязычие все равно необходимо.

Ну, если Вам угодно ссылаться, как на неафишируемый, на вполне доступный топик на форуме - можете продолжать ссылаться.

Там по сути дела полный ноль, если не считать того, что в ответ на:
"Так что C@esar  не может отличить твердое и мягкое "л" в испанском языке по уважительным причинам."
Вы заявили:
"Бедняжка C@esar не учил в школе английский? Мне жаль, я уважаю эту причину."

То ли у Вас несколько, ммм... неадекватное восприятие текста ответа, то ли Вы решили в качестве контратаки выдумать что-нибудь позаковыристей. Смотрится достаточно жалко. И я присоеденяюсь к требованию Риш - объяснитесь прямо, без намеков.

По поводу постскриптумов: если я не ошибаюсь, меня и Веру Викторовну только что обвинили в:
- ведении приватной переписки по поводу проблемы или проблемм пользователей;
- перлюстрации частной переписки (приватов) пользователей.
Если п. 1 я совершенно спокойно пропускаю мимо, сопровождая это цитатой из Маяковского, то по п. 2 я требую объяснений. Если угодно - как модератор.

Хранитель

О леди  Renn, способная потрясти любое воображение своими яшмовыми речами!

1. "Невежливо" пишется так, как написала я. Это раз. Два - это то, что личности Вашей нефритовой, через форум невидимой, никто не касался. Только Вашей яхонтовой манеры вести дискуссию, что Вы и алмазно продемонстрировали и далее.

2. При чем тут Канцлер и что он поет на кэналлийском? Не пришлете запись - с удовольствием прослушаю!

Знаете, бывают люди, которые в школе учат французский, испанский, немецкий (например, я). Далее: при чем тут эр C@esar, с некоторыми ошибками которого мы, кажется, успешно разобрались, и АНГЛИЙСКИЙ язык. Что это за винегрет со сливками вместо аргументов?

3-6. А у Вас вообще не возникало идеи, что прежде чем задавать вопросы по языку, по принципам построения текста и прочему, надо для начала самой этим самым языком (русским для начала) овладеть в той степени, чтобы Вас понимали?

PS - это кому ценный совет? Здесь у многих не возникает проблем из-за мнений, противоречащих авторскому. К чему бы это? Может, дело не в самом наличии мнения, а в его качестве и сути?
"Не все мнения одинаково осмысленны", почти (с)

PPS - а мне вот кажется, что если Вера Викторовна не будет читать СВОИ приваты, то как раз возникнет беспокойство и даже волнение.

И, наконец, от меня лично: научитесь 1) читать 2) внятно выражаться. Вам же будет проще жить. Да и форуму - приятнее.